In total, the vitamin D3 group gene

In total, the vitamin D3 group generated 76 positive microbiological findings (bacteria or fungi), compared with 159 in the placebo group (p=0.023). There was no difference between the groups for the traditional respiratory pathogens (Haemophilus influenza, Moraxella catharralis and Streptococcus pneumonia), but there were significantly fewer findings of Streptococcus aureus (p=0.019) and fungi (p=0.028, Candida spp. and Aspergillus spp.) in the treatment group (table 4). Likewise, significantly fewer vitamin D3-treated patients had a bacterial culture positive for S aureus (p=0.019) or fungal species (p=0.058), although the latter difference did not reach statistical significance (table 4).
Vitamin D treated patients with subclass deficiency left significantly fewer bacterial or fungal cultures than placebo-treated patients with this diagnosis; seven cultures in the vitamin D group (n=22) versus 47 cultures in the placebo group (n=24) (see online supplementary table S4). Also the number of patients that had ≥1 bacterial culture taken was significantly fewer in the placebo group (12/22 vs 22/24, p=0.0065, see online supplementary table S4). There was no significant effect of other immunological diagnoses on bacterial cultures or microbiology (see online supplementary table S4).

Since concomitant lung disease may be an important factor for vitamin D mediated effects on respiratory immunity, we performed a detailed analysis of bacterial cultures and microbiology of patients with asthma, bronchiectasis (BE) and chronic obstructive pulmonary disease (COPD). The numbers of patients with these diagnoses were quite small, which preclude any firm conclusions regarding any effect. However, there was a trend—however not significant—that vitamin D-treated patients with asthma produced fewer bacterial cultures (average 2.9 cultures/patient vs 7.0 cultures/patients, p=0.080, see online supplementary figure S3) and fewer positive cultures than placebo-treated asthmatics (average 0.6 positive cultures/patients vs 2.7/patient in the placebo group, p=0.052, see online supplementary figure S3). In addition, vitamin D-treated asthma patients showed significantly fewer cultures positive for fungi (Candida and Aspergillus) compared with placebo-treated asthmatics (p=0.0476, see online supplementary table S5). For BE or COPD patients there was no clear trend or significant effect in bacterial cultures or microbiology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งหมด กลุ่มวิตามิน D3 สร้าง 76 บวกทางจุลชีววิทยาพบ (แบคทีเรียหรือเชื้อรา), เทียบกับ 159 ในกลุ่มยาหลอก (p = 0.023) มีไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มสำหรับเชื้อโรคทางเดินหายใจแบบดั้งเดิม (Haemophilus ไข้หวัดใหญ่ Moraxella catharralis และปอดบวมอุณหภูมิ), แต่มีผลน้อยลงอย่างมากของอุณหภูมิหมอเทศข้างลาย (p = 0.019) และเชื้อรา (p = 0.028, Candida ออกซิเจนและออกซิเจน Aspergillus) ในการรักษากลุ่ม (ตารางที่ 4) ทำนองเดียวกัน อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าวิตามิน D3 ป่วยมีแบคทีเรียที่วัฒนธรรมในเชิงบวกสำหรับหมอเทศข้างลาย S (p = 0.019) หรือสายพันธุ์เชื้อรา (p = 0.058), แม้ ว่าความแตกต่างหลังไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ (ตารางที่ 4)วิตามินดีรักษาผู้ป่วย ด้วยการย่อยซ้ายขาดวัฒนธรรมเชื้อแบคทีเรีย หรือเชื้อรามากน้อยกว่าผู้ป่วยที่ได้รับยาหลอกมีวินิจฉัยนี้ วัฒนธรรมที่เจ็ดในกลุ่มวิตามินดี (n = 22) เมื่อเทียบกับวัฒนธรรม 47 ในกลุ่มยาหลอก (n = 24) (ดูตารางเสริมออนไลน์ S4) ยัง หมายเลขของผู้ป่วยที่มี ≥1 แบคทีเรียวัฒนธรรมถ่ายได้น้อยลงอย่างมากในกลุ่มยาหลอก (22/24 vs 12/22, p = 0.0065 ดูออนไลน์ตารางเสริม S4) ก็ไม่มีผลกระทบการวิเคราะห์ภูมิคุ้มกันอื่น ๆ แบคทีเรียวัฒนธรรมหรือจุลชีววิทยา (ดูตารางเสริมออนไลน์ S4)เนื่องจากโรคปอดด้วยกันอาจจะเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับผลต่อวิตามินดีสื่อหายใจภูมิคุ้มกัน เราได้ทำการวิเคราะห์รายละเอียดของแบคทีเรียวัฒนธรรมและจุลชีววิทยาของผู้ป่วยโรคหอบหืด bronchiectasis (BE) และโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (COPD) หมายเลขของผู้ป่วยที่วินิจฉัยเหล่านี้มีขนาดเล็กมาก ซึ่งห้ามข้อสรุปใด ๆ บริษัทเกี่ยวกับผล อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้ม — อย่างไรก็ตามไม่สำคัญ — ว่า วิตามินดีที่ได้รับการรักษาผู้ป่วยโรคหอบหืดผลิตแบคทีเรียน้อยกว่าวัฒนธรรม (เฉลี่ย 2.9 วัฒนธรรม/ผู้ป่วยเทียบกับ 7.0 วัฒนธรรม/ผู้ป่วย p = 0.080 ดูออนไลน์เสริมรูป S3) และวัฒนธรรมในเชิงบวกที่น้อยกว่ายาหลอกได้รับการรักษาโรคหอบหืดส่วน (เฉลี่ยส่วนป่วย 0.6 บวกวัฒนธรรม vs 2.7/ผู้ ป่วยในกลุ่มยาหลอก p = 0.052 ดูออนไลน์เสริมรูป S3) นอกจากนี้ ผู้ป่วยโรคหอบหืดรักษาวิตามินดีพบน้อยลงอย่างมากวัฒนธรรมบวกสำหรับเชื้อรา (Candida และ Aspergillus) เปรียบเทียบกับยาหลอกได้รับการรักษาโรคหอบหืดส่วน (p = 0.0476 ดูออนไลน์ตารางเสริม S5) สำหรับผู้ป่วย COPD หรือจะ ได้ไม่มีแนวโน้มที่ชัดเจนหรือผลกระทบในแบคทีเรียวัฒนธรรมหรือจุลชีววิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมกลุ่มวิตามิน D3 ที่สร้าง 76 ผลการวิจัยทางจุลชีววิทยาเชิงบวก (แบคทีเรียหรือเชื้อรา) เมื่อเทียบกับ 159 ในกลุ่มยาหลอก (p = 0.023) มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มสำหรับจุลชีพก่อโรคระบบทางเดินหายใจแบบดั้งเดิม (ไข้หวัดใหญ่ Haemophilus, catharralis Moraxella และ Streptococcus ปอดบวม) ไม่ได้ แต่มีอย่างมีนัยสำคัญผลการวิจัยน้อยลง Streptococcus aureus (p = 0.019) และเชื้อรา (p = 0.028, Candida spp. และ Aspergillus spp .) ในกลุ่มการรักษา (ตารางที่ 4) ในทำนองเดียวกันผู้ป่วยอย่างมีนัยสำคัญน้อยวิตามิน D3 รับการรักษามีวัฒนธรรมแบคทีเรียในเชิงบวกสำหรับ S aureus (p = 0.019) หรือเชื้อรา (p = 0.058) แม้ว่าความแตกต่างหลังไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ (ตารางที่ 4)
วิตามิน D ได้รับการรักษาผู้ป่วยที่มีการขาด subclass ซ้ายวัฒนธรรมแบคทีเรียหรือเชื้อราอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าผู้ป่วยที่ได้รับยาหลอกมีการวินิจฉัยโรคนี้ เจ็ดวัฒนธรรมในกลุ่มวิตามินดี (n = 22) เมื่อเทียบกับ 47 วัฒนธรรมในกลุ่มยาหลอก (n = 24) (ดูตารางเสริมออนไลน์ S4) นอกจากนี้ยังมีจำนวนผู้ป่วยที่มีเชื้อแบคทีเรีย≥1วัฒนธรรมนำอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าในกลุ่มยาหลอก (12/22 VS 22/24, P = 0.0065 ดูตารางเสริมออนไลน์ S4) ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการวินิจฉัยภูมิคุ้มกันอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับวัฒนธรรมแบคทีเรียหรือจุลชีววิทยา (ดูออนไลน์ S4 ตารางเสริม) เป็น

ตั้งแต่โรคปอดด้วยกันอาจจะเป็นปัจจัยที่สำคัญสำหรับผลกระทบพึ่งวิตามินดีในการสร้างภูมิคุ้มกันทางเดินหายใจที่เราดำเนินการวิเคราะห์รายละเอียดของวัฒนธรรมแบคทีเรียและจุลชีววิทยาของผู้ป่วยที่มีโรคหอบหืดผู้ป่วย ( พ.ศ. ) และเรื้อรังโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (COPD) ตัวเลขของผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยเหล่านี้มีขนาดเล็กมากซึ่งข้อสรุปดักคอ บริษัท ใด ๆ เกี่ยวกับผลกระทบใด ๆ แต่มีแนวโน้ม แต่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญว่าวิตามินผู้ป่วย D-รับการรักษาด้วยโรคหอบหืดผลิตน้อยวัฒนธรรมแบคทีเรีย (เฉลี่ย 2.9 วัฒนธรรม / ผู้ป่วย VS 7.0 วัฒนธรรม / ผู้ป่วย, P = 0.080, ดูรูปเสริมออนไลน์ S3) และวัฒนธรรมในเชิงบวกน้อยกว่า ผู้ป่วยโรคหอบหืดได้รับยาหลอก (เฉลี่ย 0.6 บวกวัฒนธรรม / ผู้ป่วย VS 2.7 / ผู้ป่วยในกลุ่มยาหลอก, P = 0.052, ดูรูปเสริมออนไลน์ S3) นอกจากนี้วิตามินดีได้รับการรักษาผู้ป่วยโรคหอบหืดแสดงให้เห็นวัฒนธรรมอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าในเชิงบวกสำหรับเชื้อรา (Candida และ Aspergillus) เมื่อเทียบกับผู้ป่วยโรคหอบหืดได้รับยาหลอก (p = 0.0476 ดูตารางเสริมออนไลน์ S5) สำหรับเป็นหรือปอดอุดกั้นเรื้อรังผู้ป่วยไม่มีแนวโน้มที่ชัดเจนหรือผลอย่างมีนัยสำคัญในวัฒนธรรมแบคทีเรียหรือจุลชีววิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมด , วิตามิน D3 กลุ่มสร้าง 76 ข้อมูลบวกจุลชีววิทยา ( แบคทีเรียหรือเชื้อรา ) , เมื่อเทียบกับในกลุ่ม placebo ( p = 0.023 ) ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างกลุ่มแบบหายใจเชื้อโรค ( โฮโมฟิลัส ไข้หวัดใหญ่ และโรคปอดบวม เชื้อ catharralis moraxella ) ได้ แต่ก็มีจำนวนน้อยลงของ Streptococcus aureus อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.005 ) และเชื้อรา ( p = 0.028 , Candida spp . และ Aspergillus spp . ) ในกลุ่ม ( ตารางที่ 4 ) อนึ่ง อย่างมีนัยสำคัญน้อย วิตามิน D3 รักษาผู้ป่วยมีแบคทีเรียวัฒนธรรมบวก ( s ) p = 0.005 ) หรือเชื้อราชนิด ( P = 0.058 ) แม้ว่าความแตกต่างหลังไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ ( ตารางที่ 4 )วิตามิน D การรักษาผู้ป่วยขาดอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าซ้ายรองแบคทีเรียหรือเชื้อราวัฒนธรรมกว่ายาหลอก รักษาผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยนี้ เจ็ดวัฒนธรรมในกลุ่มของวิตามิน D ( N = 22 ) เทียบกับ 47 วัฒนธรรมในกลุ่มยาหลอก ( n = 24 ) ( ดูออนไลน์เสริมโต๊ะ S4 ) จำนวนผู้ป่วยที่≥ 1 แบคทีเรียวัฒนธรรมนำอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าในกลุ่มยาหลอก ( 12 / 22 - 22 / 24 , p = 0.0065 ดูออนไลน์เสริมโต๊ะ S4 ) ไม่มีผลของการวินิจฉัยอื่น ๆในวัฒนธรรมแบคทีเรียหรือจุลชีววิทยา ( ดูออนไลน์เสริมโต๊ะ S4 )เนื่องจากโรคปอด ผู้ป่วยอาจเป็นปัจจัยที่สำคัญสำหรับวิตามิน D ระดับผลกระทบต่อระบบทางเดินหายใจ เราดำเนินการวิเคราะห์รายละเอียดของเชื้อแบคทีเรียและจุลชีววิทยาของผู้ป่วยโรคหอบหืด , โรคหลอดลมพอง ( ถูก ) และโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง ( COPD ) ตัวเลขของผู้ป่วยด้วยโรคนี้ค่อนข้างเล็ก ที่ขัดขวางใด ๆบริษัท สรุปเกี่ยวกับผลกระทบใด ๆ . อย่างไรก็ตาม มี แนวโน้ม อย่างไรก็ตามไม่พบว่าวิตามิน d-treated ผู้ป่วยหอบหืดผลิตน้อยกว่าแบคทีเรียวัฒนธรรม ( เฉลี่ย 2.9 วัฒนธรรม / วัฒนธรรม / ผู้ป่วยผู้ป่วย vs 7.0 , p = 0.040 , ดูออนไลน์เสริมรูป S3 ) และน้อยกว่าบวกวัฒนธรรมกว่ายาหลอกรักษาอาการหอบหืด ( เฉลี่ย 0.6 วัฒนธรรม / ผู้ป่วยและ 2.7/patient ในกลุ่มยาหลอก ( P = 0.052 , ดูออนไลน์เสริมรูป S3 บวก ) นอกจากนี้ วิตามิน d-treated ผู้ป่วยหืดพบอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าวัฒนธรรมบวกรา ( Aspergillus และ Candida ) เมื่อเทียบกับยาหลอก รักษาอาการหอบหืด ( P = 0.0476 ดูออนไลน์เสริมโต๊ะ S5 ) สำหรับเป็น หรือเป็นผู้ป่วยโรคปอดอุดกั้นเรื้อรังมีแนวโน้มที่ชัดเจนหรืออิทธิพลในวัฒนธรรมแบคทีเรียหรือจุลชีววิทยา