The different relationship between

The different relationship between assets, needs, and goals in different contexts can also be used to discriminate between development interventions. For example, in Bangladesh small cash transfers might have a surprisingly large impact on people’s wellbeing (as argued by Maclay and Marsden, this volume), assuming that these were used to meet household needs. However, in Thailand community development programmes or expanded access to credit might be more suitable, given the importance of community relationships and the direct impact of increases in assets on people’s wellbeing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันระหว่างทรัพย์สิน ความต้องการ และเป้าหมายในบริบทที่ต่างกัน ยังสามารถใช้เพื่อแยกแยะระหว่างการแทรกแซงเพื่อการพัฒนาได้ ตัวอย่างเช่น ในบังกลาเทศ การโอนเงินจำนวนเล็กน้อยอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อความเป็นอยู่ของผู้คน (ดังที่ Maclay และ Marsden โต้แย้งในหนังสือเล่มนี้) โดยสมมติว่าสิ่งเหล่านี้ถูกใช้เพื่อตอบสนองความต้องการของครัวเรือน อย่างไรก็ตาม ในโครงการพัฒนาชุมชนของประเทศไทยหรือการขยายการเข้าถึงสินเชื่ออาจมีความเหมาะสมมากกว่า เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญของความสัมพันธ์ในชุมชนและผลกระทบโดยตรงของการเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์ที่มีต่อสุขภาพของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันระหว่างสินทรัพย์ความต้องการและเป้าหมายในบริบทที่แตกต่างกันยังสามารถใช้เพื่อแยกแยะการแทรกแซงการพัฒนา ตัวอย่างเช่น ในบังคลาเทศ สมมติว่าการโอนเงินจำนวนเล็กน้อยถูกใช้เพื่อตอบสนองความต้องการของครอบครัว การโอนเงินจํานวนเล็กน้อยอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อความเป็นอยู่ของผู้คน (ตามที่ Maclay และ Marsden กล่าวว่าตัวเลขนี้) อย่างไรก็ตาม แผนพัฒนาชุมชนหรือการขยายช่องทางสินเชื่อในประเทศไทยอาจเหมาะสมกว่า โดยคำนึงถึงความสำคัญของความสัมพันธ์ของชุมชนและผลกระทบโดยตรงจากการเพิ่มสินทรัพย์ต่อความเป็นอยู่ของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ระหว่างสินทรัพย์ความต้องการและเป้าหมายในบริบทที่แตกต่างกันสามารถใช้เพื่อแยกแยะการแทรกแซงการพัฒนา ตัวอย่างเช่นในประเทศบังคลาเทศการโอนเงินสดขนาดเล็กอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน(ตามที่MaclayและMarsdenชี้ให้เห็นในเล่มนี้)โดยมีเงื่อนไขว่าการโอนเงินสดเหล่านี้ใช้เพื่อตอบสนองความต้องการของครอบครัว อย่างไรก็ตามในประเทศไทยอาจเหมาะสมกว่าสําหรับโครงการพัฒนาชุมชนหรือการขยายการเข้าถึงสินเชื่อโดยคํานึงถึงความสําคัญของความสัมพันธ์กับชุมชนและผลกระทบโดยตรงจากการเพิ่มสินทรัพย์ต่อความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน