AbstractObjective: The objective of

Abstract
Objective: The objective of this study is to investigate to what extent psychiatric history affects preabortion decision difficulty, experienced
burden, and postabortion emotions and coping. Women with and without a history of mental disorders might respond differently to unwanted
pregnancy and subsequent abortion.
Study design: Women who had an abortion (n= 325) were classified as either with or without a history of mental disorders, using the Composite
International Diagnostic Interview version 3.0. The two groups were compared on preabortion doubt, postabortion decision uncertainty,
experienced pressure, experienced burden of unwanted pregnancy and abortion, and postabortion emotions, self-efficacy and coping. The study
was conducted in the Netherlands. Data were collected using structured face-to-face interviews and analyzed with regression analyses.
Results: Compared to women without prior mental disorders, women with a psychiatric history were more likely to report higher levels of doubt
[odds ratio (OR)=2.30; confidence interval (CI)=1.29–4.09], more burden of the pregnancy (OR=2.23; CI=1.34–3.70) and the abortion (OR=1.93;
CI=1.12–3.34) and more negative postabortion emotions (β=.16; CI=.05–.28). They also scored lower on abortion-specific self-efficacy (β=−.11;
CI=−.22 to .00) and higher on emotion-oriented (β=.22; .11–.33) and avoidance-oriented coping (β=.12; CI=.01–.24). The two groups did not
differ significantly in terms of experienced pressure, decision uncertainty and positive postabortion emotions.
Conclusions: Psychiatric history strongly affects women's pre- and postabortion experiences. Women with a history of mental disorders
experience a more stressful pre- and postabortion period in terms of preabortion doubt, burden of pregnancy and abortion, and postabortion
emotions, self-efficacy and coping.
Implications: Negative abortion experiences may, at least partially, stem from prior or underlying mental health problems.
© 2015 Elsevier Inc. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบขอบเขตประวัติทางจิตเวชมีผลต่อการตัดสินใจ preabortion ความยากลำบาก มีประสบการณ์ภาระ และ postabortion อารมณ์ และรับมือ ผู้หญิงที่มี และไม่ มีประวัติผิดปกติทางจิตอาจตอบแตกต่างกันที่ไม่พึงประสงค์ตั้งครรภ์และทำแท้งในเวลาต่อมาศึกษาการออกแบบ: ผู้หญิงที่เคยทำแท้ง (n = 325) ถูกจัดประเภทเป็นทั้งมี หรือไม่ มีประวัติผิดปกติทางจิต การใช้คอมโพสิตนานาชาติวินิจฉัยสัมภาษณ์รุ่น 3.0 สองกลุ่มมาเปรียบเทียบใน preabortion สงสัย postabortion ตัดสินใจไม่แน่นอนมีประสบการณ์ความดัน มีประสบการณ์ภาระของการตั้งครรภ์ และทำ แท้ง และอารมณ์ postabortion ประสิทธิภาพในตนเอง และรับมือ การศึกษาดำเนินการในประเทศเนเธอร์แลนด์ มีการรวบรวมข้อมูลใช้การสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้าง และวิเคราะห์ ด้วยการวิเคราะห์ถดถอยผล: เมื่อเทียบกับผู้หญิงโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าผิดปกติทางจิต ผู้หญิงที่ มีประวัติทางจิตเวชมีแนวโน้มการรายงานระดับสูงของสงสัย[อัตราส่วนราคาต่อรอง (OR) = 2.30 ช่วงความเชื่อมั่น (CI) = 1.29 – 4.09], ภาระเพิ่มเติมของการตั้งครรภ์ (OR = 2.23 CI = 1.34-3.70) และการทำแท้ง (หรือ = 1.93CI = 1.12 – 3.34) และยิ่งติดลบอารมณ์ postabortion (β =. 16 CI =. 05-.28) พวกเขายังทำประตูล่างบนทำแท้งเฉพาะประสิทธิภาพในตนเอง (β=−.11CI=−.22 กับ.00) และสูงขึ้นในอารมณ์ (β =. 22; .11-.33) และการหลีกเลี่ยงแนวรับมือ (β =. 12 CI =. 01 – .24) กลุ่มสองไม่ได้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของการมีประสบการณ์ความดัน ตัดสินใจไม่แน่นอน และอารมณ์บวก postabortionบทสรุป: ประวัติทางจิตเวชอย่างยิ่งมีผลต่อประสบการณ์ของผู้หญิงก่อน และ postabortion ผู้หญิงที่ มีประวัติความผิดปกติทางจิตพบเครียดมากก่อน และ postabortion ระยะเวลาในแง่ของ preabortion สงสัย ภาระของการตั้งครรภ์ และทำแท้ง และ postabortionอารมณ์ ประสิทธิภาพในตนเอง และการรับมือผลกระทบ: ประสบการณ์ทำแท้งลบน้อยบางส่วน อาจ เกิดจากก่อนหรือต้นปัญหาสุขภาพจิต© 2015 Elsevier อิงค์ สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้คือการตรวจสอบสิ่งที่ขอบเขตประวัติจิตเวชส่งผลกระทบต่อความยากลำบากในการตัดสินใจ preabortion ประสบการณ์
ภาระและอารมณ์ postabortion และการเผชิญ ผู้หญิงที่มีและไม่มีประวัติความผิดปกติทางจิตอาจตอบสนองแตกต่างกันไปไม่พึงประสงค์
การตั้งครรภ์และการทำแท้งที่ตามมา.
การออกแบบการศึกษา: ผู้หญิงที่มีการทำแท้ง (n = 325) ได้รับการจัดเป็นทั้งที่มีหรือไม่มีประวัติความผิดปกติทางจิตโดยใช้คอมโพสิต
นานาชาติวินิจฉัย รุ่น 3.0 สัมภาษณ์ ทั้งสองกลุ่มถูกนำมาเปรียบเทียบในข้อสงสัย preabortion, postabortion ตัดสินใจไม่แน่นอน
ความดันที่มีประสบการณ์ภาระประสบการณ์ของการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์และการทำแท้งและอารมณ์ postabortion ประสิทธิภาพด้วยตนเองและการเผชิญ การศึกษา
ได้ดำเนินการในประเทศเนเธอร์แลนด์ . เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้การสัมภาษณ์ใบหน้าเพื่อใบหน้าที่มีโครงสร้างและการวิเคราะห์การถดถอยการวิเคราะห์
ผล: เทียบกับผู้หญิงโดยไม่ผิดปกติทางจิตก่อนที่ผู้หญิงที่มีประวัติทางจิตเวชมีแนวโน้มที่จะรายงานในระดับที่สูงที่มีข้อสงสัย
[อัตราส่วนราคาต่อรอง (OR) = 2.30; ช่วงความเชื่อมั่น (CI) = 1.29-4.09] ภาระมากขึ้นของการตั้งครรภ์ (OR = 2.23; CI = 1.34-3.70) และการทำแท้ง (หรือ = 1.93;
CI = 1.12-3.34) และอารมณ์ postabortion เชิงลบมากขึ้น (β = 16 CI = 0.05-0.28) พวกเขายังได้คะแนนต่ำในการทำแท้งเฉพาะตนเองประสิทธิภาพ (β = - 11.
CI = - 22-0.00.) และสูงขึ้นในอารมณ์ที่มุ่งเน้น (β = 0.22; 0.11-0.33) และการหลีกเลี่ยงการเผชิญปัญหาที่มุ่งเน้น (β = 0.12; CI = 0.01-0.24) ทั้งสองกลุ่มไม่
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของความดันที่มีประสบการณ์ความไม่แน่นอนของการตัดสินใจและอารมณ์ในเชิงบวก postabortion.
สรุปประวัติจิตเวชอย่างรุนแรงส่งผลกระทบต่อผู้หญิงก่อนและ postabortion ประสบการณ์ ผู้หญิงที่มีประวัติความเป็นมาของความผิดปกติทางจิต
ได้สัมผัสกับความตึงเครียดมากขึ้นก่อนและ postabortion ระยะเวลาในแง่ของข้อสงสัย preabortion ภาระของการตั้งครรภ์และการทำแท้งและ postabortion
อารมณ์ตนเองประสิทธิภาพและการเผชิญ.
ผลกระทบ: ประสบการณ์การทำแท้งเชิงลบอาจอย่างน้อยบางส่วนลำต้น จากปัญหาสุขภาพจิตก่อนหรือต้นแบบ.
© 2015 Elsevier Inc. สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ : วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อศึกษาสิ่งที่ขอบเขตประวัติจิตเวช มีผลต่อการตัดสินใจยาก preabortion มีประสบการณ์ภาระ , อารมณ์ postabortion และการปรับตัว . ผู้หญิงที่มีและไม่มีประวัติของความผิดปกติทางจิต อาจตอบสนองแตกต่างกันไป ที่ไม่พึงประสงค์การตั้งครรภ์และภายหลังการทำแท้งรูปแบบการศึกษา : ผู้หญิงที่ทำแท้ง ( n = 325 ) แบ่งเป็นให้มี หรือ ไม่มีประวัติของความผิดปกติทางจิต การใช้คอมโพสิตระหว่างการสัมภาษณ์วินิจฉัยรุ่น 3.0 เปรียบเทียบกับ preabortion postabortion ความไม่แน่นอนการตัดสินใจ , สงสัยความดันที่มีประสบการณ์ ประสบการณ์ ภาระของการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์และการทำแท้ง และ postabortion อารมณ์ การรับรู้ความสามารถของตนเองและการเผชิญปัญหา การศึกษาดำเนินการในเนเธอร์แลนด์ เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสัมภาษณ์ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์โครงสร้างและการถดถอยผล : เมื่อเทียบกับผู้หญิงโดยไม่แจ้งจิต disorders , สตรีที่มีประวัติจิตเวชมีแนวโน้มที่จะรายงานระดับที่สูงขึ้นของสงสัยอัตราส่วน [ เดิมพัน ( หรือ ) = 2 ; ช่วงความเชื่อมั่น ( CI ) = 1.29 ( 2 ) ภาระเพิ่มเติมของการตั้งครรภ์ ( OR = 2.23 ; CI = 1.34 ( 3.70 ) และการทำแท้ง ( OR = 1.93 ;CI = 1.12 ( 3.34 ) และเชิงลบมากขึ้น postabortion อารมณ์ ( บีตา = 16 ; CI = . 05 ) ( 28 ) พวกเขายังมีคะแนนที่ลดลงในความสามารถเฉพาะการทำแท้ง ( บีตา = − 11 ;CI = − . 22 . 00 ) และสูงกว่าในอารมณ์ที่มุ่งเน้น ( บีตา = . 22 ; 11 ( 33 ) และหลีกเลี่ยงการวาง ( บีตา = . 12 ; CI = . 01 ( 24 ) สองกลุ่มไม่ได้ความแตกต่างในแง่ของความดันที่มีความไม่แน่นอนการตัดสินใจและอารมณ์ postabortion บวกสรุป : ประวัติจิตเวชอย่างยิ่งมีผลต่อสตรีก่อนและ postabortion ประสบการณ์ ผู้หญิงที่มีประวัติของความผิดปกติทางจิตประสบการณ์เครียดมากขึ้นก่อนและระยะเวลา postabortion ในแง่ของ preabortion สงสัย ภาระของการตั้งครรภ์และการทำแท้ง และ postabortionอารมณ์ , การรับรู้ความสามารถของตนเองและการเผชิญปัญหาความหมาย : ลบการทำแท้งประสบการณ์อาจจะอย่างน้อยบางส่วนเกิดจากพื้นฐานก่อน หรือปัญหาสุขภาพจิตสงวนลิขสิทธิ์ 2015 Elsevier Inc สงวนสิทธิ์ทั้งหมด