Eight management scenarios were com

Eight management scenarios were compared to a least cost baseline: average U.S. production practices (CON), CON with variable nutritional management (NUT), twinning cattle (TWN), early weaning (EW), sire selection by EPD using either on-farm bulls (EPD-B) or AI (EPD-AI), decreasing the calving window (CW), or selecting bulls by EPD and reducing the calving window (EPD-CW).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แปดจัดการสถานการณ์นำมาเปรียบเทียบกับแบบพื้นฐานต้นทุนน้อยที่สุด: เฉลี่ยสหรัฐฯ ผลิตปฏิบัติ (CON), CON แปรการจัดการโภชนาการ (อ่อนนุช), twinning วัว (เตียงแฝดจำนวน), ต้นถอด (EW), ไซร์เออเรเลือก โดย EPD ใช้ในฟาร์มวัว (EPD-B) หรือ AI (EPD-AI), ลดหน้าต่าง calving (CW), หรือเลือกวัว โดย EPD และลดหน้าต่าง calving (EPD CW)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แปดสถานการณ์การจัดการที่ถูกเมื่อเทียบกับอย่างน้อยพื้นฐานค่าใช้จ่าย: การปฏิบัติเฉลี่ยการผลิตของสหรัฐ (CON) CON กับการจัดการทางโภชนาการตัวแปร (น๊อต) จับคู่วัว (TWN) หย่านมต้น (EW), การเลือกฝ่าบาทโดย EPD ใช้วัวทั้งในฟาร์ม (EPD-B) หรือเอไอ (EPD-AI) ลดลงหน้าต่างคลอด (CW) หรือเลือกวัวโดย EPD และลดหน้าต่างคลอด (EPD-CW)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แปดสถานการณ์การจัดการศึกษาเปรียบเทียบกับต้นทุนการผลิตเฉลี่ยของสหรัฐฯ อย่างน้อยพื้นฐานการปฏิบัติ ( CON ) con กับการจัดการด้านโภชนาการตัวแปร ( อ่อนนุช ) , โอกาส ( T-Virus ) , โคหย่านมเร็ว ( EW ) หรือเลือกใช้อย่างใดอย่างหนึ่งในวัวที่ฟาร์ม ( EPD epd-b ) หรือไอ ( epd-ai ) , ลด ( CW มีหน้าต่าง ) , หรือเลือกวัวโดยมี EPD และลดหน้าต่าง ( epd-cw )