erosion was reported to be the main mechanism for nutrient loss inarea การแปล - erosion was reported to be the main mechanism for nutrient loss inarea ไทย วิธีการพูด

erosion was reported to be the main

erosion was reported to be the main mechanism for nutrient loss in
areas devoted to growing cassava in the north central coastal region of
Vietnam (Andersson, 2002; Maglinao et al., 2002; Podwojewski et al.,
2008). In northern Vietnam, soil loss varies greatly with land use and
location. The total soil loss in a 250-ha watershed covered by agricultural
and forested land ranged from 16.3 to 172.2 g m−2 year−1 in Vinh
Phuc province (Mai et al., 2013). Soil losses of 14 to 150 g m−2 year−1
were reported from Hoa Binh province (Phan Ha et al., 2012). Other
studies reported soil losses of up to 1305 g m−2 year−1 in Hoa Binh
province (Podwojewski et al., 2008) and up to 17,000 g m−2 year−1
for maize fields in Son La province (Tuan et al., 2014). These high soil
loss rates will decrease land productivity, increase the need for chemical
fertilizers, and contribute to regional biodiversity loss (Lal, 1998). High
soil loss rates also can induce socioeconomic problems, including
lower household incomes, food insecurity, and regional poverty
(Ananda and Herath, 2003; Oldemal, 1994). Sediment delivery to
streams and rivers can cause flooding and reservoir sedimentation as
well as negative effects on water quality and aquatic resources
(Chappell et al., 2004; Gomi et al., 2006).
Surface cover by litter or live vegetation is one of the important
parameters controlling infiltration, surface runoff and erosion, and macronutrient
levels (i.e., Nanko et al., 2008). Infiltration capacity generally
increases with increasing density of understory vegetation (Hiraoka and
Onda, 2012). The loss of ground cover due to deforestation, agriculture,
over-grazing, and fires can lead to the formation of a soil crust, which
results in increased overland flow and surface erosion (Larsen et al.,
2009; Singer and Le Bissonnais, 1998). The presence of litter and understory
vegetation also increases flow resistance, thereby reducing
overland flow velocities (Tabacchi et al., 2000). In addition to providing
litter and protecting the soil from erosion, understory vegetation also
contributes to forest ecosystems through nutrient and carbon turnover
during decomposition (Teramage et al., 2013) and facilitates increased
rates of biogeochemical cycling (Yarie, 1980).
Monitoring erosion and macronutrient levels is difficult, particularly
in rural areas of developing countries like Vietnam, because of the cost
for regular sampling and the long time period needed to detect trends.
These problems have led to the development of alternative methods
for estimating soil erosion. Short-term erosion can be estimated by
measuring soil pedestal heights (Okoba and Sterk, 2006; Sidle et al.,
2004; Stocking and Murnaghan, 2001). A soil pedestal is a column of
soil that is above an eroded surface because a rock or other object
protected the underlying soil from rainsplash erosion. The difference
in height between the top of the pedestal and the adjacent soil surface
can be used to estimate storm or seasonal erosion rates (Sidle et al.,
2004). Erosion rates over a few decades can be estimated by studying
the distribution of radionuclides in the soil, particularly 137Cs and 210Pbex (Navas et al., 2012; Walling and He, 1999). Both 210Pbex and 137Cs are deposited from the atmosphere, and these radionuclides are
rapidly adsorbed by organic matter and mineral topsoil. The distribution
of 210Pbex with depth will reflect the erosion and deposition of soil.
Similarly, the global fallout of 137Cs provides a unique marker for evaluating
soil erosion because deposition peaked in 1963 and then ceased.
Comparisons of 137Cs and 210Pbex between sites with similar soils but
different land uses can therefore indicate how land use affects longerterm
erosion rates (Li and Nguyen, 2010).
Although vegetation and litter cover are important controls on soil
erosion and nutrient accumulation, interactions among vegetation, soil
erosion, and macronutrient levels have rarely been investigated. Most
previous studies have focused on the relationships between vegetation
cover and soil erosion (Miyata et al., 2009; Mohammad and Adam,
2010; Zhou et al., 2008), or soil nutrient levels in relation to soil erosion
(Kinderiene and Karcauskiene, 2012; Stolte et al., 2009), or between
vegetation cover and soil nutrient levels (Fierer and Gabet, 2002;
Yarie, 1980). However, the comprehensive interactions among land
use, nutrient levels, vegetation and litter production, soil physical
properties, and soil erosion have been rarely reported. An understanding
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
รายงานเป็น กลไกหลักสำหรับการสูญเสียธาตุอาหารในการพังทลายพื้นที่เพื่อรองรับการเติบโตมันสำปะหลังในชายฝั่งทะเลภาคกลางภาคเหนือของเวียดนาม (Andersson, 2002 Maglinao และ al., 2002 Podwojewski et al.,2008) ในเวียดนามเหนือ สูญเสียดินไปจนมาก ด้วยการใช้ที่ดิน และสถาน การขาดทุนดินรวมเป็น 250-ฮา ลุ่มน้ำครอบคลุมด้านการเกษตรและอยู่ในช่วงจาก 16.3 การ year−1 m−2 172.2 g ในที่ดินป่าไม้พุกจังหวัด (เชียงใหม่ร้อยเอ็ด al., 2013) ดินขาดของ year−1 m−2 14-150 gมีรายงานจากจังหวัดฮัวบินห์ (ฟานฮา et al., 2012) อื่น ๆศึกษารายงานการสูญเสียดินของ year−1 m−2 g ถึง 1305 ในโฮบินห์จังหวัด (Podwojewski et al., 2008) และขึ้นอยู่กับ year−1 m−2 17,000 gสำหรับฟิลด์ข้าวโพดจังหวัดลาบุตร (ทวน et al., 2014) ดินเหล่านี้สูงขาดทุนราคาจะลดผลผลิตของที่ดิน เพิ่มต้องการเคมีปุ๋ย และการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพระดับภูมิภาค (Lal, 1998) สูงอัตราการสูญเสียดินยังสามารถก่อให้เกิดปัญหาประชากร รวมทั้งรายได้ครัวเรือนต่ำกว่า ความไม่มั่นคงอาหาร และความยากจนระดับภูมิภาค(อนันดาและ Herath, 2003 Oldemal, 1994) จัดส่งตะกอนไปและแม่น้ำลำธารสามารถทำให้เกิดน้ำท่วมและอ่างเก็บน้ำตกตะกอนเป็นรวมทั้งกระทบคุณภาพน้ำและทรัพยากรน้ำ(Chappell et al., 2004 Gomi et al., 2006)ครอบคลุมพื้นผิว โดยแคร่หรือพืชสดเป็นหนึ่งที่สำคัญพารามิเตอร์การควบคุมการแทรกซึม พื้นผิวที่ไหลบ่า และการพังทลาย และ macronutrientระดับ (เช่น Nanko et al., 2008) กำลังแทรกซึมทั่วไปเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มความหนาแน่นของพืชศึกษา (Hiraoka และOnda, 2012) การสูญเสียของครอบคลุมพื้นดินเนื่องจากการทำลายป่า การเกษตรเกิน grazing และไฟสามารถนำไปสู่การก่อตัวของเปลือกดิน ที่ผลขับกระแสเพิ่มขึ้นและกัดเซาะพื้นผิว (Larsen et al.,2009 นักร้องและเลอ Bissonnais, 1998) ของแคร่และศึกษาพืชยังเพิ่มความต้านทานไหล จึงช่วยลดกระแสว่าตะกอน (Tabacchi et al., 2000) นอกจากการให้ทิ้งขยะ และป้องกันดินจากการกัดเซาะ understory พืชยังสนับสนุนระบบนิเวศป่าผ่านการหมุนเวียนธาตุอาหารและคาร์บอนในระหว่างการแยกส่วนประกอบ (Teramage et al., 2013) และอำนวยความสะดวกเพิ่มขึ้นราคาของ biogeochemical ขี่จักรยาน (Yarie, 1980)ตรวจสอบระดับ macronutrient และพังทลายได้ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชนบทของประเทศกำลังพัฒนาเช่นเวียดนาม เนื่องจากต้นทุนการสุ่มตัวอย่างปกติและระยะเวลานานต้องตรวจหาแนวโน้มปัญหาเหล่านี้ได้นำไปสู่การพัฒนาทางเลือกสำหรับการประเมินการพังทลายของดิน กัดเซาะระยะสั้นที่สามารถประเมินโดยดินวัดเชิงไฮท์ (Okoba และ Sterk, 2006 Sidle et al.,2004 มิติและ Murnaghan, 2001) เชิงดินเป็นคอลัมน์ดินที่อยู่เหนือพื้นผิวการ eroded เนื่องจากก้อนหินหรือวัตถุอื่น ๆป้องกันใต้ดินจากการกัดเซาะ rainsplash ความแตกต่างในความสูงระหว่างพื้นผิวดินที่อยู่ติดกันและด้านบนของเชิงการสามารถใช้ประเมินพายุหรืออัตราการกัดเซาะตามฤดูกาล (Sidle et al.,2004) ได้สามารถประมาณอัตรากัดเซาะกี่ทศวรรษ โดยศึกษาการกระจายของกัมมันตภาพรังสีในดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 137Cs และ 210Pbex (Navas et al., 2012 Walling และเขา 1999) 210Pbex และ 137Cs ฝากจากบรรยากาศ และมีกัมมันตภาพรังสีเหล่านี้อย่างรวดเร็ว adsorbed topsoil แร่และอินทรีย์ การกระจายของ 210Pbex ความลึกจะสะท้อนการกัดเซาะและการสะสมของดินในทำนองเดียวกัน ออกมาเสียส่วนกลางของ 137Cs แสดงเครื่องหมายเฉพาะในการประเมินดินพังทลายเนื่องจากสะสม peaked ใน 1963 และได้หยุดแล้วเปรียบเทียบ 137Cs และ 210Pbex ระหว่างอเมริกากับดินเนื้อปูนเหมือนกัน แต่ใช้ที่ดินแตกต่างกันจึงสามารถระบุวิธีใช้ที่ดินมีผลต่อ longertermราคาถูกกัดเซาะ (Li และเหงียน 2010)แม้ว่าพืชและครอบแคร่จะควบคุมสำคัญในดินกัดเซาะและธาตุอาหารสะสม ระหว่างพืช ดินไม่ค่อยถูกสอบสวนพังทลาย และระดับ macronutrient มากที่สุดการศึกษาก่อนหน้านี้ได้เน้นความสัมพันธ์ระหว่างพืชพรรณฝาครอบและพังทลายของดิน (Miyata et al., 2009 อาหรับและอาดัม2010 โจว et al., 2008) หรือระดับธาตุอาหารเกี่ยวกับดินพังทลายของดิน(Kinderiene และ Karcauskiene, 2012 Stolte et al., 2009), หรือระหว่างครอบคลุมพืชพรรณและดินระดับธาตุอาหาร (Fierer และ Gabet, 2002Yarie, 1980) อย่างไรก็ตาม การโต้ตอบที่ครอบคลุมระหว่างที่ดินใช้ ระดับธาตุอาหาร การผลิตพืชและแคร่ ดินทางกายภาพคุณสมบัติ และพังทลายของดินมีการรายงานไม่ค่อย ความเข้าใจเกี่ยวกับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การกัดเซาะได้รับรายงานว่าเป็นกลไกหลักสำหรับการสูญเสียสารอาหารใน
พื้นที่ที่ทุ่มเทให้กับมันสำปะหลังที่เพิ่มขึ้นในภาคเหนือภาคกลางของชายฝั่งทะเลของ
เวียดนาม (แอนเดอ 2002; Maglinao et al, 2002;.. Podwojewski, et al,
2008) ในภาคเหนือของเวียดนามสูญเสียดินแตกต่างกันอย่างมากกับการใช้ที่ดินและ
สถานที่ตั้ง การสูญเสียดินทั้งหมดในลุ่มน้ำ 250 ฮ่าปกคลุมด้วยการเกษตร
ที่ดินและป่าอยู่ในช่วง 16.3-172.2 GM-2 ปีที่ 1 ใน Vinh
Phuc จังหวัด (เชียงใหม่ et al., 2013) การสูญเสียดิน 14-150 กรัม-2 ปี 1
ได้รับรายงานจากจังหวัด Hoa Binh (พานฮา et al., 2012) อื่น ๆ
การศึกษารายงานการสูญเสียดินได้ถึง 1,305 กรัมที่ 2 ปีที่ 1 ใน Hoa Binh
จังหวัด (Podwojewski et al., 2008) และถึง 17,000 กรัม-2 ปี 1
สำหรับเขตข้อมูลข้าวโพดในจังหวัด Son La (Tuan et al., 2014) เหล่านี้ดินสูง
อัตราการสูญเสียจะลดลงผลผลิตที่ดินเพิ่มขึ้นจำเป็นต้องสำหรับสารเคมี
ปุ๋ยและนำไปสู่การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในภูมิภาค (ลาล, 1998) สูง
อัตราการสูญเสียดินยังสามารถก่อให้เกิดปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจรวมทั้งการ
ที่ต่ำกว่ารายได้ครัวเรือนไม่มั่นคงด้านอาหารและความยากจนในภูมิภาค
(อนันดาและ Herath 2003; Oldemal, 1994) ส่งตะกอน
ลำธารและแม่น้ำสามารถทำให้เกิดน้ำท่วมและการตกตะกอนอ่างเก็บน้ำเช่น
เดียวกับผลกระทบเชิงลบต่อคุณภาพน้ำและทรัพยากรน้ำ
(Chappell et al, 2004;.. Gomi et al, 2006).
ครอบคลุมพื้นผิวโดยครอกหรือพืชสดเป็นหนึ่งใน ที่สำคัญ
การควบคุมพารามิเตอร์แทรกซึมกะเทาะผิวและการกัดเซาะและธาตุอาหารหลัก
ระดับ (เช่น Nanko et al., 2008) ความจุการแทรกซึมโดยทั่วไป
เพิ่มขึ้นกับการเพิ่มความหนาแน่นของพืช understory (Hiraoka และ
Onda, 2012) การสูญเสียของพืชคลุมดินเนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่า, การเกษตร,
กว่าปศุสัตว์และไฟสามารถนำไปสู่การก่อตัวของเปลือกโลกดินซึ่ง
จะส่งผลในการไหลบกที่เพิ่มขึ้นและการกัดเซาะพื้นผิว (เสน, et al.
2009; นักร้องและเลอ Bissonnais 1998 ) การปรากฏตัวของเศษซากพืชและ understory
พืชนอกจากนี้ยังเพิ่มความต้านทานการไหลซึ่งจะช่วยลด
ความเร็วการไหลบก (Tabacchi et al., 2000) นอกจากการให้
ทิ้งขยะและการปกป้องดินจากการพังทลายของพืชพันธุ์ understory ยัง
ก่อให้เกิดระบบนิเวศป่าผ่านการหมุนเวียนสารอาหารและคาร์บอน
ในช่วงการสลายตัว (Teramage et al., 2013) และอำนวยความสะดวกที่เพิ่มขึ้น
อัตราของการขี่จักรยาน biogeochemical (Yarie, 1980).
การพังทลายของการตรวจสอบและ ระดับธาตุอาหารหลักเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในพื้นที่ชนบทของประเทศกำลังพัฒนาเช่นเวียดนามเนื่องจากค่าใช้จ่าย
สำหรับการสุ่มตัวอย่างปกติและช่วงเวลาที่ยาวที่จำเป็นในการตรวจสอบแนวโน้ม.
ปัญหาเหล่านี้ได้นำไปสู่การพัฒนาวิธีการทางเลือก
สำหรับการประเมินการชะล้างพังทลายของดิน การกัดเซาะระยะสั้นสามารถประมาณโดย
การวัดความสูงของฐานดิน (Okoba และ Sterk 2006; Sidle, et al.
2004; ถุงน่องและ Murnaghan, 2001) แท่นดินคอลัมน์ของ
ดินที่อยู่เหนือพื้นผิวกัดเซาะเพราะหินหรือวัตถุอื่น ๆ
ที่มีการป้องกันดินพื้นฐานจากการกัดกร่อน rainsplash ความแตกต่าง
ในความสูงระหว่างด้านบนของแท่นและผิวดินที่อยู่ติดกัน
สามารถนำมาใช้ในการประเมินพายุหรือมีอัตราการกัดเซาะตามฤดูกาล (Sidle et al.,
2004) อัตราการกัดเซาะในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาสามารถประมาณโดยการศึกษา
การกระจายตัวของสารกัมมันตรังสีในดินโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 137CS และ 210Pbex (Navas, et al, 2012;. Walling และพระองค์, 1999) ทั้ง 210Pbex และ 137CS จะฝากจากบรรยากาศและกัมมันตรังสีเหล่านี้จะถูก
ดูดซับได้อย่างรวดเร็วโดยอินทรียวัตถุและดินแร่ การกระจาย
ของ 210Pbex ที่มีความลึกจะสะท้อนให้เห็นถึงการกัดเซาะและการทับถมของดิน.
ในทำนองเดียวกันผลกระทบทั่วโลกของ 137CS มีเครื่องหมายที่ไม่ซ้ำกันสำหรับการประเมิน
การชะล้างพังทลายของดินเนื่องจากการสะสมยอดในปี 1963 และจากนั้นหยุด.
เปรียบเทียบ 137CS และ 210Pbex ระหว่างเว็บไซต์ที่มีดินที่คล้ายกัน แต่
การใช้ที่ดินที่แตกต่างกันดังนั้นจึงสามารถบ่งบอกถึงวิธีการใช้ประโยชน์ที่ดินมีผลกระทบต่อ longerterm
อัตราการกัดเซาะ (Li และเหงียน 2010).
แม้ว่าพืชและฝาครอบครอกการควบคุมที่สำคัญในดิน
พังทลายของดินและการสะสมสารอาหาร, ความสัมพันธ์ระหว่างพืชดิน
พังทลายของดินและระดับธาตุอาหารหลักได้รับการตรวจสอบไม่ค่อย . ส่วนใหญ่
การศึกษาก่อนหน้านี้ได้มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างพืช
ปกและพังทลายของดิน (Miyata et al, 2009;. โมฮัมหมัดและอดัม,
2010. โจว et al, 2008) หรือดินระดับสารอาหารที่เกี่ยวข้องกับการพังทลายของดิน
(Kinderiene และ Karcauskiene, 2012; Stolte, et al, 2009) หรือระหว่าง.
พืชพรรณและระดับสารอาหารในดิน (Fierer และ Gabet 2002;
Yarie, 1980) อย่างไรก็ตามการมีปฏิสัมพันธ์ที่ครอบคลุมในหมู่ที่ดิน
ใช้ระดับธาตุอาหารพืชและการผลิตครอกดินทางกายภาพ
คุณสมบัติและพังทลายของดินได้รับรายงานไม่ค่อย ความเข้าใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การรายงานจะเป็นกลไกหลักในการสูญเสีย ธาตุอาหาร ในพื้นที่ปลูกมันสำปะหลัง
ทุ่มเทในภูมิภาคชายฝั่งภาคเหนือ ภาคกลางของเวียดนาม แอนเดอร์ น , 2002 ;
maglinao et al . , 2002 ; podwojewski et al . ,
2008 ) ในภาคเหนือของเวียดนาม การสูญเสียดินจะแตกต่างกันอย่างมากกับการใช้ประโยชน์ที่ดินและ
ที่ตั้ง การสูญเสียดินทั้งหมดใน Ha 250 ลุ่มน้ำครอบคลุม
และป่าที่ดินอยู่ระหว่าง 9 ถึง 172 .2 g m − 2 ปี− 1 ใน Vinh
ฟุกจังหวัด ( เชียงใหม่ et al . , 2013 ) ดินจาก 14 ถึง 150 g m −− 1
2 ปีมีรายงานจาก Hoa Binh Province ( ฟานฮา et al . , 2012 ) อื่น ๆการศึกษารายงาน
ดินเสียหายถึง 1084 g m − 2 ปี− 1 ในหว่าบิ่ญ
จังหวัด ( podwojewski et al . , 2008 ) และได้ถึง 17 , 000 g m −− 1
2 ปีสำหรับไร่ข้าวโพดในจังหวัดเซินลา ( ต่วน et al . , 2010 ) ดิน
เหล่านี้สูงอัตราการสูญเสียจะลดผลผลิตที่ดินเพิ่มความต้องการปุ๋ยเคมี
, และนำไปสู่การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในภูมิภาค ( ลาล , 1998 ) อัตราการสูญเสียดินยังสามารถก่อให้เกิดปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมสูง

รายได้ รวมถึงของใช้ในครัวเรือน , ลดอาหารปลอดภัย และภูมิภาคยากจน
( อนันดา และ herath , 2003 ; oldemal , 1994 ) การพัดพาตะกอน

ลำธารและแม่น้ำอาจทำให้เกิดน้ำท่วมและการตกตะกอนในอ่างเก็บน้ำเป็น
เป็นทางลบต่อคุณภาพน้ำและ
ทรัพยากรทางน้ำ ( Chappell et al . , 2004 ; โกมิ et al . , 2006 ) .
พื้นผิวปกคลุมแคร่ หรือพืชสดเป็นหนึ่งในตัวแปรสำคัญ
การควบคุมการซึมน้ำท่าผิวดิน และการกัดเซาะ และอาหารระดับ
( เช่น นานโกะ et al . , 2008 ) สมรรถนะการซึมน้ำผ่านผิวดินโดยทั่วไป
เพิ่มด้วยการเพิ่มความหนาแน่นของพืช understory ( ฮิราโอกะและ
Onda , 2012 ) การสูญเสียพื้นดินครอบคลุมเนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่า , การเกษตร ,
มาแทะ , ไฟไหม้และสามารถนำไปสู่การก่อตัวของดินเปลือก ซึ่งผลในการเพิ่มการไหลบก
ผิวดิน ( Larsen et al . ,
2009 ; นักร้อง และ เลอ bissonnais , 1998 ) การปรากฏตัวของครอกและ understory
พืชนอกจากนี้ยังเพิ่มความต้านทานการไหลจึงลดความเร็วในการไหลขึ้น
( ตาบัคคี et al . , 2000 ) นอกจากการให้
ครอกและปกป้องดินจากดิน พืช understory ยัง
ก่อให้เกิดระบบนิเวศป่าผ่านสารอาหารและการหมุนเวียนคาร์บอน
ในระหว่างการสลายตัว ( teramage et al . , 2013 ) และช่วยเพิ่มอัตราของชีวธรณีเคมีจักรยาน (

yarie , 1980 )การตรวจสอบการกัดกร่อนและระดับอาหารเป็นเรื่องยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในชนบทของประเทศกำลังพัฒนา เช่น เวียดนาม เพราะต้นทุน
ปกติ ) และระยะเวลานานต้องตรวจสอบแนวโน้ม
ปัญหาเหล่านี้ได้นำไปสู่การพัฒนา
วิธีการทางเลือกสำหรับการประเมินการกัดเซาะดิน การกัดเซาะในระยะสั้นสามารถประมาณโดย
การวัดความสูงแท่นดิน ( okoba sterk และ ,2006 ; เดินเอียงข้าง et al . ,
2004 ; การจัดเก็บ และ murnaghan , 2001 ) ดิน ฐานเป็นคอลัมน์ของ
ดิน ที่เหนือกัดเซาะพื้นผิวเพราะหินหรือวัตถุอื่น ๆที่มีพื้นฐานจากการกัดเซาะดิน
rainsplash . ความแตกต่าง
ความสูงระหว่างด้านบนของแท่น และติดดิน
สามารถใช้ในการประมาณการพายุหรืออัตราการชะล้างพังทลายตามฤดูกาล ( เดินเอียงข้าง et al . ,
2004 )อัตราการกัดกร่อนมากกว่าไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาสามารถประมาณได้โดยศึกษาการกระจายของสารกัมมันตรังสี
ในดิน โดยเฉพาะ 137cs และ 210pbex ( นาวาส et al . , 2012 ; ผนังและเขา , 1999 ) และทั้ง 210pbex 137cs จะฝากจากบรรยากาศ และสารกัมมันตรังสีเหล่านี้
อย่างรวดเร็วดูดซับด้วยอินทรียวัตถุ และแร่ดิน .
จำหน่ายของ 210pbex ที่มีความลึกจะสะท้อนให้เห็นถึงการกัดเซาะและทับถมของดิน .
ส่วนผลกระทบทั่วโลกของ 137cs มีเครื่องหมายพิเศษสำหรับการประเมินการชะล้างพังทลายของดิน เนื่องจากสะสม
แหลมใน 1963 และได้หยุดแล้ว และ 137cs
เปรียบเทียบ 210pbex ระหว่างเว็บไซต์กับดินที่คล้ายกันแต่แตกต่างกัน ดังนั้น การใช้ประโยชน์ที่ดิน
ระบุว่าการใช้ที่ดินมีผลกระทบต่ออัตราการกัดกร่อน longerterm
( หลี่ และเหงียน
2010 )แม้ว่าพืชปกคลุมแคร่เป็นสำคัญในการควบคุมการพังทลายของดิน และการสะสมธาตุอาหาร
, ปฏิสัมพันธ์ระหว่างพืช ดิน
และระดับอาหารไม่ค่อยถูกสอบสวน การศึกษาก่อนหน้านี้ที่ส่วนใหญ่
ได้มุ่งเน้นความสัมพันธ์ระหว่างครอบคลุมพืช
กับการชะล้างพังทลายของดิน ( มิยาตะ et al . , 2009 ; โมฮัมหมัดและอดัม
2010 ; โจว et al . , 2008 )หรือดินระดับธาตุอาหารในดิน ( kinderiene ความสัมพันธ์

และ karcauskiene , 2012 ; สโตลต์ et al . , 2009 ) หรือระหว่าง
ครอบคลุมพืช และระดับธาตุอาหารในดิน ( ไฟเยอร์ และ gabet , 2002 ;
yarie , 1980 ) อย่างไรก็ตาม ครอบคลุมปฏิสัมพันธ์ระหว่างที่ดิน
ใช้ระดับธาตุอาหารพืชและผลผลิตซากพืช , คุณสมบัติทางกายภาพ
ดินและการพังทลายของดินมีการรายงานน้อย ความเข้าใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: