PhytoplanktonMost of the phytoplank

Phytoplankton
Most of the phytoplankton present in the NPSG
consist of autotrophic bacteria (cyanobacteria)
that obtain their energy through photosynthesis;
around 90% of the photosynthetic pigment
chlorophyll a present in the NPSG is contributed
by these bacteria (Li, M., Letelier, & Church,
2011). These species vary in size from 0.2 to 2
μm, with species of Synechococcus measuring
~1.0 μm (Johnson & Sieburth, 1979) and
Prochlorococcus spp. ~0.6 μm (Chisholm et al.,
1988). Samples taken during HOT cruises found
Prochlorococcus spp. cells to account for 98%
of total phytoplankton cell count (Campbell &
Vaulot, 1993). In nutrient poor areas, smaller
organisms tend to dominate biomass because
of their larger surface-to-volume ratio (Raven,
1998). Cells larger than 8 μm were seldom observed
in samples taken at Sta. ALOHA (Andersen,
Bidigare, Keller, & Latasa, 1996).
Cyanobacteria are present all year, but satellite,
ship, and mooring data also reveal recurring
phytoplankton blooms during summer
(Dore, Letelier, Church, Lukas, & Karl, 2008; Wilson,
2003). These blooms can stretch out over
an area of 350,000 km² and persist for up to 4
6.2.1 Phytoplankton Abundance
There are two ways to calculate the amount of biomass
present in the water of the NPSG; extrapolation of chlorophyll
a measurements obtained from satellite data, or by
using the rate of carbon incorporation: the primary production.
These methods are described below as Method
1 and Method 2, respectively.
Method 1
The MAREDAT dataset has been used to estimate the
phytoplankton abundance in the top 5 meters of the water
column. According to this dataset, chlorophyll a concentrations
in the top 5 meters was on average 0.107 mg
m3 (Peloquin et al., 2012). HOT program data suggests
that the amount of chlorophyll a in the water column
changes with seasons and with depth. There are two different
reasons; increased chlorophyll a per cell to capture
more light in winter, and increased total chlorophyll a as
a result of more cells during spring (D. M. Karl, 1999). Estimating
photoautotrophic biomass from chlorophyll a is
rather inaccurate, even with remote sensing techniques
(D. M Karl & Dobbs, 1998). To estimate the amount of biomass
present in 0.107 mg m3 chlorophyll a, this value can
be converted to bacterial cell count with the formula postulated
by Bird & Kalff:
log AODC = 5.867 + 0.776 * log chlorophyll a (Bird &
Kalff, 1984)
AODC (Acridine Orange Direct Count) is the number of
bacteria per milliliter and chlorophyll a is in micrograms
of chlorophyll a per liter:
5.867 + 0.776 * log 0.107 = 5.11, then
log 5.11 = 0.708 bacteria per milliliter in the top 5 meters
of the water column.
Bacterial cellular content has been determined previously
for Prochlorococcus MED4 and Synechococcus
WH8012 and WH8103 in a phosphorus-limited environment
(Table 6.1) (Bertilsson, Berglund, Karl, & Chisholm,
2003), similar to the current state of NPSG waters (D. M.
Karl et al., 1995).
Table 6.1 Cellular carbon, nitrogen, and phosphorus in axenic cultures of Prochlorococcus marinus MED4 and Synechococcus WH8012
and WH8103 in P-replete or P-limited conditions (Bertilsson et al., 2003)
Organism condition
Prochlorococcus MED4
P-replete
P-limited
Student’s t
Synechococcus WH8012
P-replete
P-limited
Student’s t
Synechococcus WH8103
P-replete
P-limited
Student’s t
110 (5)
56 (4)
-
54 (11)
49 (10)
-
11 (0.6)
31 (4)
-
45.8 (4.0)
60.9 (1.8)
p < 0.01
92.4 (13.3)
132 (6.2)
p < 0.01
213 (7.3)
244 (20.7)
p < 0.1
9.4 (0.9)
9.6 (0.07)
NS
20.0 (2.7)
20.6 (2.0)
NS
50.2 (1.8)
39.8 (3.8)
p < 0.05
0.98 (0.19)
0.34 (0.08)
p < 0.01
1.84 (0.13)
0.46 (0.17)
p < 0.01
3.34 (0.51)
0.81 (0.01)
p < 0.01
Cell concentrat ion
106 cells /ml
Carbon* Nitrogen* Phosphorus*
*NS = Not significant (p>0.1)
months (Wilson, 2003). The blooms are distinct
from the seasonal chlorophyll cycle in time
and magnitude and are consistently centered
around 29 - 31°N, although variability in longitudinal
positioning was observed. Because
of its natural buoyancy, population densities
are greatest at depths of between 20 and 40
m. However, during low wind regimes extensive
surface blooms of Trichodesmium spp. can occur
(Capone, Zehr, Paerl, Bergman, & Carpenter,
1997). During surveys near 28°N and Sta. ALOHA,
blooms were observed that primarily contained
Rhizosolenia spp. diatoms, hosting nitrogen-
fixing endophytes, and Trichodesmium
spp. (Dore et al., 2008; D. Karl et al., 1997; Wilson,
2003). Mats of these species can become up to
several centimeters in length. Blooms provide
an input of organic and inorganic nutrients as
well as a habitat for other phytoplankton, (cyano)
bacteria, protozoa, fungi, hydrozoans and
copepods (Capone et al., 1997). It is estimated
that nitrogen fixation provides more than half
the nitrogen demand in the NPSG ecosystem
and can account for a net sequestering of CO2
(Capone et al., 1997; Church et al., 2009; Dore et
al., 2008; D. Karl et al., 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แพลงก์ตอนพืชของแพลงก์ตอนพืชอยู่ใน NPSGประกอบด้วย autotrophic แบคทีเรีย (cyanobacteria)ที่รับพลังงานผ่านการสังเคราะห์แสงประมาณ 90% ของรงควัตถุสังเคราะห์แสงคลอโรฟิลที่มีขวัญในการ NPSGโดยแบคทีเรีย (Li, M., Letelier และคริสตจักร2011) . พันธุ์เหล่านี้แตกต่างในขนาด 0.2-2ไมครอน กับสายพันธุ์ของ Synechococcus วัด~1.0 ไมครอน (Johnson & Sieburth, 1979) และProchlorococcus ออกซิเจน ~0.6 ไมครอน (Chisholm et al.,1988) . ตัวอย่างถ่ายระหว่างร้อนล่องเรือพบProchlorococcus ออกซิเจนเซลล์การ 98%จำนวนเซลล์รวมแพลงก์ตอนพืช (Campbell &Vaulot, 1993) ในสารอาหารพื้นที่ยากจน เล็กสิ่งมีชีวิตมีแนวโน้มที่จะ ครองชีวมวลเนื่องจากอัตราส่วนพื้นผิวปริมาตรของใหญ่ (กา1998) . ข้อสังเกตมากกว่า 8 ไมครอนเซลล์ไม่ค่อยในตัวอย่างถ่ายที่สถานีอโลฮา (แอนเดอร์Bidigare เคลเลอร์ & Latasa, 1996)Cyanobacteria มีปีการทั้งหมด ข้อมูลแต่ดาวเทียมเรือ และจอดเรือข้อมูลแสดงซ้ำบุปผาแพลงก์ตอนพืชในช่วงฤดูร้อน(Dore, Letelier โบสถ์ Lukas และ คาร์ล 2008 Wilson2003) . บุปผาเหล่านี้สามารถยืดออกไปพื้นที่ 350,000 km² และยังคงอยู่ถึง 46.2.1 ความอุดมสมบูรณ์ของแพลงก์ตอนพืชที่มีสองวิธีในการคำนวณปริมาณของชีวมวลอยู่ในน้ำของ NPSG ประมาณค่านอกช่วงของคลอโรฟิลวัดได้ จากข้อมูลดาวเทียม หรือโดยใช้อัตราคาร์บอนประกอบการ: การผลิตหลักวิธีการเหล่านี้ได้อธิบายไว้ด้านล่างเป็นวิธีการวิธีที่ 2 และ 1 ตามลำดับวิธีที่ 1ในชุด MAREDAT มีการใช้การประเมินการความอุดมสมบูรณ์ของแพลงก์ตอนพืชในน้ำ 5 เมตรคอลัมน์ ตามชุดข้อมูลนี้ ความเข้มข้นของคลอโรฟิลล์ aด้านบน 5 เมตรถูกเฉลี่ย 0.107 มิลลิกรัมm3 (Peloquin et al. 2012) แนะนำข้อมูลโปรแกรมร้อนที่ปริมาณของคลอโรฟิลล์ในคอลัมน์น้ำเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาล และ ความลึก มีสองแตกต่างกันเหตุผล เพิ่มคลอโรฟิลล์ a ต่อเซลล์จับแสงมากในฤดูหนาว และ a คลอโรฟิลล์รวมเพิ่มขึ้นเป็นผลของเซลล์มากขึ้นในฤดูใบไม้ผลิ (D. M. Karl, 1999) ประมาณมีชีวมวล photoautotrophic จากคลอโรฟิลล์ aการไม่ถูกต้อง แม้จะ มีเทคนิค sensing ระยะไกล(Karl D. M & Dobbs, 1998) การประเมินปริมาณของชีวมวลปัจจุบัน 0.107 มิลลิกรัม m3 คลอโรฟิลล์ a นี้สามารถค่าเป็นจำนวนเซลล์แบคทีเรีย ด้วยสูตร postulatedโดยนกและ Kalff:ล็อก AODC = 5.867 + 0.776 * ล็อกคลอโรฟิลล์ a (นก &Kalff, 1984)AODC (นับที่ตรง Acridine ส้ม) เป็นจำนวนแบคทีเรียต่อมิลลิเมตรและคลอโรฟิลล์ a อยู่ในไมโครกรัมของคลอโรฟิลล์ต่อลิตร:5.867 + 0.776 * ล็อก 0.107 = 5.11 แล้วบันทึก 5.11 = 0.708 แบคทีเรียต่อมิลลิเมตรด้านบน 5 เมตรของคอลัมน์น้ำเนื้อหาเซลล์แบคทีเรียได้ระบุก่อนหน้านี้Prochlorococcus MED4 และ SynechococcusWH8012 และ WH8103 ในสภาพแวดล้อมฟอสฟอรัสจำกัด(ตารางที่ 6.1) (Bertilsson ไร Berglund คาร์ล & Chisholm2003), คล้ายกับสถานะปัจจุบันของน้ำ NPSG D. (ม.คาร์ล et al. 1995)ตาราง 6.1 เซลลูลาร์คาร์บอน ไนโตรเจน และฟอสฟอรัสในวัฒนธรรม axenic ของมารินุสที่ Prochlorococcus MED4 และ Synechococcus WH8012และ WH8103 ในสภาพเต็มไป P หรือ P จำกัด (Bertilsson et al. 2003)สภาพชีวิตProchlorococcus MED4P ที่เต็มไปพี จำกัดT ของนักเรียนSynechococcus WH8012P ที่เต็มไปพี จำกัดT ของนักเรียนSynechococcus WH8103P ที่เต็มไปพี จำกัดT ของนักเรียน110 (5)56 (4)-54 (11)49 (10)-11 (0.6)31 (4)-45.8 (4.0)60.9 (1.8)p < 0.0192.4 (13.3)132 (6.2)p < 0.01213 (7.3)244 (20.7)p < 0.19.4 (0.9)แสนวิเศษ 9.6 (0.07)NS20.0 (2.7)20.6 (2.0)NS50.2 (1.8)39.8 (3.8)p < 0.050.98 (0.19)0.34 (0.08)p < 0.011.84 (0.13)0.46 (0.17)p < 0.013.34 (0.51)0.81 (0.01)p < 0.01เซลล์ concentrat ไอออน/ml 106 เซลล์คาร์บอน * * ไนโตรเจนฟอสฟอรัส ** NS =ไม่มีนัยสำคัญ (p > 0.1)เดือน (Wilson, 2003) ดอกไม้จะแตกต่างกันจากวงจรคลอโรฟิลล์ตามฤดูกาลเวลาและขนาดและเป็นศูนย์กลางอย่างต่อเนื่องประมาณ 29-31 ° N แม้ว่าความแปรปรวนในระยะยาวตำแหน่งถูกตรวจสอบ เนื่องจากการลอยตัวของธรรมชาติ ความหนาแน่นของประชากรกำลังสูงสุดที่ระดับความลึกระหว่าง 20 และ 40เมตรอย่างไรก็ตาม ในระหว่างระบอบลมต่ำมากมายบุปผาผิวของ Trichodesmium ออกซิเจนสามารถเกิดขึ้นได้(Capone, Zehr, Paerl, Bergman และช่าง ไม้ปี 1997) . ในระหว่างการสำรวจใกล้ 28 ° N และอโลฮาสถานีบุปผาข้อสังเกตที่อยู่เป็นหลักRhizosolenia ออกซิเจน diatoms โฮสติ้งไนโตรเจน-แก้ไข endophytes และ Trichodesmiumออกซิเจน (Dore et al. 2008 D. คาร์ล et al. 1997 Wilson2003) . เสื่อของสายพันธุ์เหล่านี้จะกลายเป็นการหลายเซนติเมตรความยาว ให้บุปผาการป้อนสารอินทรีย์ และอนินทรีย์เป็นทั้งเป็นที่อยู่อาศัยอื่น ๆ แพลงก์ตอนพืช, (แคทไอออน)แบคทีเรีย เชื้อรา โปรโตซัว hydrozoans และcopepods (Capone et al. 1997) คาดตรึงไนโตรเจนที่มีมากกว่าครึ่งหนึ่งความต้องการไนโตรเจนในระบบนิเวศ NPSGและสามารถบัญชีสำหรับสุทธิแนวของ CO2(Capone et al. 1997 คริสตจักร et al. 2009 Dore etal., 2008 D. คาร์ล et al. 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แพลงก์ตอนพืชส่วนใหญ่ในปัจจุบันแพลงก์ตอนพืชใน NPSG ประกอบด้วยแบคทีเรีย autotrophic (cyanobacteria) ที่ได้รับพลังงานของพวกเขาผ่านการสังเคราะห์; ประมาณ 90% ของเม็ดสีสังเคราะห์คลอโรฟิลอยู่ในNPSG สมทบโดยแบคทีเรียเหล่านี้(Li เมตร Letelier และ คริสตจักร, 2011) ชนิดนี้แตกต่างกันในขนาด 0.2-2 ไมโครเมตรกับสายพันธุ์ของวัด Synechococcus ~ 1.0 ไมครอน (จอห์นสันและ Sieburth, 1979) และเอสพีพี Prochlorococcus ~ 0.6 ไมครอน (Chisholm et al., 1988) ตัวอย่างที่เก็บได้ในระหว่างการล่องเรือ HOT พบเอสพีพีProchlorococcus เซลล์บัญชีสำหรับ 98% ของจำนวนเซลล์แพลงก์ตอนพืชรวม (แคมป์เบลและVaulot, 1993) ในพื้นที่ยากจนสารอาหารที่มีขนาดเล็กมีชีวิตที่มีแนวโน้มที่จะครองชีวมวลเพราะอัตราส่วนพื้นสู่ปริมาณขนาดใหญ่ของพวกเขา(กา1998) เซลล์ที่มีขนาดใหญ่กว่า 8 ไมโครเมตรไม่ค่อยพบในตัวอย่างที่เก็บได้ที่Sta ALOHA (เซน. Bidigare เคลเลอร์และ Latasa, 1996) ไซยาโนแบคทีเรียที่มีอยู่ตลอดทั้งปี แต่ดาวเทียมเรือและข้อมูลการจอดเรือนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นที่เกิดขึ้นบุปผาแพลงก์ตอนพืชในช่วงฤดูร้อน(Dore, Letelier, คริสตจักร, ลูคัสและคาร์ล 2008 วิลสัน , 2003) บุปผาเหล่านี้สามารถยืดออกไปพื้นที่ 350,000 ตารางกิโลเมตรและยังคงมีอยู่ถึง 4 6.2.1 แพลงก์ตอนพืชอุดมสมบูรณ์มีสองวิธีการคำนวณปริมาณของชีวมวลที่มีอยู่ในน้ำของNPSG นั้น การคาดการณ์ของคลอโรฟิวัดที่ได้รับจากข้อมูลดาวเทียมหรือโดยการใช้อัตราการจัดตั้งคาร์บอน. การผลิตหลักวิธีการเหล่านี้จะมีคำอธิบายดังต่อไปนี้เป็นวิธี. 1 และวิธีที่ 2 ตามลำดับวิธีที่1 ชุดข้อมูล MAREDAT ถูกนำมาใช้ในการประมาณความอุดมสมบูรณ์แพลงก์ตอนพืชในด้านบน 5 เมตรของน้ำคอลัมน์ ตามที่ชุดนี้คลอโรฟิลความเข้มข้นใน 5 เมตรเป็นค่าเฉลี่ย 0.107 มิลลิกรัม m3 (Péloquin et al., 2012) ข้อมูลโปรแกรม HOT แสดงให้เห็นว่าปริมาณของคลอโรฟิลในคอลัมน์น้ำเปลี่ยนแปลงไปตามฤดูกาลและมีความลึก มีสองที่แตกต่างกันด้วยเหตุผล; เพิ่มขึ้นต่อเซลล์คลอโรฟิลในการจับภาพแสงมากขึ้นในช่วงฤดูหนาวและคลอโรฟิลที่เพิ่มขึ้นรวมเป็นผลมาจากเซลล์มากขึ้นช่วงฤดูใบไม้ผลิ(DM คาร์ล, 1999) ประมาณชีวมวล photoautotrophic จากคลอโรฟิลเป็นที่ไม่ถูกต้องแต่แม้จะมีเทคนิคการสำรวจระยะไกล(d & M คาร์ลด๊อบบ์, 1998) ในการประมาณการปริมาณของชีวมวลที่มีอยู่ใน 0.107 มิลลิกรัม m3 คลอโรฟิลค่านี้สามารถแปลงเป็นเซลล์ของแบคทีเรียที่มีนับสูตรการตั้งสมมติฐานโดยนกและKalff: เข้าสู่ระบบ AODC = 5.867 + 0.776 * เข้าสู่ระบบคลอโรฟิล (นกและKalff, 1984) AODC (acridine นับส้มโดยตรง) คือจำนวนของแบคทีเรียต่อมิลลิลิตรและคลอโรฟิลอยู่ในไมโครกรัมของคลอโรฟิลต่อลิตร: 5.867 + 0.776 * เข้าสู่ระบบ 0.107 = 5.11 แล้วเข้าสู่ระบบ5.11 = 0.708 แบคทีเรียต่อมิลลิลิตรใน 5 เมตรของน้ำคอลัมน์. แบคทีเรียเนื้อหาโทรศัพท์มือถือที่ได้รับการพิจารณาก่อนหน้านี้สำหรับ Prochlorococcus MED4 และ Synechococcus WH8012 และ WH8103 ในสภาพแวดล้อมฟอสฟอรัส จำกัด(ตารางที่ 6.1) (Bertilsson, เกอร์สเตน, คาร์ลและ Chisholm, 2003) คล้ายกับสถานะปัจจุบันของน้ำ NPSG (DM คาร์ล et al., 1995). ตารางที่ 6.1 เซลลูลาร์คาร์บอนไนโตรเจนและฟอสฟอรัสในวัฒนธรรม axenic ของ Prochlorococcus marinus MED4 และ Synechococcus WH8012 และ WH8103 ใน P-เพียบพร้อมหรือ P-จำกัด เงื่อนไข (Bertilsson et al., 2003) สภาพออProchlorococcus MED4 P-เพียบพร้อมP-จำกัดเสื้อนักศึกษาSynechococcus WH8012 P-เพียบพร้อมP-จำกัดเสื้อนักศึกษาSynechococcus WH8103 P-เพียบพร้อมP-จำกัดเสื้อนักศึกษา110 (5) 56 (4) - 54 (11) 49 (10) - 11 (0.6) 31 (4) - 45.8 (4.0) 60.9 (1.8) p <0.01 92.4 (13.3) 132 (6.2) p <0.01 213 (7.3) 244 (20.7) p <0.1 9.4 (0.9) 9.6 (0.07) NS 20.0 (2.7 ) 20.6 (2.0) NS 50.2 (1.8) 39.8 (3.8) p <0.05 0.98 (0.19) 0.34 (0.08) p <0.01 1.84 (0.13) 0.46 (0.17) p <0.01 3.34 (0.51) 0.81 (0.01) p <0.01 เซลล์ concentrat ไอออน106 เซลล์ / มลคาร์บอนไนโตรเจน* * * * * * * * * ฟอสฟอรัส* NS = ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P> 0.1) เดือน (วิลสัน, 2003) บุปผามีความแตกต่างจากรอบคลอโรฟิลตามฤดูกาลในเวลาและขนาดและเป็นศูนย์กลางอย่างต่อเนื่องรอบ29-31 ° N, แม้ว่าความแปรปรวนในระยะยาวการวางตำแหน่งเป็นที่สังเกต เพราะของทุ่นลอยน้ำตามธรรมชาติของมันมีความหนาแน่นของประชากรเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ระดับความลึกระหว่าง20 และ 40 ม. อย่างไรก็ตามในระหว่างระบอบลมต่ำที่กว้างขวางบุปผาพื้นผิวของเอสพีพี Trichodesmium สามารถเกิดขึ้นได้(คาโปน Zehr, มุก, เบิร์กแมนและคาร์เพน1997) ในระหว่างการสำรวจใกล้ 28 ° n และ Sta ALOHA, บุปผาถูกตั้งข้อสังเกตว่ามีหลักspp Rhizosolenia ไดอะตอมโฮสติ้ง nitrogen- แก้ไข endophytes และ Trichodesmium เอสพีพี (Dore et al, 2008; ง. คาร์ล, et al, 1997;. วิลสัน, 2003) เสื่อชนิดนี้สามารถเป็นได้ถึงหลายเซนติเมตรยาว บุปผาให้การป้อนข้อมูลของสารอาหารอินทรีย์และอนินทรีในฐานะเดียวกับที่อยู่อาศัยของแพลงก์ตอนพืชอื่นๆ (สีน้ำเงิน) แบคทีเรียโปรโตซัวเชื้อรา hydrozoans และโคพีพอด(อัลคาโปน et al., 1997) มันเป็นที่คาดว่าการตรึงไนโตรเจนให้มากขึ้นกว่าครึ่งหนึ่งของความต้องการไนโตรเจนในระบบนิเวศNPSG และสามารถบัญชีสำหรับ sequestering สุทธิ CO2 (อัลคาโปน, et al, 1997;. คริสตจักร et al, 2009;. Dore et al, 2008; ง. คาร์ล et al., 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แพลงก์ตอนพืชที่สุดของแพลงก์ตอนพืชใน npsg ปัจจุบันประกอบด้วยละโมบโลภมาก ( cyanobacteria )ที่ได้รับพลังงานจากการสังเคราะห์แสงประมาณ 90% ของรงควัตถุสังเคราะห์แสงคลอโรฟิลล์ที่มีอยู่ใน npsg สาขาโดยแบคทีเรียเหล่านี้ ( Li , ม. letelier & โบสถ์2011 ) สายพันธุ์เหล่านี้แตกต่างกันไปในขนาดเดียวกัน 2μ m กับชนิดของซินโคคอคคัส เครื่องวัด~ 1.0 μ M ( จอห์นสัน & sieburth , 1979 ) และprochlorococcus spp . ~ 0.6 m ( μ Chisholm et al . ,1988 ) ตัวอย่างในการล่องเรือจาพบเซลล์ชนิด prochlorococcus บัญชีถึง 98%นับเซลล์ของแพลงก์ตอนพืชทั้งหมด ( Campbell &vaulot , 1993 ) สารอาหารที่ไม่ดีในพื้นที่ขนาดเล็กสิ่งมีชีวิตมีแนวโน้มที่จะครอง ชีวมวล เพราะของพื้นผิวมีขนาดใหญ่ขึ้นของอัตราส่วน ( เรเวน1998 ) เซลล์มีขนาดใหญ่กว่า 8 μ M ก็ไม่ค่อยได้สังเกตในตัวอย่างที่ Sta . อโลฮา ( แอนเดอร์เซน ,bidigare เคลเลอร์ และ latasa , 1996 )ไซยาโนแบคทีเรียเป็นปัจจุบันตลอดทั้งปี แต่ดาวเทียมเรือและเรือยังไม่มีข้อมูลเปิดเผยแพลงก์ตอนพืชออกดอกในฤดูร้อน( / letelier , คริสตจักร , ลูคัส และ คาร์ล , 2008 ; วิลสัน2003 ) ดอกไม้เหล่านี้สามารถยืดออกมากกว่าพื้นที่ 350 , 000 km พนักงานขายและคงอยู่ได้ถึง 46.2.1 แพลงก์ตอนพืชอุดมสมบูรณ์มีสองวิธีที่จะคำนวณปริมาณของชีวมวลปัจจุบันในน้ำของ npsg ; ทำไมคลอโรฟิลล์เป็นวัดที่ได้จากข้อมูลดาวเทียม หรือโดยใช้อัตราคาร์บอนประสาน : การผลิตหลักวิธีการเหล่านี้เป็นวิธีที่อธิบายไว้ด้านล่าง1 และวิธีที่ 2 ตามลำดับวิธีที่ 1การ maredat ข้อมูลถูกใช้เพื่อประเมินแพลงก์ตอนพืชที่อุดมสมบูรณ์ในด้านบน 5 เมตรของน้ำคอลัมน์ ตามข้อมูลนี้ , คลอโรฟิลล์เข้มข้นในด้านบน 5 เมตร มีค่า เฉลี่ย 0.107 มิลลิกรัมM3 ( peloquin et al . , 2012 ) ข้อมูลแนะนำโปรแกรมร้อนว่า ปริมาณคลอโรฟิลล์ในน้ำการเปลี่ยนแปลงกับฤดูกาลและมีความลึก มีสองที่แตกต่างกันเหตุผล ; เพิ่มปริมาณต่อเซลล์เพื่อจับภาพแสงมากขึ้นในฤดูหนาว และเพิ่มปริมาณเป็นทั้งหมดผลของเซลล์มากขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ผลิ ( D . M . คาร์ล , 1999 ) การประมาณราคาphotoautotrophic ชีวมวลจากคลอโรฟิลล์คือไม่ถูกต้องค่อนข้าง แม้ว่าเทคนิคการสำรวจระยะไกล( D & M คาร์ล ดอบส์ , 1998 ) ในการประมาณการปริมาณของชีวมวลปัจจุบันใน 0.107 มิลลิกรัมต่อลูกบาศก์เมตร ปริมาณ มูลค่า นี้ สามารถเป็นแปลงนับเซลล์แบคทีเรียที่มีสูตรที่คิดค้นโดย นก กับ kalff :เข้าสู่ระบบ aodc = 5.867 + 0.776 * บันทึกคลอโรฟิลล์ ( นก กับkalff , 1984 )aodc ( เรือโว้ยนับโดยตรง ) เป็นจำนวนต่อมิลลิลิตร ปริมาณแบคทีเรียและเป็นไมโครกรัมปริมาณต่อลิตร :5.867 + 0.776 * บันทึก 0.107 = 5.11 แล้วเข้าสู่ระบบ 5.11 = 0.708 แบคทีเรียต่อมิลลิลิตรในด้านบน 5 เมตรของคอลัมน์น้ำ .เนื้อหาของเซลล์แบคทีเรียที่ได้รับการพิจารณาก่อนหน้านี้สำหรับ med4 prochlorococcus และซินโคคอคคัสและใน wh8012 wh8103 ฟอสฟอรัสจำกัดสิ่งแวดล้อม( ตารางที่ 6.1 ) ( เบอทิลสันเบิร์กเลิ่นด์ คาร์ลและ Chisholm , ,2003 ) คล้ายคลึงกับสถานะปัจจุบันของ npsg น้ำ ( D . Mคาร์ล et al . , 1995 )ตารางที่ 6.1 มือถือ คาร์บอน ไนโตรเจน และฟอสฟอรัส ในวัฒนธรรมของ med4 axenic prochlorococcus มารินุสและ wh8012 ซินโคคอคคัสและ wh8103 ใน p-replete หรือเงื่อนไข p-limited ( เบอทิลสัน et al . , 2003 )สิ่งมีชีวิตที่เงื่อนไขprochlorococcus med4p-repletep-limitedนักเรียนทีซินโคคอคคัส wh8012p-repletep-limitedนักเรียนทีซินโคคอคคัส wh8103p-repletep-limitedนักเรียนที110 ( 5 )56 ( 4 )-54 ( 11 )49 ( 10 )-11 ( 0.6 )31 ( 4 )-45.8 ( 4.0 )ภายใน ( 1.8 )P < 0.012.9% ( 13.3 )132 ( 6.2 )P < 0.01213 ( 7.3 )244 ( 174 )P < 0.19.4 ( 0.9 )9.6 ( 0.07 )นเ20.0 ( 2.7 )20.6 ( 2.0 )นเ50.2 ( 1.8 )เลี้ยง ( 3.8 )p < 0.050.98 ( 0.19 )0.34 ( 0.08 )P < 0.011.84 ( 0.13 )0.46 ( 0.17 )P < 0.013.34 ( 0.51 )0.81 ( 0.01 )P < 0.01เซลล์ concentrat ไอออน106 เซลล์ / มิลลิลิตร* * * คาร์บอน ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส* 2 = ไม่แตกต่างกัน ( P > 0.1 )เดือน ( Wilson , 2003 ) บุปผาจะแตกต่างกันจากวงจรคลอโรฟิลล์ตามฤดูกาลในเวลาและขนาดและมีอย่างต่อเนื่องเป็นสำคัญรอบ 29 - 31 ° N , แม้ว่าความแปรปรวนในระยะยาวตำแหน่งที่พบ . เพราะการลอยของธรรมชาติ , ความหนาแน่นประชากรจะยิ่งใหญ่ที่สุดที่ความลึกระหว่าง 20 และ 40เมตร อย่างไรก็ตาม ในระบบลมต่ำอย่างละเอียดบุปผาพื้นผิวของ trichodesmium spp . สามารถเกิดขึ้น( zehr paerl คาโปน , , , เบิร์กแมนและช่างไม้1997 ) ในระหว่างการสำรวจใกล้ 28 ° N และ Sta . อะโลฮ่าพบว่าส่วนใหญ่มีบุปผาไรโซโซลิเนีย spp . ที่ระดับไดอะตอม , โฮสติ้งแก้ไข endophytes และ trichodesmiumspp . ( Dore et al . , 2008 ; D . คาร์ล et al . , 1997 ; วิลสัน2003 ) เสื่อของสายพันธุ์เหล่านี้ได้กลายเป็นขึ้นหลายเซนติเมตรในความยาว บานให้การป้อนข้อมูลของสารอาหารอินทรีย์ และอนินทรีย์ เช่นก็เป็นที่อยู่อาศัยของแพลงก์ตอนพืช ( เคราะห์ ) อื่น ๆแบคทีเรีย โปรโตซัว เชื้อรา ไฮโดรโซน และโคพิปอด ( Capone et al . , 1997 ) มันเป็นประมาณว่า การตรึงไนโตรเจนมีมากกว่าครึ่งปริมาณความต้องการใน npsg ระบบนิเวศและสามารถบัญชีสำหรับสุทธิอายัดของคาร์บอนไดออกไซด์( Capone et al . , 1997 ; โบสถ์ et al . , 2009 ; / ร้อยเอ็ดal . , 2008 ; D . คาร์ล et al . , 1997 )