Valency-changing operations[edit]Th

Valency-changing operations[edit]

The valency of a verb is related to transitivity. Where the transitivity of a verb only considers the objects, the valency of a verb considers all the arguments the verb takes, including both the subject of the verb and all of the objects (of which there are none for an intransitive verb).
It is possible to change the transitivity of a verb, and in so doing to change the valency.
In languages that have a passive voice, a transitive verb in the active voice becomes intransitive in the passive voice. For example, consider the following sentence:
David hugged Mary.
In this sentence, "hugged" is a transitive verb taking "Mary" as its object. The sentence can be made passive with the direct object "Mary" as the grammatical subject as follows:
Mary was hugged.
This shift is called promotion of the object.
The passive-voice construction cannot take an object. The passivized sentence could be continued with the agent:
Mary was hugged by David.
It cannot be continued with a direct object to be taken by "was hugged." For example, it would be ungrammatical to write "Mary was hugged her daughter" in order to show that Mary and her daughter shared a hug.
Intransitive verbs can be made passive in some languages. In English, intransitive verbs can be used in the passive voice when a prepositional phrase is included, as in, "The houses were lived in by millions of people."
Some languages, such as Dutch, have an impersonal passive voice that allows an intransitive verb which does not have a prepositional phrase to be made passive. In German, a sentence such as "The children sleep" can be made passive to remove the subject and will become "It is slept". However, no addition like "...by the children" is possible in such cases.
In languages with ergative–absolutive alignment, the passive voice (where the object of a transitive verb becomes the subject of an intransitive verb) does not make sense, because the noun associated with the intransitive verb is marked as the object, not as the subject. Instead, these often have an antipassive voice. In this context, the subject of a transitive verb is promoted to the "object" of the corresponding intransitive verb. In the context of a nominative–accusative language like English, this promotion is nonsensical because intransitive verbs don't take objects, they take subjects, and so the subject of a transitive verb ("I" in I hug him) is also the subject of the intransitive passive construction (I was hugged by him). But in an ergative–absolutive language like Dyirbal, "I" in the transitive I hug him would take the ergative case, but the "I" in I was hugged would take the absolutive, and so by analogy the antipassive construction more closely resembles *was hugged me. Thus in this example, the ergative is promoted to the absolutive, and the agent (i.e. him), which was formerly marked by the absolutive, is deleted to form the antipassive voice (or is marked in a different way, in the same way that in the English passive voice can still be specified as the agent of the action using by him in I was hugged by him—for example, Dyirbal puts the agent in the dative case, and Basque retains the agent in the absolutive).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุเปลี่ยนแปลงการดำเนินงาน [แก้ไข]

จุของคำกริยาที่เกี่ยวข้องกับกริยา ที่กริยาของคำกริยาจะพิจารณาวัตถุ, ความจุของคำกริยาพิจารณาทุกข​​้อโต้แย้งคำกริยาจะใช้เวลารวมทั้งเรื่องของคำกริยาและทั้งหมดของวัตถุ (ซึ่งมีผู้ใดเป็นอกรรมกริยา).
มัน เป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนกริยาของคำกริยาที่และในการทำเช่นนั้นจะเปลี่ยนความจุ.
ในภาษาที่มีกรรมวาจก, สกรรมกริยาในเสียงที่ใช้งานจะกลายเป็นกรรมในกรรมวาจก ตัวอย่างเช่นพิจารณาประโยคต่อไปนี้. david

กอด mary ในประโยคนี้ "กอด" เป็นคำกริยาการ "แมรี่" เป็นวัตถุประโยคที่สามารถทำโต้ตอบกับวัตถุโดยตรง "แมรี่" เป็นเรื่องไวยากรณ์ดังนี้.. mary

ได้รับการกอดการเปลี่ยนแปลงนี้จะเรียกว่าโปรโมชั่นของวัตถุ
ก่อสร้างโต้ตอบเสียงไม่สามารถใช้วัตถุ ประโยค passivized อาจจะต่อเนื่องกับตัวแทน:
mary ได้รับการกอดโดย david
จะไม่สามารถดำเนินต่อไปด้วยวัตถุโดยตรงจะต้องดำเนินการโดย. "ได้รับการกอด." ตัวอย่างเช่นมันจะผิดไวยากรณ์ในการเขียน "mary ถูกกอดลูกสาวของเธอ" เพื่อที่จะแสดงให้เห็นว่าแมรี่และลูกสาวของเธอที่ใช้ร่วมกันกอด.
กรรมกริยาสามารถทำโต้ตอบในบางภาษา ในภาษาอังกฤษคำกริยากรรมสามารถใช้ในกรรมวาจกเมื่อบุพบทวลีรวมในขณะที่ "บ้านที่อาศัยอยู่ในผู้คนนับล้าน."
บางภาษาเช่นดัตช์,มีกรรมวาจกไม่มีตัวตนที่ช่วยให้คำกริยากรรมที่ไม่ได้มีบุพบทวลีที่จะทำเรื่อย ๆ ในเยอรมัน, ประโยคเช่น "ลูกนอน" สามารถทำแบบที่จะลบเรื่องและจะกลายเป็น "จะนอน" แต่นอกจากนี้เช่น "... โดยเด็ก" ไม่เป็นไปได้ในกรณีดังกล่าว.
ในภาษาที่มีการจัดตำแหน่ง ergative-absolutive,กรรมวาจก (ในกรณีที่วัตถุของสกรรมกริยาจะกลายเป็นเรื่องของอกรรมกริยา) ไม่ได้ทำให้ความรู้สึกเพราะคำนามที่เกี่ยวข้องกับคำกริยากรรมถูกทำเครื่องหมายเป็นวัตถุที่ไม่เป็นเรื่อง แทนเหล่านี้มักจะมีเสียง antipassive ในบริบทนี้เรื่องของคำกริยาที่มีการเลื่อนตำแหน่งให้เป็น "วัตถุ" ของคำกริยากรรมที่เกี่ยวข้องในบริบทของประโยคภาษา-กล่าวหาเช่นอังกฤษ, โปรโมชั่นนี้เป็นไร้สาระเพราะกรรมกริยาไม่ได้ใช้วัตถุที่พวกเขาใช้วิชาและเพื่อให้เรื่องของสกรรมกริยา ("i" ในฉันกอดเขา) ยังเป็นเรื่อง ของการก่อสร้างที่แฝงกรรม (ฉันถูกกอดโดยเขา) แต่ในภาษา ergative-absolutive เช่น dyirbal,"ฉัน" ในสกรรมกริยาฉันกอดเขาจะใช้กรณี ergative แต่ "ฉัน" ในที่ฉันถูกกอดจะใช้เวลา absolutive และอื่น ๆ โดยการเปรียบเทียบการก่อสร้าง antipassive คล้ายกับ * ได้รับการกอดฉัน ดังนั้นในตัวอย่างนี้ ergative จะเลื่อนตำแหน่งให้เป็น absolutive และตัวแทน (เช่นเขา) ซึ่งได้รับการทำเครื่องหมายก่อนโดย absolutive,จะถูกลบออกในรูปแบบเสียง antipassive (หรือมีการทำเครื่องหมายในทางที่แตกต่างกันในทางเดียวกันว่าในกรรมวาจกภาษาอังกฤษยังสามารถระบุเป็นตัวแทนของการดำเนินการใช้โดยเขาในที่ฉันถูกกอดโดยเขาตัวอย่างเช่น dyirbal ทำให้ตัวแทนในกรณีที่รกและบาสก์ยังคงมีตัวแทนใน absolutive)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Valency เปลี่ยนการดำเนินงาน [แก้ไข]

valency ของกริยากับ transitivity Transitivity ของกริยาเฉพาะพิจารณาวัตถุ valency ของกริยาพิจารณาทุกอาร์กิวเมนต์กริยาขึ้น รวมทั้งประธานของกริยาและวัตถุ (ซึ่งเป็นไม่มีสำหรับอกรรมกริยา) ทั้งหมด
สามารถเปลี่ยน transitivity ของกริยา และทำการเปลี่ยน valency.
ในภาษาที่มีเสียงแฝง สกรรมกริยาไปเป็นอกรรมในวาจก ตัวอย่าง พิจารณาประโยคต่อไปนี้:
ดา hugged แมรี่.
ในประโยคนี้ "hugged" เป็นสกรรมกริยา "แมรี่" เป็นวัตถุของการ ประโยคได้แฝงกับวัตถุโดยตรง "แมรี่" เป็นหัวข้อไวยากรณ์ต่อไปนี้:
แมรี่ถูก hugged.
กะนี้เรียกว่าโปรโมชั่นของวัตถุ
ก่อสร้าง passive เสียงไม่ใช้วัตถุได้ สามารถต่อประโยค passivized มีตัวแทน:
แมรี่ถูก hugged โดยดาวิดได้
มันไม่ต่อกับวัตถุโดยตรงจะต้องดำเนินการ โดย "ถูก hugged ได้" ตัวอย่าง มันจะ ungrammatical เขียน "แมรี่ถูก hugged ลูกสาวของเธอ" เพื่อแสดงว่า แมรีและลูกสาวของเธอร่วมฮักเป็นการ
หมวดหมู่ได้แฝงในบางภาษาได้ ในอังกฤษ หมวดหมู่:สามารถใช้ในวาจกบุพบทวลีมา ใน "บ้านที่อยู่โดยผู้คนนับล้าน"
ภาษา เช่นดัตช์ มีกรรมวาจกเป็นไม้มีที่มีอกรรมกริยาที่มีวลีบุพบทจะทำพาสซีฟ ในเยอรมัน ประโยคเช่น "นอนเด็ก" ได้แฝงเอาเรื่อง และจะกลายเป็น "เป็นแหล่ง" อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ชอบ "... .by เด็ก" เป็นไปได้ในกรณีดังกล่าว
ในภาษา ergative–absolutive ตำแหน่ง วาจก (ที่ของสกรรมกริยาเป็น เรื่องของอกรรมกริยา) ทำให้รู้สึก เพราะนามที่เกี่ยวข้องกับอกรรมกริยาไว้เป็นวัตถุ ไม่เป็นเรื่อง แทน เหล่านี้มักจะมีเสียง antipassive ในบริบทนี้ คือการส่งเสริมเรื่องของสกรรมกริยา "วัตถุ" ของอกรรมกริยาสอดคล้องกัน ในบริบทของภาษา nominative–accusative เช่นภาษาอังกฤษ โปรโมชั่นนี้เป็น nonsensical เพราะหมวดอย่าวัตถุ ใช้วิชา และดังนั้น เรื่องของสกรรมกริยา ("เรา" ในฉันกอดเขา) เป็นเรื่องการก่อสร้างแฝงอกรรม (ฉันถูก hugged โดยเขา) แต่เป็นภาษา ergative–absolutive เช่น Dyirbal "ฉัน" ใน transitive ฉันกอดเขาจะใช้กรณี ergative แต่การ "" ในฉันถูก hugged จะใช้ที่ absolutive และดัง นั้น โดยเปรียบเทียบการก่อสร้าง antipassive ขึ้นอย่างใกล้ชิดลักษณะ * มี hugged ฉัน ดังนั้น ในตัวอย่างนี้ ergative คือการส่งเสริมการ absolutive และตัวแทน (เช่นเขา), ซึ่งเดิมมีเครื่องหมาย โดยที่ absolutive ลบแบบเสียง antipassive (หรือเครื่องแบบต่าง ๆ แบบเดียวกับที่ในวาจกอังกฤษยังคงสามารถระบุเป็นตัวแทนของการใช้การกระทำ โดยเขาในฉันถูก hugged โดยเขา — เช่น Dyirbal ทำให้ตัวแทนในกรณี dative และบาสก์ยังคงตัวแทนในการ absolutive)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วเลนซีวาเนเดียม

ที่
วเลนซีวาเนเดียม - การเปลี่ยนการทำงาน[แก้ไข]ของกริยาที่เป็นผู้ที่เกี่ยวข้อง transitivity สถานที่ซึ่ง transitivity ของกริยาที่เท่านั้นเห็นว่าวัตถุที่วเลนซีวาเนเดียมของคำว่าที่เห็นว่าอาร์กิวเมนต์ที่ทั้งหมดคำว่าจะรวมถึงเรื่องของคำว่าและทั้งหมดของออบเจกต์(ซึ่งไม่มีสำหรับคำว่าบ้าน)..
เป็นไปได้ในการเปลี่ยน transitivity ของกริยาที่ทั้งสองและในการทำการเปลี่ยนแปลงวเลนซีวาเนเดียม.
ใน ภาษา ที่มีเสียงแบบพาสซีฟสกรรมกริยาในด้วยเสียงที่ใช้อยู่จะกลายเป็นบ้านในระบบเสียงแบบพาสซีฟนี้ ตัวอย่างเช่นลองพิจารณาดูประโยคต่อไปนี้:
ดาวิดกอดแมรี่.
ในประโยคนี้"กอด"เป็นสกรรมกริยาที่เกิดขึ้น"แมรี่"เป็นวัตถุของตนประโยคที่สามารถทำได้แบบไม่มีพัดลมด้วยโดยตรงออบเจกต์"แมรี่"ซึ่งเป็นเรื่องทางไวยกรณ์ดังนี้:
แมรี่กอด.
การเปลี่ยนแปลงนี้เรียกว่าการส่งเสริมการขายของวัตถุ.
การก่อสร้างแบบแพสซีฟ - เสียงที่ไม่สามารถนำวัตถุที่ ประโยค passivized ได้อย่างต่อเนื่องด้วย Agent :
แมรี่กอดกับดาวิด.
ไม่มีอย่างต่อเนื่องด้วยวัตถุโดยตรงที่จะดำเนินการโดย"กอด"เป็นตัวอย่างมันจะเป็นถ้อยคำไม่ถูกหลักไวยากรณ์การเขียน"แมรี่กอดลูกสาวของเธอ"ในการสั่งซื้อจะแสดงให้เห็นว่าแมรี่และของบุตรสาวของนางใช้ร่วมกันกอด.
คำกริยาใน ภาษาอังกฤษ บ้านสามารถทำแบบไม่มีพัดลมในบาง ภาษา คำกริยาใน ภาษาอังกฤษ บ้านสามารถใช้งานในระบบเสียงแบบพาสซีฟเมื่อด้วยวลีเป็นบุพบทที่มีอยู่ใน"บ้านที่อยู่อาศัยอยู่ในที่ของคนหลายล้านคน"
บาง ภาษา เช่น ภาษา ดัตช์มีเสียงแบบไม่มีพัดลมไม่เป็นที่ทำให้คำว่าบ้านที่ไม่มีวลีเป็นบุพบทที่จะทำแบบไม่มีพัดลม ใน ภาษา เยอรมันประโยคเต็มที่เช่น"เด็ก"สามารถทำให้ทำแบบพาสซีฟเพื่อถอดเรื่องนี้และจะกลายเป็น"เป็นนอน" แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังไม่มีนอกจากนี้ยังต้องการ"โดยเด็กๆที่"เป็นไปได้ในกรณีเช่นว่านี้.
ใน ภาษา ที่มีการจัดเรียง ergative - absolutiveเสียงแบบไม่มีพัดลม(สถานที่ซึ่งวัตถุของสกรรมกริยาจะกลายเป็นเรื่องของคำว่าบ้านที่)จะไม่ทำให้เกิดความรู้สึกเพราะนามที่เกี่ยวข้องกับคำว่าบ้านจะถูกทำเครื่องหมายเป็นวัตถุที่ไม่เป็นเรื่อง แทนเหล่านี้มักมีเสียง antipassive ที่ ในบริบทนี้เรื่องของสกรรมกริยาที่ได้รับการส่งเสริมในการ"วัตถุ"ของคำว่าบ้านที่เกี่ยวข้องในบริบทของ ภาษา เกี่ยวกับการแต่งตั้ง - กรรมการกเช่น ภาษาอังกฤษ การส่งเสริมการขายนี้เป็นคำกริยาใน ภาษาอังกฤษ ไม่ได้เรื่องเพราะบ้านไม่ได้นำวัตถุที่ถ่ายวัตถุและดังนั้นจึงอยู่ในสกรรมกริยาคำกริยา("ฉัน"ในผมกอดเขา)ที่ยังเป็นเรื่องของการก่อสร้างแบบพาสซีฟบ้าน(ผมก็โอบกอดด้วยเขา) แต่ใน ภาษา ergative - absolutive เช่น dyirbal"ฉัน"ในสกรรมกริยาที่ผมกอดเขาจะนำกรณี ergative แต่"ผมได้"ผมจะนำ absolutive กอดและดังนั้นโดยเปรียบเทียบกับการก่อสร้าง antipassive ที่มากขึ้นใกล้เคียงกับ*กอดผม ในตัวอย่างนี้ ergative ที่ได้รับการส่งเสริมในการ absolutive และ Agent ที่(เช่นเขา)ซึ่งทำเครื่องหมายโดย absolutive ซึ่งเมื่อก่อนนี้คือจะถูกลบออกไปที่แบบฟอร์มที่ antipassive เสียง(หรือจะถูกทำเครื่องหมายในที่แตกต่างทางในลักษณะเดียวกันกับที่อยู่ใน ภาษาอังกฤษ แบบพาสซีฟเสียงจะยังคงสามารถระบุว่าเป็นที่ Agent ของการใช้โดยตัวเขาในผมก็โอบกอดด้วยเขาตัวอย่างเช่น, dyirbal จะทำให้ agent ในกรณีที่การกของกรรมอ้อม,และ Basque ยังคงรักษาไว้ซึ่งที่ Agent ใน absolutive )