Epidemiologic and phylogenetic anal

Epidemiologic and phylogenetic analyses support
person-to-person transmission; however, it
is not possible to be certain about whether there
were single or multiple introductions from the
community. Similarly, we are unable to determine
whether person-to-person transmission
occurred through respiratory droplets or through
direct or indirect contact and whether the virus
was transmitted when the contact was more
than 1 m away from the case patient. Because
some patients presented with gastrointestinal
symptoms, and transmission appeared to occur
between rooms on the ward, the current WHO
recommendations for surveillance and control
should be regarded as the minimum standards35;
hospitals should use contact and droplet precautions
and should consider the follow-up of persons
who were in the same ward as a patient
with MERS-CoV infection.
It is possible to explain all the episodes of
transmission in this outbreak by assuming that
patients were infectious only when they were
symptomatic; however, this does not rule out
transmission during the incubation phase or
during asymptomatic infection. Because this
was a retrospective investigation, we may have
missed exposures that were not documented or
that were forgotten; we may also have misclassified
community-acquired cases as health care–
associated cases. Our choice of the most likely
exposure to link patients may have been incorrect.
Despite these limitations, multiple iterations
of transmission mapping resulted in maps with
similar overall results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนับสนุน epidemiologic และผลวิเคราะห์เกิดส่ง อย่างไรก็ตาม มันเป็นไปไม่ได้เพื่อให้แน่ใจว่ามีเดียวหรือหลายบทนำจากการชุมชน ในทำนองเดียวกัน เราจะสามารถกำหนดไม่ว่าจะส่งแบบตัวต่อตัวเกิดขึ้น ผ่านหยดหายใจติดต่อโดยตรง หรือทางอ้อม และไม่ว่าจะไวรัสถูกส่งเมื่อผู้ติดต่อเพิ่มเติมกว่า 1 เมตรอยู่ห่างจากผู้ป่วยกรณี เนื่องจากผู้ป่วยบางรายที่มีระบบทางเดินอาหารอาการ และส่งปรากฏเกิดขึ้นระหว่างห้องบนวอร์ด ปัจจุบันที่คำแนะนำสำหรับเฝ้าระวังและควบคุมควรจะถือเป็น standards35 ขั้นต่ำโรงพยาบาลควรใช้ข้อควรระวังในการติดต่อและหยดและควรพิจารณาติดตามคนที่อยู่ในวอร์ดเดียวกันเป็นผู้ป่วยดูติดเชื้อจำเป็นต้องอธิบายทุกตอนของส่งในนี้ระบาดโดยสมมติว่าผู้ป่วยติดเชื้อเท่านั้น ขึ้นเมื่อใดอาการ อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ได้ออกกฎส่งระหว่างขั้นตอนการบ่ม หรือในระหว่างการติดเชื้อไม่มีอาการ เพราะนี้แก้ไขการตรวจสอบย้อนหลัง เราอาจมีไม่ได้รับแสงที่ไม่ได้ หรือที่ถูกลืม เราอาจยังมี misclassifiedกรณีชุมชนที่ได้รับเป็นการดูแลสุขภาพ –กรณีที่เกี่ยวข้อง ตัวเลือกมากที่สุดสัมผัสเพื่อเชื่อมโยงผู้ป่วยอาจได้รับไม่ถูกต้องแม้ มีข้อจำกัดเหล่านี้ หลายซ้ำการแม็ปส่งผลในแผนที่ด้วยผลโดยรวมที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบาดวิทยาและการวิเคราะห์สายวิวัฒนาการการสนับสนุน
การส่งคนสู่คน; แต่มัน
เป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นบางอย่างเกี่ยวกับว่ามี
มีการเปิดตัวเดียวหรือหลายจาก
ชุมชน ในทำนองเดียวกันเราไม่สามารถที่จะตรวจสอบ
ว่าการส่งคนสู่คน
เกิดขึ้นผ่านหยดระบบทางเดินหายใจหรือผ่าน
การสัมผัสโดยตรงหรือทางอ้อมและไม่ว่าไวรัส
ถูกส่งเมื่อติดต่อได้มากขึ้น
กว่า 1 เมตรห่างจากผู้ป่วยกรณี เพราะ
ผู้ป่วยบางรายนำเสนอด้วยระบบทางเดินอาหาร
อาการและการส่งผ่านที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้น
ระหว่างห้องบนวอร์ดใครในปัจจุบัน
คำแนะนำสำหรับการเฝ้าระวังและการควบคุม
ควรจะถือได้ว่าเป็น standards35 ขั้นต่ำ
โรงพยาบาลควรใช้ติดต่อและหยดข้อควรระวัง
และควรพิจารณาติดตาม บุคคล
ที่อยู่ในหอผู้ป่วยเช่นเดียวกับผู้ป่วย
ที่มีการติดเชื้อ mers-COV.
มันเป็นไปได้ที่จะอธิบายตอนทั้งหมดของ
การส่งผ่านในการระบาดของโรคนี้โดยสมมติว่า
ผู้ป่วยติดเชื้อเฉพาะเมื่อพวกเขามี
อาการ; แต่นี้ไม่ได้ออกกฎ
การส่งในระหว่างขั้นตอนการบ่มหรือ
ระหว่างการติดเชื้อที่ไม่มีอาการ เพราะนี่
คือการตรวจสอบย้อนหลังเราอาจจะ
พลาดความเสี่ยงที่ไม่ได้รับการบันทึกหรือ
ที่ถูกลืม เราอาจจะแบ่ง
กรณีชุมชนได้มาระมัดระวังสุขภาพ
กรณีที่เกี่ยวข้อง ทางเลือกของเราส่วนใหญ่มีแนวโน้ม
การสัมผัสที่จะเชื่อมโยงผู้ป่วยอาจได้รับไม่ถูกต้อง.
แม้จะมีข้อ จำกัด เหล่านี้ซ้ำหลาย
ของการทำแผนที่การส่งผลในแผนที่ที่มี
ผลโดยรวมที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และการวิเคราะห์ทางระบาดวิทยา ซึ่งสนับสนุนคนที่ไปส่งคน อย่างไรก็ตามเป็นไปไม่ได้เพื่อให้แน่ใจว่ามีถูกแนะนำจากเดียวหรือหลายชุมชน ในทำนองเดียวกัน เราไม่สามารถที่จะกำหนดไม่ว่าคนที่ส่งคนเกิดขึ้นผ่านระบบทางเดินหายใจ หยด หรือผ่านการสัมผัสโดยตรงหรือโดยอ้อม และไม่ว่าไวรัสถูกส่งเมื่อติดต่อมากขึ้นกว่า 1 เมตรจากกรณีผู้ป่วย เพราะผู้ป่วยบางรายมีการอักเสบอาการและสัญญาณที่ปรากฏเกิดขึ้นระหว่างห้องบนตึก ปัจจุบันที่แนวทางการเฝ้าระวังและควบคุมน่าจะถือเป็น standards35 น้อยที่สุด ;โรงพยาบาลควรใช้ติดต่อและหยด ป้องกันและควรพิจารณาการติดตามบุคคลใครอยู่ตึกเดียวกับผู้ป่วยกับ mers การติดเชื้อปกมันเป็นไปได้ที่จะอธิบายทุกตอนของการระบาดนี้ โดยสันนิษฐานว่าผู้ป่วยติดเชื้อเท่านั้น เมื่อพวกเขาอาการ ; อย่างไรก็ตาม , นี้ไม่ได้ออกกฎการส่งผ่านระหว่างขั้นตอนการฟัก หรือในระหว่างการติดเชื้อของโรค . เพราะนี้คือการตรวจสอบย้อนหลัง เราก็อาจจะพลาดที่ไม่ได้รับเอกสารหรือที่ถูกลืม เรายังอาจ misclassifiedcommunity-acquired กรณีที่–การดูแลสุขภาพคดีที่เกี่ยวข้อง ทางเลือกของเราของมากที่สุดการลิงค์ ผู้ป่วยอาจจะได้รับไม่ถูกต้องแม้จะมีข้อ จำกัด เหล่านี้หลายรอบ ,แผนที่ส่งผลในแผนที่ด้วยผลลัพธ์โดยรวมที่คล้ายคลึงกัน