The respondents for the study were

The respondents for the study were selected from the production area. There were 32
respondents who answered questionnaires regarding ergonomics awareness and reported their body pains through Body Parts
Symptom Survey (BPSS) included in the 5-scale Likert questionnaires. Based on the self-reported survey, 7 subjects were chosen
to be observed through Rapid Upper Limb Assessment (RULA). Evaluation of ergonomic awareness on MMH amongst workers
on research area shows that they possess a moderate ergonomics awareness level (mean score 2.97). The BPSS used in this
research provides the insight of discomfort issue amongst workers. Nine workers who are working at loading and collection bay
were detected to have LBP and MSD problem symptoms. Based on RULA observations on work stations and MMH motions, it
was found that the MMH methods used is on level 4. This means that the current method employed should be investigated and
immediate changes should be applied. It is recommended that the management should put more effort to increase workers
ergonomics awareness especially during MMH activities, to re-examine the MMH activities and redesign the work flow or the
workstations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอบสำหรับการศึกษาได้เลือกจากพื้นที่การผลิต มี 32ผู้ตอบที่ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการให้ความรู้ และรายงานปวดร่างกายของพวกเขาผ่านส่วนต่าง ๆ ของร่างกายอาการสำรวจ (BPSS) รวมอยู่ในแบบสอบถาม Likert 5 ระดับ ตามแบบสำรวจรายงานด้วยตนเอง เรื่องที่ 7 ที่ถูกเลือกที่จะสังเกตได้ผ่านอย่างรวดเร็วบนขาประเมิน (RULA) ประเมินการรับรู้อุปกรณ์บน MMH หมู่ผู้ปฏิบัติงานในการวิจัย พื้นที่แสดงว่า พวกเขามีอยู่ในระดับรับรู้ปานกลางให้ (หมายถึง คะแนน 2.97) BPSS ที่ใช้ในการนี้วิจัยให้เข้าใจปัญหาสบายท่ามกลางคน คนเก้าที่อ่าวโหลดและเรียกเก็บเงินพบมีอาการปัญหาแอลบีพีและเครื่องมือ ตามข้อสังเกตุของ RULA ในสถานีงานและเคลื่อนไหว MMH มันพบว่า วิธี MMH ที่ใช้อยู่ในระดับ 4 หมายความ ว่า วิธีปัจจุบันที่ทำงานควรถูกตรวจสอบ และควรใช้การเปลี่ยนแปลงทันที ขอแนะนำว่า ผู้บริหารควรใส่ความพยายามมากขึ้นเพื่อเพิ่มแรงให้ความรู้โดยเฉพาะในช่วงกิจกรรม MMH การตรวจสอบกิจกรรม MMH และออกแบบขั้นตอนการทำงานหรือเวิร์กสเตชัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ตอบแบบสอบถามในการศึกษาได้รับการคัดเลือกจากพื้นที่การผลิต มี 32
มีผู้ตอบแบบสอบถามที่ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการรับรู้ศาสตร์และการรายงานความเจ็บปวดของร่างกายของพวกเขาผ่านส่วนของร่างกายอาการสำรวจ
(BPSS) รวมอยู่ใน Likert 5 ขนาดแบบสอบถาม จากการสำรวจตนเองรายงาน 7
วิชาที่ได้รับการคัดเลือกจะได้รับการตั้งข้อสังเกตผ่านอย่างรวดเร็วบนกิ่งประเมิน(RULA) การประเมินผลของการรับรู้เหมาะกับการทำงานบน MMH
ในหมู่คนงานในพื้นที่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีระดับการรับรู้การยศาสตร์ในระดับปานกลาง(ค่าเฉลี่ย 2.97 คะแนน) BPSS
นี้ใช้ในการวิจัยให้ข้อมูลเชิงลึกของปัญหาความรู้สึกไม่สบายในหมู่คนงาน เก้าคนงานที่กำลังทำงานที่โหลดและอ่าวคอลเลกชันที่ตรวจพบจะมี LBP เอ็มเอสและอาการปัญหา
ตามข้อสังเกต RULA ในสถานีงานและการเคลื่อนไหว MMH
ก็พบว่าวิธีการMMH ใช้อยู่ในระดับ 4
ซึ่งหมายความว่าวิธีการจ้างงานในปัจจุบันควรจะตรวจสอบและการเปลี่ยนแปลงในทันทีควรใช้ ขอแนะนำว่าผู้บริหารควรใส่ความพยายามมากขึ้นเพื่อเพิ่มคนงานรับรู้ศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างกิจกรรม MMH เพื่อสอบใหม่กิจกรรม MMH และออกแบบกระบวนการทำงานหรือเวิร์คสเตชั่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มตัวอย่างในการศึกษาครั้งนี้ จากพื้นที่การผลิต มีผู้ตอบแบบสอบถามที่ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับ 32
ความตระหนักการยศาสตร์และรายงานปวดร่างกายของพวกเขาผ่านส่วนต่างๆของร่างกาย
อาการสำรวจ ( bpss ) รวมอยู่ในคนเพื่อสอบถาม จากการสำรวจ self-reported 7 คนเลือก
เพื่อเป็นการตรวจสอบโดยการประเมินแขนอย่างรวดเร็ว ( า )การประเมินความรู้ตามหลักสรีรศาสตร์ในอืมในหมู่คนงาน
บนพื้นที่วิจัยแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีการรับรู้ระดับปานกลาง ( คะแนนเฉลี่ย 2.97 ) ที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้ bpss
มีความเข้าใจปัญหาความไม่สบายใจในหมู่คนงาน เก้าคนทำงานที่โหลดและคอลเลกชันเบย์
ถูกตรวจพบมีปัญหาปวดหลังและอาการอัตโนมัติ .ตามอาการสังเกตสถานีงานและการเคลื่อนไหวนี่มัน
พบว่าอืมวิธีที่ใช้อยู่ในระดับ 4 ซึ่งหมายความ ว่า ปัจจุบันใช้วิธี ควรจะตรวจสอบและ
การเปลี่ยนแปลงทันทีควรใช้ มีข้อเสนอแนะว่า ผู้บริหารควรใช้ความพยายามมากขึ้นเพื่อเพิ่มความตระหนักในการยศาสตร์แรงงาน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างกิจกรรมอืมการตรวจสอบและกิจกรรมมาออกแบบงานไหลหรือ
เวิร์กสเตชัน