Can We Afford to Live Longer?The hu

Can We Afford to Live Longer?
The human lifespan has been extended dramatically over the last 100 years. This is especially true in developed countries. Average life expectancy at birth in many of these countries has increased to over 80, and the world average is approaching 70. Before modern times, life expectancy was under 40. However, much of the gain since then has been due to the decline in child deaths. The life expectancy of adults has not changed as much. For example, a 21-year-old male in sixteenth-century England would survive on average for a further 50 years, giving him a lifespan of 71 years.


Most cells in the human body are replaced on a regular basis, almost according to a schedule. But over time, cells become damaged. There also seems to be a limit to the number of times a cell can divide. Researchers believe that these are the two reasons for our aging. Currently, there appears to be a limit to the human lifespan of about 120 years.

This limit will probably be extended with new medical techniques. One technique is cloning body parts from a close relative to replace parts that become worn out. Another is changing genes that control aging. Some people have even suggested freezing one’s body after death. This will create an “ambulance to the future,” where we can benefit from new treatments.

Other people believe that we can increase our life expectancy by taking vitamins. Americans now spend more than $50 billion per year on these products. But I say this is a waste of money. Most researchers believe that their only effect is to make the suppliers rich. They say that a more effective proposal for extending life is to exercise, eat a healthy diet, and avoid tobacco and too much alcohol.

People will go to great extremes to live even a few years longer. However, the principle behind trying to extend our lifespan is morally wrong. Already, the health and pension systems of developed countries are under great pressure. If we increase life expectancy further, it will be impossible to care for our old people. In addition, people in developed countries consume most of the world’s resources. Meanwhile, people in poor countries do not have enough to eat and have poor health care. In a world facing overpopulation and environmental changes, we should try to solve these problems rather than extending the lifespans of the rich.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถอยู่ต่อไปอายุมนุษย์มีการขยายอย่างมากมากกว่า 100 ปี นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศพัฒนาแล้ว อายุขัยเฉลี่ยแรกเกิดในประเทศเหล่านี้มีเพิ่มขึ้นกว่า 80 และค่าเฉลี่ยของโลกที่กำลังมาถึง 70 ก่อนยุค อายุขัยไม่ต่ำกว่า 40 อย่างไรก็ตาม มากของกำไรตั้งแต่นั้นได้รับเนื่องจากการลดลงของเด็กเสียชีวิต อายุขัยของผู้ใหญ่มีการเปลี่ยนแปลงไม่มาก ตัวอย่าง เป็นเพศชายอายุ 21 ปีในอังกฤษศตวรรษที่ sixteenth จะอยู่รอด โดยเฉลี่ยปี 50 การเพิ่มเติม ให้เขาอายุ 71 ปีเซลล์ในร่างกายมนุษย์ส่วนใหญ่จะถูกแทนที่สม่ำเสมอ เกือบตามกำหนดการ แต่ช่วงเวลา การเซลล์ความเสียหาย นอกจากนี้ดูเหมือน จะจำกัดจำนวนครั้งที่สามารถแบ่งเซลล์ นักวิจัยเชื่อว่า เหล่านี้เป็นสาเหตุของริ้วรอยสอง ในปัจจุบัน มีปรากฏจะ จำกัดอายุมนุษย์ประมาณ 120 ปีขีดจำกัดนี้อาจจะถูกขยาย ด้วยเทคนิคใหม่ทางการแพทย์ เทคนิคหนึ่งเป็นโคลนอวัยวะจากปิดสัมพันธ์แทนส่วนที่เป็นผม อื่นมีการเปลี่ยนแปลงยีนที่ควบคุมอายุ บางคนยังได้แนะนำแช่แข็งตัวหลังความตาย นี้จะสร้างเป็น "รถพยาบาลเพื่ออนาคต ซึ่งเราได้รับประโยชน์จากการรักษาใหม่คนอื่นเชื่อว่า เราสามารถเพิ่มอายุขัยของเรา โดยการใช้วิตามิน ชาวอเมริกันใช้จ่ายกว่า 50 พันล้านเหรียญต่อปีในผลิตภัณฑ์เหล่านี้ตอนนี้ แต่ผมบอกว่า นี่คือการเสียเงิน นักวิจัยส่วนใหญ่เชื่อว่า ผลที่เกิดขึ้นเท่าที่จะทำให้ซัพพลายเออร์รวย พวกเขากล่าวว่า ข้อเสนอที่มีประสิทธิภาพสำหรับการขยายชีวิตคือการ ออกกำลังกาย กินอาหารเพื่อสุขภาพ และหลีกเลี่ยงการสูบบุหรี่และแอลกอฮอล์มากเกินไปคนจะไปมากที่สุดอยู่นานแม้จะไม่กี่ปี อย่างไรก็ตาม หลักหลังพยายามขยายอายุของเราไม่ถูกต้องอย่างมีศีลธรรม แล้ว ระบบสุขภาพและเงินบำนาญของประเทศพัฒนาแล้วอยู่ภายใต้ความกดดันมาก ถ้าเราเพิ่มอายุขัยเพิ่มเติม มันจะไม่สามารถดูแลคนเก่าของเรา นอกจากนี้ คนในประเทศพัฒนาแล้วใช้ของทรัพยากรของโลก ในขณะเดียวกัน คนในประเทศยากจนไม่มีพอกิน และมีสุขภาพดี ในโลกที่หันหน้าไปทาง overpopulation และเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม เราควรพยายามแก้ไขปัญหาเหล่านี้มากกว่าการขยาย lifespans ของคนรวย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราสามารถที่จะมีชีวิตอยู่อีกต่อไป?
อายุการใช้งานของมนุษย์ได้รับการขยายอย่างรวดเร็วในช่วงที่ผ่านมา 100 ปี นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่พัฒนา อายุขัยเฉลี่ยเมื่อแรกเกิดในหลายประเทศเหล่านี้ได้เพิ่มขึ้นกว่า 80 และค่าเฉลี่ยของโลกกำลังใกล้เข้ามา 70 ก่อนยุคปัจจุบันอายุขัยอยู่ภายใต้ 40 แต่มากของกำไรตั้งแต่นั้นมาได้รับเนื่องจากการลดลงในเด็ก การเสียชีวิต อายุขัยของผู้ใหญ่ที่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงมาก ยกตัวอย่างเช่นเพศชาย 21 ปีในศตวรรษที่สิบหกประเทศอังกฤษจะมีชีวิตรอดโดยเฉลี่ยสำหรับอีก 50 ปีให้เขาอายุการใช้งานจาก 71 ปีที่ผ่านมาส่วนใหญ่เซลล์ในร่างกายมนุษย์จะถูกแทนที่เป็นประจำเกือบจะเป็นไปตาม ตารางเวลา แต่เมื่อเวลาผ่านเซลล์เป็นความเสียหาย นอกจากนี้ยังดูเหมือนว่าจะมีการ จำกัด จำนวนครั้งที่เซลล์สามารถแบ่ง นักวิจัยเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสองเหตุผลที่อายุของเรา ปัจจุบันมีดูเหมือนจะให้มีการ จำกัด อายุการใช้งานของมนุษย์ประมาณ 120 ปีที่ผ่านมาข้อ จำกัด นี้อาจจะถูกขยายด้วยเทคนิคทางการแพทย์ใหม่ เทคนิคหนึ่งคือการโคลนส่วนของร่างกายจากญาติสนิทที่จะเปลี่ยนชิ้นส่วนที่กลายเป็นสวมใส่ออก อีกประการหนึ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงยีนที่ควบคุมการเกิดริ้วรอย บางคนถึงกับบอกแช่แข็งหนึ่งของร่างกายหลังจากการตาย นี้จะสร้าง "รถพยาบาลไปในอนาคต" ที่เราสามารถได้รับประโยชน์จากการรักษาใหม่คนอื่น ๆ เชื่อว่าเราสามารถเพิ่มอายุขัยของเราโดยการรับวิตามิน ตอนนี้ชาวอเมริกันใช้จ่ายมากขึ้นกว่า $ 50 พันล้านต่อปีในผลิตภัณฑ์เหล่านี้ แต่ผมพูดแบบนี้จะเสียเงิน นักวิจัยส่วนใหญ่เชื่อว่ามีผลเฉพาะของพวกเขาคือการทำให้ซัพพลายเออร์ที่อุดมไปด้วย พวกเขากล่าวว่าข้อเสนอที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการขยายชีวิตก็คือการออกกำลังกายกินอาหารที่ดีต่อสุขภาพและหลีกเลี่ยงการสูบบุหรี่และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไปคนจะไปสุดขั้วที่ดีในการมีชีวิตอยู่ได้ไม่กี่ปีที่ผ่านมาอีกต่อไป แต่หลักการที่อยู่เบื้องหลังความพยายามที่จะขยายอายุการใช้งานของเราเป็นสิ่งที่ผิดศีลธรรม แล้วสุขภาพและเงินบำนาญระบบของประเทศที่พัฒนาแล้วอยู่ภายใต้ความดันที่ดี ถ้าเราเพิ่มความคาดหวังในชีวิตต่อไปก็จะเป็นไปไม่ได้ที่จะดูแลคนเก่าของเรา นอกจากนี้คนที่อยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ของการบริโภคทรัพยากรของโลก ในขณะเดียวกันคนในประเทศยากจนไม่ได้มีมากพอที่จะกินและมีการดูแลสุขภาพที่ไม่ดี ในโลกที่หันหน้าไปทางประชากรและสิ่งแวดล้อมการเปลี่ยนแปลงที่เราควรจะพยายามที่จะแก้ปัญหาเหล่านี้มากกว่าการขยายอายุขัยของคนรวย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสามารถมีชีวิตอยู่อีกต่อไป ?
อายุขัยมนุษย์ได้ขยายอย่างรวดเร็วในช่วง 100 ปี นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่พัฒนา อายุขัยเฉลี่ยเมื่อแรกเกิดในหลายประเทศเหล่านี้มีเพิ่มขึ้นกว่า 80 , และโลกเฉลี่ยที่อยู่ใกล้ 70 ก่อนสมัยใหม่ อายุขัยอยู่ภายใต้ 40 อย่างไรก็ตามของได้รับแล้วได้รับเนื่องจากการลดลงในการตายของเด็ก อายุขัยของผู้ใหญ่มีการเปลี่ยนแปลงมาก ตัวอย่างเช่น อายุ 21 ปี ชาย ในศตวรรษที่ 16 อังกฤษจะรอดโดยเฉลี่ยต่อปี 50 , ให้เขาอายุ 71 ปี


ส่วนใหญ่เซลล์ในร่างกายของมนุษย์จะถูกแทนที่ เป็นประจํา เกือบตามตารางเวลา แต่เมื่อเวลาผ่านไปเซลล์จะเสียหาย มันยังดูเหมือนว่าจะมีการจำกัดจำนวนครั้ง เซลล์สามารถแบ่ง . นักวิจัยเชื่อว่า เหล่านี้เป็นสองเหตุผลที่อายุของเรา ขณะนี้มีปรากฏเป็นขีด จำกัด ในการใช้งานของมนุษย์ ประมาณ 120 ปี

จำกัด นี้อาจจะถูกขยายด้วยเทคนิคการแพทย์ใหม่เทคนิคหนึ่งคือการโคลนชิ้นส่วนร่างกายจากญาติสนิท เพื่อทดแทนส่วนที่เป็นเสียแล้ว อีกประการหนึ่ง คือ การเปลี่ยนยีนที่ควบคุมอายุ บางคนแม้มีแนะนำแช่แข็งอย่างใดอย่างหนึ่งของร่างกายหลังจากตาย นี้จะสร้าง " รถพยาบาลเพื่ออนาคต " ที่เราสามารถได้รับประโยชน์จากการรักษาใหม่

คนอื่นเชื่อว่าเราสามารถเพิ่มอายุขัยโดยการใช้วิตามินชาวอเมริกันใช้จ่ายมากกว่า $ 50 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในผลิตภัณฑ์เหล่านี้ แต่ฉันว่ามันเปลืองเงิน นักวิจัยเชื่อว่า ผลก็คือ ทำให้ซัพพลายเออร์ที่อุดมไปด้วย เขาบอกว่าข้อเสนอที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการยืดอายุคือการออกกำลังกาย กินอาหารสุขภาพ และหลีกเลี่ยงการสูบบุหรี่และแอลกอฮอล์มากเกินไป

คนที่จะไปสุดขั้วดีอยู่ไม่กี่ปี อีกต่อไป อย่างไรก็ตามหลักการที่อยู่เบื้องหลังการพยายามที่จะขยายอายุการใช้งานของเราเป็นเรื่องขัดต่อศีลธรรม แล้ว สุขภาพและระบบบำนาญของประเทศที่พัฒนาภายใต้ความดันที่ดี ถ้าเราเพิ่มความคาดหวังในชีวิตต่อไป คงเป็นไปไม่ได้ที่จะดูแลคนของเรา นอกจากนี้ ประชาชนในประเทศที่พัฒนามากที่สุดของบริโภคทรัพยากรของโลก ในขณะเดียวกันประชาชนในประเทศยากจนไม่ได้มีมากพอที่จะกินและมีการดูแลสุขภาพที่ไม่ดี ในโลกซึ่งมีคนมากไป และการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อม เราควรจะพยายามแก้ปัญหาเหล่านี้ แทนที่จะขยาย lifespans ของคนรวย