Two-thirds of Ringinkembar Village‟

Two-thirds of Ringinkembar Village‟s total population is poor people, so to meet their daily food needs are extremely difficult and limited. To solve it, one of government‟s strategies is implementing Food Independent Village Program. This program focuses on the effort to empower community in order to achieve food security and alleviate poverty. The research method used was descriptive method with qualitative approach. The selection of key informants is done by purposive sampling and data was analyzed using interactive data analysis model by Miles and Huberman. The results showed that: (1) before implementing these programs, the food security condition was proved very low and vulnerable. (2) The entire process of rural community empowerment was done through four stages and successfully run by the poor household, especially in strengthening food security system and developing productive business. (3) The supporting factors, namely: the awareness, participation, and support from community; local wisdom; support and cooperation of related agencies; and integration with other community empowerment programs. While, the inhibiting factors, namely: lack of skill; limited number of village administrators; limited social assistance fund; and risk of disease and death of Etawa goat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองในสามของประชากรทั้งหมด Ringinkembar Village‟s เป็นคนยากจน ดังนั้นเพื่อตอบสนองประจำวัน ความต้องการอาหารมีจำกัด และยากมาก การแก้ปัญหา government‟s กลยุทธ์อย่างใดอย่างหนึ่งคือใช้โปรแกรมหมู่บ้านอิสระอาหาร โปรแกรมนี้เน้นในความพยายามที่จะช่วยให้ชุมชนเพื่อให้บรรลุความปลอดภัยอาหาร และบรรเทาความยากจน วิธีการวิจัยที่ใช้เป็นวิธีการอธิบาย ด้วยวิธีการเชิงคุณภาพ การเลือกของผู้แจ้งเบาะแสที่สำคัญจะทำ โดยการสุ่มตัวอย่าง purposive และข้อมูลถูกวิเคราะห์โดยใช้รูปแบบการวิเคราะห์ข้อมูลแบบโต้ตอบ โดยไมล์และ Huberman ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า: (1) ก่อนการใช้โปรแกรมเหล่านี้ เงื่อนไขการรักษาความปลอดภัยของอาหารถูกพิสูจน์ต่ำมาก และเสี่ยงต่อการ (2) ทั้งกระบวนการเสริมสร้างศักยภาพชุมชนชนบทผ่านสี่ขั้นตอน และรัน โดยครัวเรือนยากจน เสริมสร้างระบบความปลอดภัยอาหาร และพัฒนาประสิทธิภาพธุรกิจเรียบร้อยแล้ว (3)สนับสนุนปัจจัย คือ: รับรู้ การมีส่วนร่วม และสนับสนุนจากชุมชน ภูมิปัญญาท้องถิ่น การสนับสนุนและความร่วมมือของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และรวมกับโปรแกรมอื่น ๆ เสริมสร้างศักยภาพชุมชน ในขณะที่ การยับยั้งปัจจัย คือ: ขาดทักษะ ผู้ดูแลหมู่บ้าน จำนวนจำกัด กองทุนช่วยเหลือทางสังคมที่จำกัด และความเสี่ยงของโรคและการตายของแพะ Etawa

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองในสามของ Ringinkembar วิลเลจ "S ประชากรทั้งหมดเป็นคนยากจนเพื่อที่จะตอบสนองความต้องการอาหารประจำวันของพวกเขาเป็นเรื่องยากมากและ จำกัด จะแก้ปัญหาได้อย่างใดอย่างหนึ่งของรัฐบาล "S กลยุทธ์คือการใช้โปรแกรมอิสระอาหารวิลเลจ โปรแกรมนี้จะมุ่งเน้นไปที่ความพยายามที่จะเพิ่มขีดความสามารถของชุมชนในการเพื่อให้บรรลุความมั่นคงด้านอาหารและการบรรเทาความยากจน วิธีการวิจัยที่ใช้เป็นวิธีการสื่อความหมายด้วยวิธีการเชิงคุณภาพ การเลือกผู้ให้ข้อมูลหลักจะกระทำโดยการสุ่มตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจงและวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้แบบจำลองการวิเคราะห์ข้อมูลแบบโต้ตอบโดยไมล์และ Huberman ผลการศึกษาพบว่า (1) ก่อนที่จะใช้โปรแกรมเหล่านี้สภาพความปลอดภัยของอาหารที่ถูกพิสูจน์แล้วว่าต่ำมากและมีช่องโหว่ (2) กระบวนการทั้งหมดของการสร้างพลังชุมชนในชนบทที่ได้กระทำผ่านสี่ขั้นตอนและประสบความสำเร็จที่ดำเนินการโดยครัวเรือนที่ยากจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเสริมสร้างระบบรักษาความปลอดภัยของอาหารและการพัฒนาธุรกิจการผลิต (3) โดยมีปัจจัยสนับสนุน ได้แก่ การรับรู้การมีส่วนร่วมและการสนับสนุนจากชุมชน ภูมิปัญญาท้องถิ่น การสนับสนุนและความร่วมมือของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และบูรณาการกับโปรแกรมการสร้างพลังชุมชนอื่น ๆ ในขณะที่ปัจจัยการยับยั้งการ ได้แก่ การขาดทักษะ; จำนวน จำกัด ของผู้บริหารหมู่บ้าน; จำกัด กองทุนช่วยเหลือทางสังคม; และความเสี่ยงของการเกิดโรคและการตายของ Etawa แพะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองในสามของหมู่บ้าน ringinkembar ‟ S ประชากรทั้งหมดเป็นคนจน ดังนั้นเพื่อตอบสนองความต้องการอาหารของพวกเขาทุกวันจะยากมาก และจำกัด เพื่อแก้ปัญหาหนึ่งของรัฐบาล‟ s กลยุทธ์คือการเป็นหมู่บ้านอาหารโปรแกรม โปรแกรมนี้มุ่งเน้นในความพยายามเพื่อช่วยให้ชุมชนในการบรรลุความมั่นคงด้านอาหารและการบรรเทาความยากจน วิธีการวิจัยใช้วิธีการเชิงพรรณนาด้วยวิธีการเชิงคุณภาพ การเลือกผู้ให้ข้อมูลหลักคือทำโดยสุ่มแบบเจาะจง วิเคราะห์ข้อมูลใช้รูปแบบการวิเคราะห์ข้อมูลแบบโต้ตอบโดยไมล์ และฮูเบอร์เมิ่น . ผลการศึกษาพบว่า ( 1 ) ก่อนการใช้โปรแกรมเหล่านี้ เงื่อนไขความมั่นคงด้านอาหารได้น้อยมากและเปราะบาง ( 2 ) กระบวนการทั้งหมดของการสร้างพลังชุมชนในชนบทได้ผ่านสี่ขั้นตอนและเรียกใช้เรียบร้อยแล้ว โดยครัวเรือนที่ยากจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเสริมสร้างระบบความปลอดภัยอาหารและการพัฒนาธุรกิจที่มีประสิทธิภาพ ( 3 ) ปัจจัยสนับสนุน ได้แก่ ความรู้ การมีส่วนร่วมและการสนับสนุนจากชุมชน ภูมิปัญญาท้องถิ่น สนับสนุนและความร่วมมือของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และบูรณาการกับโปรแกรม การสร้างพลังชุมชนอื่น ๆ ในขณะที่ , ยับยั้งปัจจัย ได้แก่ การขาดทักษะ ; จำนวน จำกัด ของผู้บริหารกองทุนหมู่บ้าน ; ความช่วยเหลือทางสังคม จำกัด และความเสี่ยงของโรคและความตายของ etawa แพะ