From the comparison of LS, TS and W

From the comparison of LS, TS and WTLS methods, it was concluded that models for indoor radon vs.
eRa226 derived from U measured in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

From the comparison of LS, TS and WTLS methods, it was concluded that models for indoor radon vs.eRa226 derived from U measured in <2mm soil samples seem to have the poorest support withnone of the groupings giving slopes significantly different from zero according to the WTLS method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการเปรียบเทียบของแอลเอสทีเอสและวิธีการ WTLS ก็สรุปได้ว่ารูปแบบการเรดอนในร่มเทียบกับ
eRa226 มาจากวัดใน U <ตัวอย่างดิน 2mm ดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนที่ยากจนที่สุดกับ
ไม่มีการจัดกลุ่มให้ความลาดชันที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากศูนย์ตาม วิธี WTLS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการเปรียบเทียบของ LS , TS และวิธีการ wtls จึงสรุปได้ว่า รูปแบบในร่มเรดอน vs .
u era226 มาจากวัด < 2mm ดินดูเหมือนจะสนับสนุนยากจนกับ
ไม่มีของการจัดกลุ่มให้ลาดแตกต่างจากศูนย์ไปตาม wtls วิธี