Grafting of seedlings has been used

Grafting of seedlings has been used for decades in many parts of the world, but adoption of the technique is still limited in many countries, due in part to higher costs of grafted seedlings and the uncertainty of grafting benefits under certain conditions. "Because of higher costs involved, the use of grafted seedlings can only be recommended if it provides clear biological and economic benefits," said Samuel Contreras, lead author of a study in the August 2016 issue of HortTechnology. Contreras and researchers at the Pontificia Universidad Católica de Chile studied the effects on yield and quality with watermelon plants grown under Chilean field conditions. Their results showed that grafting increased both yield and quality of seeded and seedless watermelon cultivars.

Experiments were conducted over two seasons in central Chile. "During the two seasons previous to the experiments, watermelons were produced in the same field, and symptoms of fusarium wilt were observed in the test area," the authors explained.

In the first experiment, the researchers used four of the most popular seeded watermelon cultivars grown in Chile ('Santa Ameila', 'Delta', '1414', and 'Catira') grafted with commercial rootstocks 'Marathon' and 'Macis'. Nongrafted plants were used for treatment comparison. One seeded ('Santa Amelia') and three seedless ('Kalahari', 'SV0051WA', and 'SV7467WD') cultivars were used in the second experiment; each was grown ungrafted and grafted on 'Marathon' rootstock. Plants were evaluated in untreated soil and soil treated with metam sodium.


In both experiments, there were significant differences among treatments for fruit yield per plant. Productivity of grafted plants was always higher than nongrafted plants; average marketable yield of grafted treatments was 2.4 times (experiment 1) and 2.6 times (experiment 2) the average of nongrafted treatments. "These differences in productivity were explained because plants of a same cultivar produced more and heavier fruit when grafted," the authors said.

No significant differences were found in color and firmness between fruit of grafted and nongrafted plants in the first experiment, but grafted plants produced fruit with higher soluble solid concentration (SSC), rind thickness, and diameter than nongrafted plants. Fruit from seedless cultivars did not show significant differences in SSC.

Plants presented with fusarium wilt in both experiments, which the researchers said was the "main limitation" for nongrafted plant production.

Contreras said the results showed a significant improvement in yield and quality of grafted watermelons when produced in a field naturally infested with fusarium wilt. "However, economic justification of grafting depends on costs and benefits associated with the use of this technology. Production of more and larger fruit per plant would lead to higher income that would largely offset the costs of grafting, thus the technique appears highly recommendable for Chilean growers."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การปลูกถ่ายของต้นกล้ามีการใช้มานานหลายทศวรรษในหลายส่วนของโลก แต่นำเทคนิคยังคงจำกัดอยู่ในหลายประเทศ เนื่องจากในส่วนต้นทุนที่สูงขึ้นของต้นกล้าทาบและความไม่แน่นอนของผลประโยชน์ภายใต้เงื่อนไขบางประการในการปลูกถ่าย "เนื่องจากต้นทุนสูงขึ้นเกี่ยวข้อง การใช้ต้นกล้าทาบสามารถเฉพาะแนะนำถ้าจะให้ชัดเจนทางชีวภาพ และทางเศรษฐกิจผลประโยชน์, " กล่าวว่า ซามูเอ Contreras นำผู้เขียนของการศึกษาในปัญหา 2559 สิงหาคมของ HortTechnology Contreras และคณะนักวิจัย Pontificia Universidad Católica เดอชิลีศึกษาผลกระทบต่อผลผลิตและคุณภาพกับแตงโมพืชที่ปลูกภายใต้สภาพสนามที่ชิลี ผลพบว่า การปลูกถ่ายเพิ่มขึ้นทั้งผลผลิตและคุณภาพของแตงโมเงิน และเมล็ดพันธุ์ดำเนินการทดลองกว่าสองฤดูในกลางชิลี "ในช่วงสองฤดูกาลก่อนหน้าการทดลอง แตงโมผลิตในฟิลด์เดียวกัน และอาการเหี่ยว fusarium ถูกตั้งข้อสังเกตในพื้นที่ทดสอบ ผู้เขียนอธิบายในการทดลองครั้งแรก นักวิจัยใช้สี่ของพันธุ์แตงโมเงินนิยมปลูกในประเทศชิลี ('Santa Ameila' 'เดลต้า' '1414' และ 'Catira') ทาบกับพาณิชย์ rootstocks 'มาราธอน' และ 'Macis' พืช nongrafted ถูกใช้สำหรับการเปรียบเทียบการรักษา และ 3 เมล็ด ('คาลาฮารี' 'SV0051WA' และ 'SV7467WD') พันธุ์ถูกนำมาใช้ในการทดลองที่สอง หนึ่งในฟิตเนส ('ตาเลีย') แต่ละถูกปลูก ungrafted และทาบบนต้นตอ 'มาราธอน' ถูกประเมินพืชในดินที่ไม่ผ่านการบำบัด และรักษาดินด้วยโซเดียม metamแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรักษาสำหรับผลไม้ผลผลิตต่อพืชได้ในทั้งสองการทดลอง ผลผลิตของพืชทาบถูกเสมอสูงกว่าพืช nongrafted องการของตลาดอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยทรีทาบเป็น 2.4 เท่า (ทดลอง 1) 2.6 เท่า (ทดลอง 2) ค่าเฉลี่ยของทรีทเมนต์ nongrafted ผู้เขียนกล่าวว่า "ความแตกต่างเหล่านี้ในการผลิตถูกอธิบายเนื่องจากพืชของพันธุ์เดียวกันที่ผลิตมากขึ้น และหนักผลไม้เมื่อทาบพบว่าไม่แตกต่างกันในสีและความแน่นระหว่างผลไม้ของพืชทาบ และ nongrafted ในการทดลองครั้งแรก แต่ทาบพืชผลิตผลไม้ ด้วยละลายน้ำแข็งเข้มข้นสูง (SSC), เปลือกหนา และเส้นผ่าศูนย์กลางมากกว่าพืช nongrafted ผลไม้จากเมล็ดพันธุ์ไม่ได้แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน SSCแสดง fusarium พืชเหี่ยวเฉาในทั้งสองการทดลอง ซึ่งนักวิจัยกล่าวว่า "หลักข้อจำกัด" สำหรับการผลิตพืช nongraftedContreras กล่าวว่า ผลการปรับปรุงที่สำคัญที่แสดงให้เห็นว่าในผลผลิตและคุณภาพของแตงโมทาบเมื่อผลิตในเขตธรรมชาติรบกวน ด้วยเหี่ยว fusarium "อย่างไรก็ตาม เหตุผลทางเศรษฐกิจของการปลูกถ่ายขึ้นอยู่กับต้นทุนและผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีนี้ การผลิตของผลไม้มากขึ้น และขนาดใหญ่ต่อพืชจะนำไปสู่รายได้สูงที่ส่วนใหญ่จะตรงข้ามกับต้นทุนของการปลูกถ่าย ดังนั้น เทคนิคการปรากฏสูงเผื่อสำหรับเกษตรกรชิลี"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปลูกถ่ายอวัยวะของต้นกล้าที่มีการใช้มานานหลายทศวรรษในหลายส่วนของโลก แต่การยอมรับของเทคนิคยังมีข้อ จำกัด ในหลายประเทศเนื่องจากในส่วนของค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของต้นกล้าทาบและความไม่แน่นอนของผลประโยชน์การปลูกถ่ายอวัยวะภายใต้เงื่อนไขบางอย่าง "เพราะค่าใช้จ่ายสูงที่เกี่ยวข้องกับการใช้ต้นกล้าทาบเท่านั้นที่สามารถแนะนำถ้าจะให้ผลประโยชน์ทางชีวภาพและทางเศรษฐกิจที่ชัดเจน" ซามูเอลคอนผู้เขียนนำการศึกษาในฉบับสิงหาคม 2016 ของ HortTechnology กล่าวว่า Contreras และนักวิจัยที่มหาวิทยาลัย Universidad Católicaเปาโลเดอชิลีศึกษาผลกระทบต่อผลผลิตและคุณภาพกับพืชที่ปลูกแตงโมในสภาพสนามชิลี ผลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าการปลูกถ่ายอวัยวะที่เพิ่มขึ้นทั้งผลผลิตและคุณภาพของเมล็ดแตงโมและเมล็ดพันธุ์.

การทดลองดำเนินการในช่วงสองฤดูกาลในภาคกลางของประเทศชิลี "ในช่วงสองฤดูกาลก่อนหน้านี้เพื่อทดลองแตงโมมีการผลิตในสาขาเดียวกันและอาการของโรคเหี่ยวเหลืองพบในพื้นที่ทดสอบ" ผู้เขียนอธิบาย.

ในการทดลองแรกนักวิจัยที่ใช้ในสี่ของแตงโมเมล็ดที่นิยมมากที่สุด พันธุ์ที่ปลูกในประเทศชิลี (ซานตา Ameila ',' เดลต้า ',' 1414 'และ' Catira ') ทาบกับต้นตอพาณิชย์' มาราธอน 'และ' Macis ' พืช Nongrafted ถูกนำมาใช้สำหรับการเปรียบเทียบการรักษา หนึ่งเมล็ด ( 'ซานตา Amelia') และสามไม่มีเมล็ด (Kalahari ',' SV0051WA 'และ' SV7467WD ') พันธุ์ถูกนำมาใช้ในการทดลองที่สอง; แต่ละปลูก ungrafted และทาบที่ 'มาราธอน' ต้นตอ พืชได้รับการประเมินในดินได้รับการรักษาและดินรับการรักษาด้วย metam โซเดียม.


ในการทดลองทั้งสองมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญการรักษาสำหรับผลผลิตต่อต้น ผลผลิตของพืชทาบก็มักจะสูงกว่าพืช nongrafted; อัตราผลตอบแทนของตลาดโดยเฉลี่ยของการรักษาทาบเป็น 2.4 เท่า (การทดลองที่ 1) และ 2.6 เท่า (การทดลองที่ 2) ค่าเฉลี่ยของการรักษา nongrafted "ความแตกต่างเหล่านี้ในการผลิตได้รับการอธิบายเพราะพืชพันธุ์เดียวกันที่ผลิตผลไม้มากขึ้นและหนักเมื่อทาบ" ผู้เขียนกล่าวว่า.

ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่พบในสีและความแน่นระหว่างผลไม้ของพืชกราฟต์และ nongrafted ในการทดสอบครั้งแรก แต่ทาบพืช ผลไม้ที่ผลิตที่มีความเข้มข้นที่ละลายน้ำได้สูงที่เป็นของแข็ง (SSC) ความหนาของเปลือกและเส้นผ่าศูนย์กลางกว่าพืช nongrafted ผลไม้จากเมล็ดพันธุ์ที่ไม่ได้แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน SSC.

พืชนำเสนอด้วยโรคเหี่ยวเหลืองในการทดลองทั้งสองซึ่งนักวิจัยกล่าวว่าเป็น "ข้อ จำกัด หลัก" สำหรับการผลิตพืช nongrafted.

Contreras กล่าวว่าผลการศึกษาพบการปรับปรุงที่สำคัญในผลผลิตและคุณภาพของทาบ แตงโมเมื่อผลิตในเขตรบกวนธรรมชาติด้วยโรคเหี่ยวเหลือง " แต่เหตุผลทางเศรษฐกิจของการปลูกถ่ายอวัยวะขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีนี้. การผลิตของผลไม้มากขึ้นและมีขนาดใหญ่ต่อพืชที่จะนำไปสู่รายได้สูงที่จะชดเชยค่าใช้จ่ายของการปลูกถ่ายอวัยวะส่วนใหญ่จึงเทคนิคปรากฏฝากฝังสูงสำหรับชิลี เกษตรกรผู้ปลูก. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปลูกถ่ายอวัยวะของต้นกล้ามีการใช้มานานหลายทศวรรษ ในส่วนต่างๆ ของโลก แต่การใช้เทคนิคยังมีข้อจำกัดในหลายประเทศ เนื่องจากในส่วนของค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของมะม่วงและความไม่แน่นอนของการใช้สิทธิประโยชน์ภายใต้เงื่อนไขบางอย่าง . " เพราะสูงกว่าต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการใช้มะม่วงสามารถ แนะนำ ถ้ามันให้ประโยชน์ทางชีวภาพและเศรษฐกิจชัดเจนกล่าวว่า " ซามูเอล Contreras , ผู้เขียนหลักของการศึกษาในเรื่องของ horttechnology สิงหาคม 2016 . Contreras และนักวิจัยที่ pontificia Universidad เดอชิลีแมวó Lica ศึกษาผลต่อผลผลิตและคุณภาพกับแตงโมที่ปลูกในสภาพไร่ชิลี ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มทั้งผลผลิตและคุณภาพของเมล็ดและพันธุ์แตงโมไม่มีเมล็ดการทดลองมากกว่า 2 ซีซั่นในภาคกลางของชิลี " ในช่วงสองฤดูกาลก่อนการทดลอง , แตงโมถูกผลิตในเขตเดียวกัน และอาการของ Fusarium เหี่ยวที่พบในพื้นที่ทดสอบ " ผู้เขียนอธิบายในการทดลอง นักวิจัยใช้สี่ที่เป็นที่นิยมที่สุดของเมล็ดแตงโมพันธุ์ที่ปลูกในประเทศชิลี ( "santa ameila " , " เดลต้า " " 205 " และ " catira ต่อกิ่งกับต้นตอ " พาณิชย์ " ) มาราธอน " และ " macis " nongrafted พืชที่ใช้สำหรับการรักษา หนึ่งเมล็ด ( "santa Amelia " ) และสาม ซีดเลส ( "kalahari " , " sv0051wa " และ " sv7467wd " ) พันธุ์ที่ใช้ในการทดลอง แต่ละ ปลูก ungrafted ต่อกิ่งบนต้นตอและมาราธอน " " . พืช ได้แก่ ดินดิบและดินที่ได้รับ มีแต้มโซเดียมในทั้งสองการทดลองมีความแตกต่างระหว่างการรักษาผลผลิตต่อต้น โดยผลผลิตของพืชมักจะสูงกว่า nongrafted พืช ; ผลผลิตเฉลี่ยของตลาดโดยการรักษาเป็น 2.4 เท่า ( การทดลองที่ 1 ) และ 2.6 เท่า ( การทดลองที่ 2 ) ค่าเฉลี่ยของ nongrafted วิทยา " . ความแตกต่างเหล่านี้ในการผลิตได้ เพราะพืชพันธุ์เดียวกันผลิตมากขึ้นและผลไม้หนักเมื่อกราฟต์ , " ผู้เขียนกล่าวว่าไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสีและเนื้อผลไม้และพืชสามารถ nongrafted ในการทดลองครั้งแรก แต่สามารถผลิตพืชผลไม้ที่มีความเข้มข้นสูงกว่าปริมาณของแข็ง ( SSC ) , ความหนาของเปลือก และเส้นผ่าศูนย์กลางกว่า nongrafted พืช ผลไม้จากเมล็ดพันธุ์ไม่แสดงความแตกต่างใน SSC .พืชที่นำเสนอกับ Fusarium เหี่ยวในการทดลองทั้งสอง ซึ่งนักวิจัยกล่าวว่า " ข้อจำกัด " nongrafted หลักสำหรับการผลิตพืชContreras กล่าวว่าพบสําคัญในการปรับปรุงผลผลิตและคุณภาพของกราฟต์แตงโม เมื่อผลิตในเขตธรรมชาติติดเชื้อ Fusarium เหี่ยว " . อย่างไรก็ตาม เหตุผลทางเศรษฐกิจของการกราฟต์ ขึ้นอยู่กับต้นทุนและผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีนี้ การผลิตมากขึ้นและขนาดใหญ่ผลต่อพืช ทำให้รายได้สูงขึ้น ที่ส่วนใหญ่จะชดเชยค่าใช้จ่ายของการ ดังนั้น เทคนิคปรากฏขอฝากฝังสำหรับเกษตรกรชิลี”