Effects of the Personal Background

Effects of the Personal Background of the Respondents on their Views
To test for the issue of effects of the personal background of the participants on their responses, the
data was split several times (each time according to a different personal background variable).
Mann-Whitney and Kruskal-Wallis tests7
were applied to compare means for different groups
related to each personal background variable. Variables of gender of respondent and audit
experience outside Jordan were omitted from this analysis due to the small size of some groups
(females and those who practised auditing outside Jordan), while for some variables some groups
were merged to perform the statistical tests. Due to the very large volume of data involved in these
tests (600 statements in six tables), detailed results are not reported.
As for the results, few statements per variable produced statistically significant results, and
many of these seemed relatively random. However there seems to be a tendency by older and more
experienced auditors with higher job ranks to favour a change in the timing of audit procedures.
This finding can arguably be interpreted as a result of their experience and understanding of the
importance of the timing of audit procedures in achieving a more effective financial statements
audit, since the existence of fraud risk factors may lead the auditor to reduce his/her reliance on
internal control of the client. This may make the auditor prefer to move many audit procedures to
around year-end rather than throughout the year.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะพิเศษของพื้นหลังส่วนบุคคลของผู้ตอบในมุมมองของพวกเขาการทดสอบเรื่องผลของพื้นหลังส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วมผลตอบรับของพวกเขา การข้อมูลถูกแบ่งออกหลายครั้ง (แต่ละครั้งตามตัวแปรพื้นหลังส่วนบุคคลแตกต่างกัน)วิทนีย์มานน์และวาลลิ Kruskal tests7 ใช้การเปรียบเทียบในกลุ่มต่าง ๆที่เกี่ยวข้องกับแต่ละตัวแปรเบื้องหลังบุคคล ตัวแปรเพศของผู้ตอบและตรวจสอบประสบการณ์นอก Jordan ได้ละเว้นจากการวิเคราะห์นี้บางกลุ่มขนาดเล็ก(ฉันและผู้ปฏิบัติการตรวจสอบภายนอก Jordan), ในขณะที่สำหรับบางตัวแปรกลุ่มบางได้ผสานการทำการทดสอบทางสถิติ เนื่องจากเหล่านี้เกี่ยวข้องกับข้อมูลปริมาณมากทดสอบ (600 คำในตารางที่ 6), รายละเอียดรายงานผลไม่ส่วนผลลัพธ์ งบน้อยต่อตัวแปรผลิตผลลัพธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ และมากดูเหมือนค่อนข้างสุ่ม อย่างไรก็น่าจะเป็นแนวโน้มโดยเก่า และอื่น ๆผู้สอบบัญชีที่มีประสบการณ์สูงงานประจำจะชอบการเปลี่ยนแปลงในระยะเวลาของขั้นตอนการตรวจสอบนี้หาว่าสามารถตีความจากประสบการณ์ และความเข้าใจของการความสำคัญของช่วงเวลาของการตรวจสอบขั้นตอนในการทำงบการเงินที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นตรวจสอบ เนื่องจากมีปัจจัยเสี่ยงต่อการทุจริตอาจสอบเพื่อลดการพึ่งพาเขา/เธอในควบคุมภายในของไคลเอ็นต์ อาจทำให้ผู้สอบบัญชีต้องการย้ายมากตรวจสอบขั้นตอนการใกล้สิ้นปี แทนตลอด ทั้งปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของพื้นหลังของส่วนบุคคลของผู้ตอบแบบสอบถามในมุมมองของพวกเขาในการทดสอบสำหรับปัญหาผลกระทบของพื้นหลังส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วมการตอบสนองของพวกเขาที่มีข้อมูลที่ถูกแบ่งออกหลายครั้ง(แต่ละครั้งตามตัวแปรพื้นหลังส่วนบุคคลที่แตกต่างกัน). Mann-วิทนีย์ และ tests7 Kruskal-Wallis ถูกนำไปใช้เพื่อเปรียบเทียบวิธีการที่แตกต่างกันสำหรับกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรแต่ละพื้นหลังส่วนบุคคล ตัวแปรของเพศของผู้ตอบแบบสอบถามและการตรวจสอบประสบการณ์นอกจอร์แดนถูกตัดออกจากการวิเคราะห์นี้เนื่องจากขนาดที่เล็ก ๆ ของบางกลุ่ม (เพศหญิงและผู้ที่ได้รับการฝึกฝนการตรวจสอบนอกจอร์แดน) ในขณะที่สำหรับตัวแปรบางบางกลุ่มถูกรวมในการดำเนินการทดสอบทางสถิติ เนื่องจากปริมาณมากของข้อมูลเหล่านี้มีส่วนร่วมในการทดสอบ (600 งบหกตาราง) ผลรายละเอียดไม่ได้รายงาน. ในฐานะที่เป็นผลต่องบไม่กี่ตัวแปรผลการผลิตอย่างมีนัยสำคัญและหลายเหล่านี้ดูเหมือนค่อนข้างสุ่ม แต่ดูเหมือนว่าจะมีแนวโน้มโดยเก่าและอื่น ๆ อีกมากมายผู้สอบบัญชีที่มีประสบการณ์กับการจัดอันดับงานที่สูงขึ้นเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงในระยะเวลาของขั้นตอนการตรวจสอบได้. การค้นพบนี้เนื้อหาที่สามารถตีความได้ว่าเป็นผลมาจากประสบการณ์และความเข้าใจในความสำคัญของการกำหนดเวลาของการตรวจสอบขั้นตอนในการบรรลุงบการเงินมีประสิทธิภาพมากขึ้นการตรวจสอบตั้งแต่การดำรงอยู่ของปัจจัยเสี่ยงการทุจริตของผู้สอบบัญชีอาจนำไปสู่การลด / ความเชื่อมั่นของเขาในการควบคุมภายในของลูกค้า นี้อาจทำให้ผู้สอบบัญชีที่ต้องการจะย้ายวิธีการตรวจสอบจำนวนมากที่จะรอบสิ้นปีมากกว่าตลอดทั้งปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของปัจจัยส่วนบุคคลของผู้ตอบแบบสอบถามในมุมมองของพวกเขา
ทดสอบเรื่องอิทธิพลของภูมิหลังส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วมในการตอบสนองของพวกเขา
ข้อมูลแยกหลายๆ ครั้ง ( แต่ละครั้งตามตัวแปรภูมิหลังที่แตกต่างกัน ) .
Mann วิทนีย์และ Kruskal Wallis tests7
เพื่อใช้เปรียบเทียบค่าเฉลี่ย กลุ่ม
ภูมิหลังที่เกี่ยวข้องกับแต่ละตัวแปร ตัวแปร คือ เพศของผู้ตอบและตรวจสอบ
ประสบการณ์นอกจอร์แดน ผิดหวัง จากการวิเคราะห์นี้ เนื่องจากขนาดที่เล็กของบางกลุ่ม
( ผู้หญิงและผู้ที่ฝึกฝนการตรวจสอบภายนอกจอร์แดน ) ในขณะที่บางตัวแปรบางกลุ่ม
ถูกผสานทำการทดสอบทางสถิติ เนื่องจากปริมาณที่ใหญ่มากของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ เหล่านี้
ทดสอบ ( 600 งบหกตาราง ) รายละเอียดผลลัพธ์จะไม่รายงาน .
จากไม่กี่ข้อความต่อตัวแปรการผลิตผลอย่างมีนัยสำคัญ และหลายเหล่านี้ดูเหมือนจะสุ่ม
ค่อนข้าง แต่ดูเหมือนจะมีแนวโน้ม โดยผู้สอบบัญชีที่มีประสบการณ์เก่า และเพิ่มเติม
ที่สูงงานแถวโปรดปรานการเปลี่ยนแปลงเวลาในขั้นตอนการตรวจสอบ
การค้นหาเนื้อหานี้สามารถถูกตีความเป็นผลของประสบการณ์ของพวกเขาและความเข้าใจในความสำคัญของเวลา
ขั้นตอนการตรวจสอบในการตรวจสอบงบ
การเงินมีประสิทธิภาพมากขึ้น เนื่องจากมีปัจจัยความเสี่ยงการทุจริตอาจทำให้ผู้สอบบัญชีเพื่อลดของเขา / เธอพึ่งพา
การควบคุมภายในของลูกค้า นี้อาจทำให้ผู้สอบบัญชีต้องการย้ายขั้นตอนการตรวจสอบมาก

รอบปลายปี แทนที่จะได้ตลอดทั้งปี