A wide variety of papers was nomina

A wide variety of papers was nominated, and no paper was nominated more than five times. Table 2 shows all papers nominated two or more times. In addition, a wide variety of reasons was given for the nominations. We content-analyzed them to determine which reasons were most frequently stated. Reasons given with respect to at least 25 percent of the articles fell into the categories shown in Table 3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารต่าง ๆ ได้ถูกเสนอชื่อ และไม่มีกระดาษถูกเสนอชื่อให้มากกว่าห้าครั้ง ตารางที่ 2 แสดงเอกสารทั้งหมดเสนอชื่ออย่าง น้อยสองครั้ง นอกจากนี้ เหตุผลที่หลากหลายได้รับสำหรับการเสนอชื่อเข้าชิง เราเนื้อหาวิเคราะห์ให้บ่อยที่สุดได้ระบุเหตุผลที่กำหนด เหตุผลที่ให้กับน้อยร้อยละ 25 ของบทความลดลงเป็นประเภทที่แสดงในตาราง 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหลากหลายของเอกสารที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงและกระดาษไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงกว่าห้าครั้ง ตารางที่ 2 แสดงเอกสารทั้งหมดเสนอชื่อเข้าชิงสองครั้งหรือมากกว่า นอกจากนี้ยังมีความหลากหลายของเหตุผลที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง เราเนื้อหาวิเคราะห์พวกเขาเพื่อตรวจสอบว่าเหตุผลที่ถูกที่สุดที่ระบุไว้บ่อย เหตุผลที่ได้รับด้วยความเคารพอย่างน้อยร้อยละ 25 ของบทความที่ตกอยู่ในประเภทที่แสดงในตารางที่ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหลากหลายของเอกสารที่ถูกเสนอชื่อเข้าชิง และไม่มีกระดาษที่ถูกเสนอชื่อเข้าชิงมากกว่าห้าครั้ง ตารางที่ 2 แสดงเอกสารทั้งหมดเข้าชิง 2 ครั้งหรือมากกว่า นอกจากนี้ ความหลากหลายของเหตุผลที่ได้รับการเสนอชื่อ เราศึกษาวิเคราะห์เนื้อหาเพื่อตรวจสอบ ซึ่งเหตุผลที่ถูกระบุมากที่สุดที่พบบ่อยให้เหตุผลด้วยความเคารพอย่างน้อยร้อยละ 25 ของบทความที่ตกอยู่ในประเภทที่แสดงในตารางที่ 3