Beyond these common elements, Porte

Beyond these common elements, Porter highlights
the way the flow of innovation is shaped by specialized
inputs and knowledge, demand-side pressures,
competitive dynamics, and externalities across related
firms and industries; in contrast, the national
innovation systems literature stresses the role played
by a nation’s scientific and innovation-oriented institutions
and policies. Whereas idea-driven growth
and cluster theory focus on the economic impact
of geography (i.e. localized spillovers), the national
innovation systems literature focuses more on the
political implications of geography (i.e. the impact
of national policies and institutions). While all three
perspectives acknowledge the importance of both
political and economic factors, prior work has not assessed
how they interact in shaping the realized rate
of innovation at the economy-wide level. This paper
aims to contribute at this level, with an emphasis
on a connection between underlying microeconomic
forces and models of endogenous technical change,
in part responding to the call of Patel and Pavitt
(1994) for analysis that articulates “the essential
properties and determinants of national systems of
innovation”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกเหนือจากองค์ประกอบเหล่านี้ทั่วไป เน้นกระเป๋าวิธีการขั้นตอนของนวัตกรรมเป็นรูปโดยความปัจจัยการผลิตและความรู้ ความต้องการด้านความดันdynamics แข่งขัน และ externalities ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องบริษัทและอุตสาหกรรม ในทางตรงข้าม ชาตินวัตกรรมระบบวรรณคดีเน้นบทบาทที่เล่นสถาบันวิทยาศาสตร์ และมุ่ง เน้นนวัตกรรมของประเทศและนโยบาย ในขณะที่ความคิดขับเคลื่อนการเติบโตคลัสเตอร์ทฤษฎีเน้นผลกระทบทางเศรษฐกิจของภูมิศาสตร์ (เช่นภาษาท้องถิ่น spillovers), ชาตินวัตกรรมระบบวรรณคดีเน้นเพิ่มเติมในการเกี่ยวข้องด้านภูมิศาสตร์ (เช่นผลกระทบทางการเมืองนโยบายแห่งชาติและสถาบัน) ในขณะที่ทั้งสามมุมมองรับรู้ความสำคัญของทั้งสองปัจจัยทางการเมือง และเศรษฐกิจ งานก่อนได้ไม่ประเมินวิธีพวกเขาโต้ตอบในการกำหนดทิศอัตราเกิดขึ้นจริงของนวัตกรรมในเศรษฐกิจทั้งระดับ กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการมีส่วนร่วมในระดับนี้ โดยการเชื่อมต่อระหว่างต้น microeconomicกองกำลังและรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค endogenousในส่วนที่ตอบสนองการเรียกร้องของ Patel และ Pavitt(1994) สำหรับการวิเคราะห์ที่ articulates "สำคัญคุณสมบัติและดีเทอร์มิแนนต์ของระบบแห่งชาตินวัตกรรม"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกเหนือจากองค์ประกอบทั่วไปเหล่านี้พอร์เตอร์ไฮไลท์วิธีการไหลของนวัตกรรมเป็นรูปโดยเฉพาะปัจจัยการผลิตและความรู้เกี่ยวกับแรงกดดันด้านอุปสงค์, พลวัตในการแข่งขันและผลกระทบภายนอกที่เกี่ยวข้องทั่วทั้งบริษัท และอุตสาหกรรม; ในทางตรงกันข้ามชาติระบบนวัตกรรมวรรณกรรมเน้นบทบาทเล่นโดยประเทศทางวิทยาศาสตร์และสถาบันการศึกษาที่มุ่งเน้นนวัตกรรมและนโยบาย ในขณะที่การเติบโตของความคิดที่เป็นตัวขับเคลื่อนและมุ่งเน้นทฤษฎีคลัสเตอร์บนผลกระทบทางเศรษฐกิจของภูมิศาสตร์(spillovers ภาษาท้องถิ่นเช่น) ชาติวรรณกรรมระบบนวัตกรรมมุ่งเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบทางการเมืองของภูมิศาสตร์(เช่นผลกระทบของนโยบายระดับชาติและสถาบันการศึกษา) ในขณะที่ทั้งสามมุมมองที่ได้รับทราบถึงความสำคัญของทั้งปัจจัยทางการเมืองและเศรษฐกิจในการทำงานก่อนที่ยังไม่ได้รับการประเมินวิธีการที่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์ในการสร้างอัตราการตระหนักของนวัตกรรมในระดับเศรษฐกิจกว้าง บทความนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะมีส่วนร่วมในระดับนี้มีความสำคัญในการเชื่อมต่อระหว่างเศรษฐศาสตร์จุลภาคพื้นฐานกองกำลังและรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคภายนอกในส่วนของการตอบสนองต่อการเรียกร้องของเทลและPavitt (1994) สำหรับการวิเคราะห์ที่ปวารณา "สำคัญคุณสมบัติและปัจจัยของระบบแห่งชาติของนวัตกรรม "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกเหนือจากองค์ประกอบเหล่านี้ร่วมกัน พอร์เตอร์ ไฮไลท์
ทางไหลของนวัตกรรมคือ รูปโดยเฉพาะ
ปัจจัยการผลิตและความรู้ด้านแรงกดดัน
พลวัตการแข่งขันและผลกระทบภายนอกใน บริษัท และอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง
; ในทางตรงกันข้าม , วรรณกรรมระบบนวัตกรรมแห่งชาติ

โดยเน้นบทบาทของประเทศวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมเชิงนโยบาย
และสถาบันในขณะที่ความคิดขับเคลื่อนการเจริญเติบโต
และกลุ่มทฤษฎีมุ่งเน้นผลกระทบทางเศรษฐกิจ
ภูมิศาสตร์ ( เช่นถิ่นที่มี ) , ระบบนวัตกรรมแห่งชาติ

วรรณกรรมเน้นไปที่ผลทางการเมืองภูมิศาสตร์ ( เช่นผลกระทบ
ของนโยบายแห่งชาติและสถาบัน ) ในขณะที่ทั้งสาม
มุมมองยอมรับความสำคัญของทั้งสอง
ทางการเมืองและเศรษฐกิจปัจจัย ก่อนงานยังไม่ประเมิน
วิธีการที่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์ในการตระหนักถึงอัตรา
นวัตกรรมที่เศรษฐกิจในระดับกว้าง
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนในระดับนี้ โดยในการเชื่อมต่อระหว่างพื้นฐาน

แรงดีและรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคภายนอก
ในส่วนการตอบสนองการเรียกของ Patel pavitt
( 1994 ) และการวิเคราะห์ที่จำเป็น
เชื่อม”คุณสมบัติและตัวแปรของระบบนวัตกรรมแห่งชาติ
"