The short-term impact of CMAC resea

The short-term impact of CMAC research was modest. CMAC was awarded an IR-100 award and a Department of Commerce Silver Medal, but had little immediate effect on the field of neural nets. At the time of its publication, the field of neural networks had fallen
into a state of disrepute. Minsky and Papert had recently published their influential book entitled Perceptrons in hich they demonstrated some of the theoretical limitations of neural networks [11]. Over-reaction to the negative conclusions of the Minsky-Papert critique had a profound impact on neural net researchers. Virtually all interest in (and funding support for) neural network research evaporated for almost a decade. Serious interest in neural network research did not recover until the late 1980s with the invention of back propagation, adaptive resonance theory, Hopfield nets, and a number of other new discoveries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบระยะสั้นของการวิจัย CMAC เป็นเจียมเนื้อเจียมตัว CMAC ได้รับรางวัลที่ได้รับรางวัล ir-100 และกรมรางวัลเหรียญเงินการค้า แต่มีผลทันทีเพียงเล็กน้อยในด้านประสาท ในขณะที่สิ่งพิมพ์ของเขตข้อมูลของเครือข่ายประสาทได้ลดลงเข้าสู่สภาวะ
ของเสียMinsky และ Papert ได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้หนังสือที่มีอิทธิพล perceptrons สิทธิของพวกเขาในการที่พวกเขาแสดงให้เห็นถึง hich บางส่วนของข้อ จำกัด ทางทฤษฎีของเครือข่ายประสาท [11] มากกว่าการตอบสนองต่อข้อสรุปเชิงลบของคำวิจารณ์ Minsky-Papert มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อนักวิจัยสุทธิประสาทความจริงที่น่าสนใจใน (และได้รับการสนับสนุนเงินทุนสำหรับ) การวิจัยเครือข่ายประสาทระเหยเป็นเวลาเกือบทศวรรษ ความสนใจอย่างจริงจังในการวิจัยเครือข่ายประสาทยังไม่ฟื้นตัวจนกว่าจะถึงช่วงปลายปี 1980 ด้วยการประดิษฐ์ของการขยายพันธุ์กลับทฤษฎีสะท้อนการปรับตัวตาข่าย Hopfield และจำนวนของการค้นพบใหม่ ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบระยะสั้นของวิจัย CMAC เจียมเนื้อเจียมตัวได้ CMAC ได้รับรางวัลรางวัล IR-100 และแผนกของพาณิชย์เงินเหรียญ แต่มีน้อยมีผลทันทีในเขตของตาข่ายประสาท ได้ตกลงด้านเครือข่ายประสาทในขณะประกาศ
ได้มีความน่าไว้วางใจ Minsky และ Papert ได้เพิ่งประกาศหนังสือมีอิทธิพลของพวกเขาพวกเขาได้รับ Perceptrons ในใดแสดงบางประการทฤษฎีเครือข่ายประสาท [11] ปฏิกิริยามากเกินไปบทสรุปลบของวิจารณ์ Minsky Papert มีผลลึกซึ้งนักวิจัยสุทธิประสาท แทบทั้งหมดสนใจใน (และเงินทุนสนับสนุน) งานวิจัยเครือข่ายประสาทหายไปสำหรับเกือบทศวรรษ สนใจอย่างจริงจังในการวิจัยเครือข่ายประสาทไม่กู้คืนจนกระทั่งปลายทศวรรษ 1980 มีการประดิษฐ์เผยแพร่หลัง ทฤษฎีการสั่นพ้องแบบอะแดปทีฟ มุ้ง Hopfield และการค้นพบใหม่อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบระยะสั้นของการวิจัย cmac ไม่มากนัก cmac ได้รับรางวัลอินฟราเรด - 100 ที่ได้รับรางวัลและกรมการค้าสีเงินคว้าเหรียญทองแต่มีผลในทันทีในฟิลด์ของอวนเกิน ในช่วงเวลาที่มีการประกาศของฟิลด์ของเครือข่ายเกินมา
เข้าสู่สถานะของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมยังระบุด้วยว่าminsky papert และเมื่อไม่นานมานี้ตีพิมพ์หนังสือเล่มมีอิทธิพลของพวกเขามีสิทธิ perceptrons ใน hich พวกเขาแสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดในทางทฤษฎีของเครือข่ายเกินบางรายการ[ 11 ] เหนือ - ปฏิกริยาไปสู่ข้อสรุปที่เป็นไปในเชิงลบของ minsky-papert ที่ได้ส่งผลกระทบต่อการวิจารณ์อย่างลึกซึ้งในนักวิจัยสุทธิเกินใช้งานได้ทุกส่วนได้เสียทั้งหมดใน(และเงินทุนสนับสนุนสำหรับ)การวิจัยเครือข่ายเกินระเหยสำหรับเกือบทศวรรษ น่าสนใจอย่างจริงจังในการวิจัยเครือข่ายเกินไม่ได้กู้คืนจนกระทั่งถึงช่วงดึก 1980 s พร้อมด้วยการประดิษฐ์ของคลื่นกลับมาทฤษฎีการสั่นพ้อง Adaptive Slot อวน hopfield และหมายเลขที่ค้นพบใหม่อื่นๆของ