The Democrat Party last won a major

The Democrat Party last won a majority in 1992. Its power base is the Bangkok bourgeoisie, described as “timid, selfish, uncultured, consumerist and without any decent vision of the future of the country” by Cornell University Professor Benedict Anderson. As such, the party finds no support among the rural poor of the nation’s northeast — which is Red Shirt territory — and flounders at the ballot box. But instead of developing manifestos and platforms that could compete for rural votes, the party alienates the heartland electorate further by petulantly calling upon powerful allies — such as the military or judiciary — to undermine its rival.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พรรคประชาธิปัตย์ได้รับรางวัลส่วนใหญ่ที่ผ่านมาในปี 1992 ฐานอำนาจของตนเป็นสังคม bangkok, อธิบายว่า "ขี้ขลาดเห็นแก่ตัวไม่มีมารยาท, consumerist และไม่มีวิสัยทัศน์ที่ดีของอนาคตของประเทศ" โดยอาจารย์มหาวิทยาลัยคอร์เนลเบเนดิกต์ anderson เป็นเช่นนี้บุคคลที่พบว่าไม่มีการสนับสนุนในหมู่คนยากจนในชนบทของตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ - ซึ่งเป็นดินแดนของเสื้อแดง - และ Flounders ในกล่องลงคะแนน แต่แทนที่จะพัฒนาแถลงนโยบายและแพลตฟอร์มที่สามารถแข่งขันกันเพื่อโหวตชนบทพรรค alienates เขตเลือกตั้งตำบลที่สำคัญต่อไปโดยกระเง้ากระงอดเรียกร้องให้พันธมิตรที่มีประสิทธิภาพ - เช่นทหารหรือตุลาการ -. ที่จะบ่อนทำลายคู่แข่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พรรคประชาธิปัตย์ได้รับรางวัลส่วนใหญ่ล่าสุดในปี 1992 ฐานของพลังงานคือ bourgeoisie กรุงเทพ เป็น " consumerist เป็นพิเศษ เห็นแก่ตัว uncultured และ ไม่มีวิสัยทัศน์ที่ดีของอนาคตของประเทศ" โดยคอร์เนลมหาวิทยาลัยศาสตราจารย์เบเนดิกต์แอนเดอร์สัน เช่น บุคคลพบว่าไม่สนับสนุนคนจนชนบทของภาคอีสานของประเทศ — ซึ่งเป็นเขตเสื้อแดง — และ flounders ในกล่องลงคะแนน แต่แทนที่จะพัฒนา manifestos และแพลตฟอร์มที่สามารถแย่งคะแนนเสียงชนบท พรรค alienates ฮาร์ทแลนด์อัดเพิ่มเติม โดย petulantly เรียกตามพันธมิตรมีประสิทธิภาพ — เช่นทหารหรือตุลาการ — ขัดแข้งขัดขาของคู่ต่อสู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พรรคประชาธิปัตย์ของผู้ผลิตรายอื่นที่ผ่านมาส่วนใหญ่ที่ได้รับรางวัลในปี 1992 ฐานอำนาจของมันคือส่วนต่ำของคนชั้นกลางกรุงเทพฯที่เป็น"คนเห็นแก่ตัว uncultured consumerist และไม่มีวิสัยทัศน์ที่ดีในอนาคตของประเทศ"โดยศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์เรียกว่า Benedict แอนเดอร์สัน เมื่อเป็นเช่นนี้ของผู้ผลิตรายอื่นซึ่งไม่พบการสนับสนุนของคนจนในชนบทของ ภาค ตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศซึ่งเป็นพื้นที่สีแดงเสื้อ - และ flounders ในช่องลงคะแนน แต่แทนที่จะมีการพัฒนาแพลตฟอร์มและ manifestos ที่ไม่สามารถแข่งขันกับคะแนนเสียงในชนบทของผู้ผลิตรายอื่นซึ่ง alienates คนๆหนึ่งบริเวณใจกลางโดยกระเง้ากระงอดโทรติดต่อเมื่อกลุ่มพันธมิตรพลังแรง - เช่นตุลาการหรือทหาร - เพื่อทำลายคู่แข่งของ.