Although no intermediate host snail

Although no intermediate host snails were detected in 26 of the 60
ponds, only 4 of these 26 ponds were also negative for FZT infection in
fish. This could indicate that our sampling effortwas not intense enough
to detect host snails or that ponds are contaminated with FZT cercariae
from surrounding habitats where host snails also are abundant [11,
pers. obs.]. Infections among snails in these surrounding water bodies
in some areas are likely because of the presence of domestic animal reservoir
hosts,mainly dogs, cats and pigs, and fish eating birds, play an important
role in the transmission cycle of FZT in Vietnam[23,24]. Clausen
et al. [10] also observed that in ponds with high FZT prevalence in fish,
snails could be absent, again suggesting an external source of cercariae,
probably from surrounding water bodies that were connected to the
ponds, e.g. sources of water for pond filling. In grow-out ponds daily
water replacement varies from a few percent in low exchange systems
up to 20% or more in high water-exchange systems [25]. The possibility
exists that cercariae enter these nursery ponds with replacementwater
from canals but the extent to which this happens remains to be
investigated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะไม่มีหอยกลางเจ้าบ้านถูกตรวจพบใน 26 จาก 60
บ่อเพียง 4 จาก 26 บ่อเหล่านี้ยังเป็นเชิงลบสำหรับการติดเชื้อใน FZT
ปลา ซึ่งอาจแสดงให้เห็นว่าการสุ่มตัวอย่างของเรา effortwas
ไม่รุนแรงพอที่จะตรวจสอบหอยโฮสต์หรือบ่อที่มีการปนเปื้อนด้วยcercariae FZT
จากแหล่งที่อยู่อาศัยโดยรอบที่หอยทากเจ้าภาพยังมีความอุดมสมบูรณ์ [11
pers obs.] การติดเชื้อในกลุ่มหอยทากเหล่านี้ในแหล่งน้ำโดยรอบในบางพื้นที่มีแนวโน้มเพราะการปรากฏตัวของอ่างเก็บน้ำสัตว์ในประเทศเจ้าภาพส่วนใหญ่เป็นสุนัขแมวและหมูและปลานกกินเล่นที่สำคัญบทบาทในวงจรการส่งFZT ในเวียดนาม [23 24] เซนet al, [10] นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่าในบ่อที่มีความชุกสูงใน FZT ปลาหอยทากอาจจะขาดอีกครั้งแนะนำแหล่งภายนอกของ cercariae, อาจจะมาจากแหล่งน้ำโดยรอบที่มีการเชื่อมต่อกับบ่อเช่นแหล่งที่มาของน้ำบรรจุบ่อ ในบ่อออกเติบโตในชีวิตประจำวันเปลี่ยนน้ำแตกต่างกันไม่กี่เปอร์เซ็นต์ในระบบแลกเปลี่ยนต่ำได้ถึง20% หรือมากกว่าในระบบการแลกเปลี่ยนน้ำสูง [25] ความเป็นไปได้ที่มีอยู่ที่ cercariae ใส่บ่อสถานรับเลี้ยงเด็กเหล่านี้ด้วย replacementwater จากคลอง แต่ขอบเขตที่เกิดเหตุการณ์นี้ยังคงที่จะเป็นผู้ตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะไม่มีหอยกลางเป็นเจ้าภาพและตรวจพบใน 26 จาก 60
บ่อ เพียง 4 เหล่านี้ 26 บ่อก็ลบสำหรับการติดเชื้อ
8 ในปลา นี้อาจบ่งชี้ว่าคนไม่เข้มพอ เรา effortwas
ตรวจสอบโฮสต์หรือบ่อหอยที่ปนเปื้อนด้วยการทอดผ้าป่า
8 จากรอบถิ่นที่หอยทากโฮสต์ยังอุดมสมบูรณ์ [ 11
ได้ที่ . ทันอยู่แล้ว ]เชื้อของหอยเหล่านี้โดยรอบแหล่งน้ำ
ในบางพื้นที่มีแนวโน้มเพราะการแสดงตนของสัตว์เลี้ยงอ่างเก็บน้ำ
โยธา ส่วนใหญ่ หมา แมว หมู และปลาที่กินนก , มีบทบาทสำคัญในการส่งผ่านวงจร
8 ในเวียดนาม [ 23,24 ] เคลาเซิ่น
et al . [ 10 ] พบว่ามีความชุกสูงในบ่อ 8 ปลา
หอยทากอาจขาดอีกครั้งแนะนำแหล่งภายนอกของการทอดผ้าป่า
, อาจจากรอบน้ำที่เชื่อมต่อกับ
บ่อ เช่น แหล่งที่มาของน้ำสำหรับบ่อเติม ในบ่อ เปลี่ยนน้ำทุกวัน เติบโตออก
แตกต่างกันจากไม่กี่เปอร์เซ็นต์ในระบบแลกเปลี่ยนต่ำ
ถึง 20% หรือมากกว่าในระบบน้ำตราสูง [ 25 ] ความเป็นไปได้
มีอยู่ การทอดผ้าป่าระบุเหล่านี้บ่ออนุบาลด้วย replacementwater
จากคลอง แต่ขอบเขตที่เกิดเหตุการณ์นี้ยังคงที่จะ
สอบสวน