In addition, some noticeable gaps have been identified in the
existing EC literature. First, in the context of developing countries,
there are limited empirical studies on EC technology adoption by
large organizations. By contrast, many studies explore the
diffusion of EC technologies among small and medium-sized
enterprises (SMEs), primarily using surveys [19–22]. Second, most
of these studies, especially in the Southeast Asia region, explore
only general EC technology and practices (including Business-to-
Customers EC and general e-mail practices). Only a handful of
studies assess a broad range of EC technologies such as EDI, eauctions,
EFT, and other B2B EC initiatives [10,11,23]. Furthermore,
due to the exclusion of the study context, there have been some
conflicting findings regarding the impact of adoption factors on
actual adoption [21,24]. In addition, several existing studies
aggregate the adoption experience across multiple industries
within a country using quantitative methods. Therefore, a detailed
understanding of organizations’ adoption experience is lacking
[21,25–28]. Only a few authors focus on a specific industry and
employ a qualitative method, for example, Utomo and Dodgson
[29], who concentrate on Indonesia’s manufacturing of industrial
products, and Kurnia [30], who focuses on the Chinese grocery
industry. The existing qualitative studies on EC adoption are also
generally descriptive in nature. Typically, they identify a number of
adoption factors, which are often grouped into technological,
organizational and environmental contexts but generally lack
theoretical explanations of the underlying mechanisms of the
influence.
นอกจากนี้ การระบุช่องว่างบางอย่างเห็นได้ชัดในการวรรณคดีที่มีอยู่ใน EC ในบริบทของประเทศกำลังพัฒนา ครั้งแรกมีการศึกษาเชิงประจักษ์จำกัดใน EC เทคโนโลยีนำโดยองค์กรขนาดใหญ่ โดยคมชัด การศึกษาหลายแห่งแพร่ของ EC เทคโนโลยีขนาดเล็ก และ ขนาดกลางย่อม (SMEs), ใช้หลักสำรวจ [19-22] วินาที ส่วนใหญ่การศึกษาเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ สำรวจEC เทคโนโลยีและแนวทางปฏิบัติ (รวมธุรกิจ -เพื่อ - ทั่วไปเท่านั้นลูกค้า EC และอีเมล์ทั่วไปปฏิบัติ) เท่าการศึกษาประเมินเทคโนโลยีช่วงกว้างของ EC เช่น EDI, eauctionsน้ำมันเชื้อเพลิง EFT และอื่น ๆ โครงการ B2B EC [10,11,23] นอกจากนี้เนื่องจากข้อยกเว้นของบริบทการศึกษา มีบางประเด็นขัดแย้งเกี่ยวกับผลกระทบของปัจจัยการยอมรับในยอมรับจริง [21,24] นอกจากนี้ หลายการศึกษาที่มีอยู่รวมประสบการณ์การในหลายอุตสาหกรรมภายในประเทศใช้วิธีการเชิงปริมาณ ดังนั้น ละเอียดขาดความเข้าใจประสบการณ์ยอมรับขององค์กร[21,25-28] เพียงไม่กี่ผู้เขียนมุ่งเน้นอุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจง และใช้วิธีการเชิงคุณภาพ เช่น Utomo และ Dodgson[29], ที่เข้มข้นในอินโดนีเซียของการผลิตของอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ และคูร์เนียใน [30], ที่เน้นร้านจีนอุตสาหกรรม การศึกษาเชิงคุณภาพที่มีอยู่บนการ EC มีคำอธิบายโดยทั่วไปในธรรมชาติ โดยปกติแล้ว พวกเขาระบุจำนวนนำปัจจัย ซึ่งมักจะจัดกลุ่มเป็นเทคโนโลยีบริบทขององค์กร และสิ่งแวดล้อมแต่โดยทั่วไปขาดคำอธิบายทฤษฎีกลไกพื้นฐานของการอิทธิพล
การแปล กรุณารอสักครู่..

นอกจากนี้ยังมีช่องว่างที่เห็นได้ชัดได้รับการระบุใน
วรรณคดี EC ที่มีอยู่ ครั้งแรกในบริบทของประเทศกำลังพัฒนาที่
มีการ จำกัด การศึกษาเชิงประจักษ์ในการนำเทคโนโลยี EC โดย
องค์กรขนาดใหญ่ ในทางตรงกันข้ามการศึกษาจำนวนมากสำรวจ
การแพร่กระจายของเทคโนโลยีในหมู่ EC ขนาดเล็กและขนาดกลาง
ผู้ประกอบการ (SMEs) เป็นหลักโดยใช้การสำรวจ [19-22] ประการที่สองมากที่สุด
ของการศึกษาเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สำรวจ
เทคโนโลยี EC เท่านั้นและวิธีการทั่วไป (รวมถึงธุรกิจ-to-
ลูกค้า EC และการปฏิบัติที่ E-mail ทั่วไป) เพียงไม่กี่คน
การศึกษาประเมินความหลากหลายของเทคโนโลยี EC เช่น EDI, eauctions,
EFT และความคิดริเริ่มอื่น ๆ B2B EC [10,11,23] นอกจากนี้
เนื่องจากการยกเว้นจากบริบทการศึกษา, มีบาง
ผลการวิจัยที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับผลกระทบของปัจจัยการยอมรับใน
การนำไปใช้จริง [21,24] นอกจากนี้การศึกษาที่มีอยู่หลาย
รวบรวมประสบการณ์การยอมรับในหลายอุตสาหกรรม
ภายในประเทศโดยใช้วิธีการเชิงปริมาณ ดังนั้นรายละเอียด
ความเข้าใจของประสบการณ์การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมขององค์กรขาด
[21,25-28] เพียงไม่กี่ผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจงและ
ใช้วิธีการเชิงคุณภาพเช่น Utomo และดอดจ์
[29], ผู้ที่มีสมาธิในการผลิตของอินโดนีเซียอุตสาหกรรม
ผลิตภัณฑ์และ Kurnia [30] ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ร้านขายของชำจีน
อุตสาหกรรม การศึกษาเชิงคุณภาพที่มีอยู่ในการนำไปใช้ EC นอกจากนี้ยังมี
ทั่วไปที่อธิบายในธรรมชาติ ปกติแล้วพวกเขาระบุจำนวนของ
ปัจจัยการยอมรับซึ่งมักจะถูกแบ่งออกเป็นเทคโนโลยี
ขององค์กรและสิ่งแวดล้อมบริบท แต่โดยทั่วไปไม่มี
คำอธิบายทางทฤษฎีของกลไกของ
อิทธิพล
การแปล กรุณารอสักครู่..
