The Fractional Flow Reserve Versus

The Fractional Flow Reserve Versus Angiography for Multivessel Evaluation (FAME) 2 trial demonstrated a
significant reduction in subsequent coronary revascularization among patients with stable angina and at least 1 coronary
lesion with a fractional flow reserve ≤0.80 who were randomized to percutaneous coronary intervention (PCI) compared
with best medical therapy. The economic and quality-of-life implications of PCI in the setting of an abnormal fractional
flow reserve are unknown.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเศษไหลจอง Versus ฉีดสีหลอดสำหรับ Multivessel ประเมิน (ชื่อเสียง) 2 ทดลองสาธิตการต่อมา revascularization หัวใจในผู้ป่วยที่มีอาการปวดเค้นที่มั่นคงและหัวใจ 1 ลดอย่างมีนัยสำคัญรอยโรค มี ≤0.80 สำรองลำดับเศษส่วนที่มี randomized การ percutaneous หัวใจแทรกแซง (PCI) เปรียบเทียบกับการรักษาด้วยแพทย์ดีที่สุด เศรษฐกิจ และคุณภาพชีวิตผลกระทบของ PCI ในการตั้งค่าของการผิดปกติเศษสำรองกระแสจะไม่รู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไหล Fractional สำรองกับ Angiography multivessel สำหรับการประเมินผล (FAME) 2 การทดลองแสดงให้เห็นถึง
การลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน revascularization หลอดเลือดตามมาในหมู่ผู้ป่วยที่มีโรคหลอดเลือดหัวใจตีบที่มีเสถียรภาพและอย่างน้อย 1 หลอดเลือด
แผลที่มีการไหลเวียนของเงินสำรองเศษส่วน≤0.80ที่ถูกสุ่มให้หลอดเลือดหัวใจลวด (PCI) เมื่อเทียบ
กับการรักษาทางการแพทย์ที่ดีที่สุด ทางเศรษฐกิจและผลกระทบที่มีคุณภาพของชีวิตของ PCI ในการตั้งค่าของเศษส่วนที่ผิดปกติ
สำรองไหลไม่เป็นที่รู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เป็นสำรองเมื่อเทียบกับแพทย์เพื่อประเมินการ multivessel ( ชื่อเสียง ) 2 การทดลองแสดง
ลดลงในผู้ป่วยโรคหลอดเลือด Spectrometry ตามมาที่มั่นคง และอย่างน้อย 1 โรค รอยโรคด้วย
เศษไหลสงวน≤ 0.80 ที่สุ่มในการแทรกแซงการหลอดเลือดหัวใจ ( PCI ) เปรียบเทียบกับการรักษาด้วยการแพทย์
ดีที่สุดเศรษฐกิจ คุณภาพชีวิต ความหมายของ PCI ในการไหลสงวนเศษส่วน
ผิดปกติจะไม่รู้จัก