address the pragmatic/sociological dimensions of FERD modelling. Part of the
framework’s methodology are core requirements that must be met before a system can
be modelled as a functional entity.Afunctional entity can only be modelled if it is timely
(both in the sense of being up-to-date and being extractable in a sufficiently fast enough
time to be useful), reliable, repeatable, and for externally called systems, substitutable.
In conclusion, by introducing the formalisms of erotetic and sketch logics to the
process of modelling KMS, we can establish a theoretical underpinning for the
conceptual modelling of knowledge systems that possesses a simplicity and rigour
equivalent to that of modelling for traditional information systems. This new
conceptualisation then incorporates traditional IS modelling as one aspect of a richer
modelling system, and thereby includes all of traditional IS repositories as first class,
unmediated sources of knowledge.
Notes
1. Fox (1987) identifies a higher level that the knowledge level in enterprise-wide KM: a need
for agent-oriented coordination requires an understanding at an organisation level, situated
above the individual/group level proposed by Newell. This identification of a potential
higher level is in accord with Walsham’s position, and with the FERD approach identified in
this paper.
2. In an earlier paper, we used the term connection. We now use the term linkage to avoid the
prior associations in KM and cognitive science of connection and similar words. We thank
John Gammack for the suggestion.
3. It should be noted that this approach to such propositional conflict follows in the path of
both the Cybernetics and General Systems theory movements in the 1950s (Korzybski, 1994;
Pias, 2003; Jutoran, 2005; Holl, 2007).
มิติทางสังคมศาสตร์ / ที่อยู่ของเฟิดการสร้างแบบจำลอง ส่วนวิธีการ
กรอบเป็นหลัก ความต้องการที่ต้องพบมาก่อนระบบสามารถ
เป็นจำลองเป็นนิติบุคคลหน้าที่ แอกนิติบุคคลสามารถจำลองถ้ามันทันเวลา
( ทั้งในแง่ของการเป็นทันสมัยและถูกสกัดในเพียงพออย่างรวดเร็วเพียงพอ
ใช้เวลาว่างให้เป็นประโยชน์ ) , ที่เชื่อถือได้ , ทำซ้ำ ,และภายนอก เรียกว่า ระบบ ซึ่งเป็นตัวแทน .
สรุปด้วยการแนะนำของ erotetic formalisms และร่างตรรกะกับ
กระบวนการแบบกิโลเมตร เราสามารถสร้างทฤษฎีพื้นฐานสำหรับ
แบบแนวคิดความรู้ระบบมีคุณสมบัติที่เรียบง่ายและมีความรุนแรงเทียบเท่ากับที่ของ
สำหรับระบบข้อมูลแบบดั้งเดิม
ใหม่นี้มนต์คาถาแล้วประกอบด้วยแบบดั้งเดิมคือการเป็นแง่มุมหนึ่งของเพ
แบบระบบ และงบรวมของดั้งเดิมที่เก็บเป็นชั้นหนึ่ง แหล่งความรู้ unmediated
.
หมายเหตุ
1 ฟ็อกซ์ ( 1987 ) ระบุระดับที่สูงขึ้นที่ระดับความรู้ในองค์กรกม. กว้าง : ต้องการตัวแทนและประสานงาน
ต้องมีความเข้าใจในองค์กรระดับตั้งอยู่
เหนือบุคคล / กลุ่มระดับที่เสนอโดย Newell . นี้พิสูจน์ศักยภาพ
ระดับที่สูงขึ้นเป็นไปตามตำแหน่งวอลแชม และด้วยวิธีการที่ระบุไว้ในกระดาษนี้เฟิด
.
2 ในกระดาษก่อน เราใช้ระยะการเชื่อมต่อ ตอนนี้เราใช้คำว่าเชื่อมโยงเพื่อหลีกเลี่ยง
สมาคมก่อนใน km และวิทยาศาสตร์พุทธิปัญญาของการเชื่อมต่อและคำที่คล้ายกัน เราขอขอบคุณ
จอห์น gammack สำหรับคำแนะนำ .
3 มันควรจะสังเกตว่าวิธีการนี้ขัดแย้งเชิงประพจน์ดังกล่าวตามเส้นทางของ
ทั้งไซเบอร์เนติกส์และระบบทั่วไปทฤษฎีการเคลื่อนไหวในปี 1950 ( korzybski , 1994 ;
เพี๊ยซ , 2003 ; jutoran , 2005 ;
Holl , 2007 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""