address the pragmatic/sociological dimensions of FERD modelling. Part  การแปล - address the pragmatic/sociological dimensions of FERD modelling. Part  ไทย วิธีการพูด

address the pragmatic/sociological

address the pragmatic/sociological dimensions of FERD modelling. Part of the
framework’s methodology are core requirements that must be met before a system can
be modelled as a functional entity.Afunctional entity can only be modelled if it is timely
(both in the sense of being up-to-date and being extractable in a sufficiently fast enough
time to be useful), reliable, repeatable, and for externally called systems, substitutable.
In conclusion, by introducing the formalisms of erotetic and sketch logics to the
process of modelling KMS, we can establish a theoretical underpinning for the
conceptual modelling of knowledge systems that possesses a simplicity and rigour
equivalent to that of modelling for traditional information systems. This new
conceptualisation then incorporates traditional IS modelling as one aspect of a richer
modelling system, and thereby includes all of traditional IS repositories as first class,
unmediated sources of knowledge.
Notes
1. Fox (1987) identifies a higher level that the knowledge level in enterprise-wide KM: a need
for agent-oriented coordination requires an understanding at an organisation level, situated
above the individual/group level proposed by Newell. This identification of a potential
higher level is in accord with Walsham’s position, and with the FERD approach identified in
this paper.
2. In an earlier paper, we used the term connection. We now use the term linkage to avoid the
prior associations in KM and cognitive science of connection and similar words. We thank
John Gammack for the suggestion.
3. It should be noted that this approach to such propositional conflict follows in the path of
both the Cybernetics and General Systems theory movements in the 1950s (Korzybski, 1994;
Pias, 2003; Jutoran, 2005; Holl, 2007).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
มิติของแบบจำลอง FERD pragmatic/สังคม วิทยา ส่วนหนึ่งของการวิธีการของกรอบมีความต้องการหลักที่เป็นเงื่อนไขก่อนที่ระบบสามารถจะคือ แบบจำลองเป็นเอนทิตีทำงานเอนทิตี Afunctional สามารถเป็น modelled เท่านั้นหากมีเวลา(ทั้งในแง่ของการถูกล่า และเป็น extractable ในอย่างรวดเร็วเพียงพอเพียงพอเวลาให้เป็นประโยชน์), เชื่อถือได้ ซ้ำ และ ระบบภายนอกเรียกว่า substitutableโดยการแนะนำ formalisms ของ erotetic และร่าง logics การเบียดเบียน การกระบวนการของการสร้างแบบจำลองกิโลเมตร เราสามารถสร้าง underpinning ทฤษฎีสำหรับการแนวคิดแบบจำลองของระบบความรู้ที่มีความเรียบง่ายและนิตย์เทียบเท่ากับที่สร้างแบบจำลองสำหรับระบบสารสนเทศแบบดั้งเดิม ใหม่นี้conceptualisation แล้วประกอบด้วย IS ดั้งเดิมแบบจำลองเป็นแง่มุมหนึ่งของความสวยงามยิ่งขึ้นแบบจำลองระบบ และผลรวมทั้งหมด repositories IS ดั้งเดิมเป็นชั้นunmediated แหล่งความรู้หมายเหตุ1. สุนัขจิ้งจอก (1987) ระบุความสูงระดับที่ระดับความรู้ใน KM ทั่วทั้งองค์กร: ความต้องการสำหรับตัวแทนที่มุ่งเน้นการประสานงานต้องมีความเข้าใจในระดับองค์กร ระดับระดับบุคคล/กลุ่มที่เสนอ โดย Newell รหัสนี้มีศักยภาพระดับสูงอยู่ในสอดคล้อง กับตำแหน่งของ Walsham และวิธี FERD ที่ระบุในเอกสารนี้2. ในกระดาษก่อนหน้านี้ เราใช้การเชื่อมต่อระยะ เราใช้การเชื่อมโยงเงื่อนไขเพื่อหลีกเลี่ยงการก่อนการเชื่อมโยง KM และประชานศาสตร์ของการเชื่อมต่อและคำที่คล้ายกัน เราขอขอบคุณจอห์น Gammack สำหรับคำแนะนำ3.ควรจดบันทึกว่า วิธีการนี้เช่นแย้ง propositional ดังต่อไปนี้ในเส้นทางของทั้ง Cybernetics และระบบทั่วไปทฤษฎีความเคลื่อนไหวในช่วงทศวรรษ 1950 (Korzybski, 1994Pias, 2003 Jutoran, 2005 Holl, 2007)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่อยู่ในทางปฏิบัติ / ขนาดสังคมวิทยาของการสร้างแบบจำลอง Ferd เป็นส่วนหนึ่งของ
วิธีการกรอบการทำงานที่มีความต้องการหลักที่จะต้องพบก่อนที่ระบบจะสามารถ
เป็นแบบอย่างเป็นนิติบุคคล entity.Afunctional ทำงานเท่านั้นที่สามารถสร้างแบบจำลองว่ามันเป็นเวลาที่เหมาะสม
(ทั้งในแง่ของการเป็น up-to-date และเป็นที่สกัดด้วย พอเร็วพอ
ถึงเวลาที่จะเป็นประโยชน์) และเชื่อถือได้ทำซ้ำและสำหรับระบบที่เรียกว่าภายนอกทดแทน.
สรุปได้ว่าโดยการแนะนำของ formalisms Logics erotetic และร่างการ
กระบวนการของการสร้างแบบจำลอง KMS เราสามารถสร้างแนวคิดทฤษฎีที่สำหรับ
การสร้างแบบจำลองความคิด ของระบบความรู้ที่มีคุณสมบัติความเรียบง่ายและความรุนแรง
เทียบเท่ากับการสร้างแบบจำลองสำหรับระบบสารสนเทศแบบดั้งเดิม ใหม่นี้
conceptualisation แล้วรวมแบบดั้งเดิมคือการสร้างแบบจำลองเป็นหนึ่งในแง่มุมของการที่ดียิ่งขึ้น
ระบบการสร้างแบบจำลองและจึงรวมทั้งหมดของแบบดั้งเดิมคือเก็บเป็นชั้นแรก
แหล่งที่มาของความรู้ unmediated.
หมายเหตุ
1 ฟ็อกซ์ (1987) ระบุระดับที่สูงขึ้นที่ระดับความรู้ใน KM ทั่วทั้งองค์กร: ไม่จำเป็นต้อง
มีการประสานงานตัวแทนที่มุ่งเน้นต้องมีความเข้าใจในระดับองค์กรที่ตั้งอยู่
เหนือระดับบุคคล / กลุ่มที่เสนอโดย Newell บัตรประจำตัวของที่มีศักยภาพซึ่ง
เป็นระดับที่สูงขึ้นสอดคล้องกับตำแหน่งที่วอลแชมและด้วยวิธีการ Ferd ที่ระบุไว้ใน
บทความนี้.
2 ในกระดาษก่อนหน้านี้เราใช้การเชื่อมต่อระยะ ขณะนี้เราใช้การเชื่อมโยงคำว่าเพื่อหลีกเลี่ยง
สมาคมก่อนใน KM และวิทยาศาสตร์ของการเชื่อมต่อองค์ความรู้และคำพูดที่คล้ายกัน เราขอขอบคุณ
จอห์น Gammack สำหรับข้อเสนอแนะ.
3 มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าวิธีการไปสู่ความขัดแย้งประพจน์เช่นนี้ต่อไปในเส้นทางของ
ทั้งสองไซเบอร์เนติกส์และการเคลื่อนไหวทั่วไปทฤษฎีระบบในปี 1950 (Korzybski 1994;
Pias, 2003; Jutoran 2005; Holl 2007)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มิติทางสังคมศาสตร์ / ที่อยู่ของเฟิดการสร้างแบบจำลอง ส่วนวิธีการ
กรอบเป็นหลัก ความต้องการที่ต้องพบมาก่อนระบบสามารถ
เป็นจำลองเป็นนิติบุคคลหน้าที่ แอกนิติบุคคลสามารถจำลองถ้ามันทันเวลา
( ทั้งในแง่ของการเป็นทันสมัยและถูกสกัดในเพียงพออย่างรวดเร็วเพียงพอ
ใช้เวลาว่างให้เป็นประโยชน์ ) , ที่เชื่อถือได้ , ทำซ้ำ ,และภายนอก เรียกว่า ระบบ ซึ่งเป็นตัวแทน .
สรุปด้วยการแนะนำของ erotetic formalisms และร่างตรรกะกับ
กระบวนการแบบกิโลเมตร เราสามารถสร้างทฤษฎีพื้นฐานสำหรับ
แบบแนวคิดความรู้ระบบมีคุณสมบัติที่เรียบง่ายและมีความรุนแรงเทียบเท่ากับที่ของ
สำหรับระบบข้อมูลแบบดั้งเดิม
ใหม่นี้มนต์คาถาแล้วประกอบด้วยแบบดั้งเดิมคือการเป็นแง่มุมหนึ่งของเพ
แบบระบบ และงบรวมของดั้งเดิมที่เก็บเป็นชั้นหนึ่ง แหล่งความรู้ unmediated
.
หมายเหตุ
1 ฟ็อกซ์ ( 1987 ) ระบุระดับที่สูงขึ้นที่ระดับความรู้ในองค์กรกม. กว้าง : ต้องการตัวแทนและประสานงาน
ต้องมีความเข้าใจในองค์กรระดับตั้งอยู่
เหนือบุคคล / กลุ่มระดับที่เสนอโดย Newell . นี้พิสูจน์ศักยภาพ
ระดับที่สูงขึ้นเป็นไปตามตำแหน่งวอลแชม และด้วยวิธีการที่ระบุไว้ในกระดาษนี้เฟิด
.
2 ในกระดาษก่อน เราใช้ระยะการเชื่อมต่อ ตอนนี้เราใช้คำว่าเชื่อมโยงเพื่อหลีกเลี่ยง
สมาคมก่อนใน km และวิทยาศาสตร์พุทธิปัญญาของการเชื่อมต่อและคำที่คล้ายกัน เราขอขอบคุณ
จอห์น gammack สำหรับคำแนะนำ .
3 มันควรจะสังเกตว่าวิธีการนี้ขัดแย้งเชิงประพจน์ดังกล่าวตามเส้นทางของ
ทั้งไซเบอร์เนติกส์และระบบทั่วไปทฤษฎีการเคลื่อนไหวในปี 1950 ( korzybski , 1994 ;
เพี๊ยซ , 2003 ; jutoran , 2005 ;
Holl , 2007 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: