In thecase of Baltic cod, due to st

In the
case of Baltic cod, due to statistically insignificant, near 0, values of FIS,
the hypothesis of high migration between eastern andwestern subpopulations
was rejected.

A second reason for low FST values could be the
large effective size of the population (Ward et al., 1994) observed in
Baltic subpopulations of cod.


Low FST values could also be an effect of recent
origin of the population after postglacial expansion, as suggested
by Pampoulie et al. (2008) for Atlantic cod.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีของบอลติก cod, FIS ครบสำคัญทางสถิติ ใกล้ 0 ค่าสมมติฐานของการโยกย้ายสูงระหว่าง subpopulations andwestern ตะวันออกถูกปฏิเสธ เหตุผลที่สองสำหรับค่า FST ต่ำอาจจะผลขนาดใหญ่ของประชากร (Ward et al., 1994) ในSubpopulations บอลติกของ cod FST ต่ำค่ายังอาจเป็นผลของล่าสุดจุดเริ่มต้นของประชากรหลังจากขยายตัว postglacial เป็นแนะนำโดย Pampoulie et al. (2008) ใน cod แอตแลนติก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน
กรณีของทะเลบอลติกปลาเนื่องจากไม่มีนัยสำคัญทางสถิติที่ใกล้ 0 ค่าของสถาบันการเงิน
สมมติฐานของการย้ายถิ่นของประชากรสูงระหว่าง andwestern ตะวันออก
ถูกปฏิเสธ. เหตุผลที่สองสำหรับค่าต่ำ FST อาจจะมีประสิทธิภาพขนาดใหญ่ของประชากร (วอร์ดและ al., 1994) พบในประชากรของปลาทะเลบอลติก. ค่าต่ำ FST นี้ยังอาจจะมีผลบังคับใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่มาของการขยายตัวของประชากรหลังจาก postglacial ตามข้อเสนอแนะโดย Pampoulie และคณะ (2008) สำหรับแอตแลนติกปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน กรณีของ COD
ทะเลบอลติก เนื่องจากสถิติน้อย ใกล้ 0 ค่า 6
, สมมติฐานของการย้ายถิ่นสูงระหว่างตะวันออก andwestern สอง


ถูกปฏิเสธ เหตุผลที่สองสำหรับค่า f ต่ำอาจจะเป็น
ประสิทธิภาพขนาดใหญ่ของประชากร ( Ward et al . , 1994 ) พบใน
บอลสองของปลา


ค่า f ต่ำได้ผลล่าสุด
ที่มาของประชากรหลังจากการขยายตัว postglacial ตามที่แนะนำ
โดย pampoulie et al . ( 2008 ) สำหรับปลาแอตแลนติก