The most simple way to avoid gouging is a tool lifting
(tool retract along the normal vector) at the cc-point.
This procedure is followed if gouging occurs with "frontside
triangles". Gouging with "rear-bottom triangles" is
solved by a combination of tool inclination adaptation
and tool lifting. This combination allows a compromise
between an increase of scallop height (induced by an
increase of the inclination angle) and an increase of the
rest material (induced by tool lifting).
The algorithm always gives priority to an increase of the
inclination angle. If however a predefined maximum
inclination angle (e.g. 45") is reached or if an inclination
angle change is not allowed (in case of "front-side
triangles"), the algorithm calculates the necessary tool
lifting. It can be beneficial for highly curved concave
areas to use a larger maximum inclination angle, in
order to avoid un-efficient gouge free tool paths.
Figure 6 shows a tool path generation with a maximum
inclination angle of 45". For the cc-points in the concave
area (A,B,C,D,E,F), the large tool lifting results in a
irregular behaviour of the tool path, represented in
Figure 6 by the tool centre points a',b',c',d',e',f. A
maximum inclination angle of 55" eliminates this
problem
วิธีง่ายที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยง gouging เป็นเครื่องมือยก(เครื่องมือ retract ตามเวกเตอร์ปกติ) ที่จุด ccตามขั้นตอนนี้ถ้า gouging เกิดขึ้นกับ "frontsideสามเหลี่ยม" Gouging กับ "สามเหลี่ยมด้านล่างหลัง" คือแก้ไข โดยการปรับความเอียงของเครื่องมือและเครื่องมือยก ชุดนี้ช่วยให้การประนีประนอมระหว่างการเพิ่มขึ้นของความสูงบู่ (เกิดจากการเพิ่มมุมความเอียง) และการเพิ่มขึ้นของการวัสดุเหลือที่ (เกิดจากการยกมือ)อัลกอริทึมจะให้ความสำคัญกับการเพิ่มขึ้นของการความเอียงมุม ถ้าอย่างไรก็ตามสูงสุดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าถึงความเอียงมุม (เช่น 45") หรือ ถ้ามีความเอียงไม่มีการอนุญาตให้เปลี่ยนมุม (ในกรณีที่ "ด้านหน้าสามเหลี่ยม"), อัลกอริทึมการคำนวณเครื่องมือจำเป็นยก มันสามารถเป็นประโยชน์สำหรับอาหารคอนเคฟโค้งสูงพื้นที่ที่ใช้เป็นขนาดใหญ่ความสูงเอียงมุมสั่งให้หลีกเลี่ยงเส้นทางเครื่องมือฟรี gouge ไม่มีประสิทธิภาพรูปที่ 6 แสดงการสร้างเส้นทางเครื่องมือมากที่สุดมุมความเอียงของ 45" สำหรับจุด cc ในการอาหารคอนเคฟที่ตั้ง (A, B, C, D, E, F) เครื่องมือใหญ่ที่ยกผลการพฤติกรรมผิดปกติของเส้นทางเครื่องมือ แสดงในรูปที่ 6 จุดศูนย์เครื่องมือเป็น ', b', c ', d', e', fลดความสูงความเอียงมุม 55" นี้ปัญหา
การแปล กรุณารอสักครู่..

วิธีที่ง่ายที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงการแซะเป็นเครื่องมือยก
( เครื่องมือถอนตามเวกเตอร์ปกติ ) ที่จุด CC .
ขั้นตอนนี้จะตามมาถ้าแซะเกิดขึ้นกับ " frontside
สามเหลี่ยม " แซะด้วย " หลังล่างสามเหลี่ยม "
แก้โดยการรวมกันของเครื่องมือปรับเอียง
และยก เครื่องมือ ชุดนี้ช่วยให้มีการประนีประนอมระหว่างการเพิ่มขึ้นของความสูง
) หอยเชลล์ ( โดยเพิ่มของมุมเอียง ) และการเพิ่มขึ้นของวัสดุ
ส่วนที่เหลือ ( เกิดจากยกเครื่องมือ ) .
ขั้นตอนวิธีการเสมอให้ความสำคัญกับการเพิ่มของ
มุมเอียง . แต่ถ้ากำหนดไว้สูงสุด
มุมเอียง ( เช่น 45 " ) จะถึง หรือถ้าเอียง
เปลี่ยนมุมไม่ได้ ( ในกรณีของ " ด้าน
หน้าสามเหลี่ยม " ) , ขั้นตอนวิธีการคํานวณเครื่องมือ
จำเป็นยกมันสามารถเป็นประโยชน์สำหรับสูงโค้งเว้า
พื้นที่ขนาดใหญ่ มุมเอียงสูงสุดที่จะใช้ในเพื่อที่จะหลีกเลี่ยงและมีประสิทธิภาพ
ขุดเครื่องมือฟรีเส้นทาง รูปที่ 6 แสดงเครื่องมือเส้นทางรุ่นที่มีมุมเอียงสูงสุด
45 " สำหรับ CC จุดในพื้นที่เว้า
( A , B , C , D , E , F ) , เครื่องมือขนาดใหญ่ยกผลใน
พฤติกรรมที่ผิดปกติของเครื่องมือแสดง
เส้นทางรูปที่ 6 โดยเครื่องมือศูนย์บริการจุด ' B ' C ' D ' E ' F . a
สูงสุด มุมเอียงของ 55 " จะขจัดปัญหานี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
