Abstract Background: Atraumatic Res

Abstract
Background
: Atraumatic Restorative Treatment (ART) is the removal of caries using handinstruments and restoration of the resulting cavity using an adhesive restorative material. It wasdesigned to restore teeth in communities without access to conventional dental clinics in poorercountries but has come to be used by dentists in the developed world too, as an alternative toconventional restorative treatment.
Objectives
: 1) to assess the scope and the methodological and reporting quality of existingsystematic reviews of the effectiveness of ART compared to conventional restorative treatment; 2)to evaluate the effectiveness of ART compared to conventional treatment in permanent teeth withclass I and II cavities.
Methods
:Searches: 1) for the assessment of existing systematic reviews: Electronic searches were conductedof OVID Medline, OVID Embase, The Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR), the Centrefor Reviews and Dissemination (CRD) databases (DARE, NHSEED and HTA), Google Scholar, and theCNKI and CAOD Chinese databases; 2) for the systematic reviews of ART in permanent teeth: theabove searches were supplemented by searches of the Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL), LILAC, BBO, IMEAR (WHO Index Medicus for South East Region), WPRIM (WHO WesternPacific Region Index Medicus) and IndMed, Current Controlled Trials, Clinical Trials, OpenSIGLE, IADRconference abstracts and NLM Gateway. Hand searches were conducted of six dental journalsknown to have reported ART studies. References from retrieved systematic reviews, trials and otherrelated papers were searched for additional reports. Authors were contacted. There were nolanguage restrictions.Selection criteria: 1) for the assessment of existing systematic reviews: systematic reviews thatcompared ART to conventional treatment for the restoration of dental cavities; 2) for the systematic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ พื้นหลัง: รักษาฟื้นฟูของ Atraumatic (ศิลปะ) เอาผุใช้ handinstruments และคืนของช่องผลลัพธ์ที่ใช้วัสดุการฟื้นฟูกาวได้ มัน wasdesigned คืนฟันในชุมชนโดยไม่ต้องเข้าคลินิกทันตกรรมทั่วไปใน poorercountries แต่มาใช้ โดยทันตแพทย์ในโลกพัฒนามากเกินไป เป็นการรักษาฟื้นฟูทางเลือก toconventionalวัตถุประสงค์: 1) การประเมินขอบเขตและคุณภาพ methodological และรายงานจาก existingsystematic ประสิทธิภาพของศิลปะของเปรียบเทียบการรักษาฟื้นฟูแบบเดิม 2) เพื่อประเมินประสิทธิภาพของศิลปะเปรียบเทียบกับปลาแซลมอนใน withclass ฟันผมและฟันผุ IIวิธีการ: ค้นหา: 1) สำหรับการประเมินที่มีอยู่ระบบรีวิว: ค้นหาอิเล็กทรอนิกส์ถูก conductedof OVID Medline, OVID Embase ฐานข้อมูลขั้นระบบตรวจทาน (CDSR), Centrefor ความคิดเห็น และเผยแพร่ (CRD) ฐานข้อมูล (กล้า NHSEED และ HTA), Google นักวิชาการ และ theCNKI และ CAOD ฐานข้อมูลจีน 2) สำหรับรีวิวระบบในฟันถาวร: ค้นหา theabove ถูกเสริม โดยการค้นหาขั้นกลางลงทะเบียนของควบคุม Trials(CENTRAL) ม่วง BBO, IMEAR (ที่ดัชนี Medicus สำหรับภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้), WPRIM (ที่ WesternPacific ภูมิภาคดัชนี Medicus) และ IndMed ทดลองควบคุมปัจจุบัน คลินิก OpenSIGLE บทคัดย่อจาก IADRconference และ NLM เกตเวย์ ค้นหามือได้ดำเนินของ journalsknown หกทันตกรรมที่มีรายงานการศึกษาศิลปะ อ้างอิงจากรีวิวดึงข้อมูลระบบ ทดลอง และ otherrelated เอกสารที่ค้นหารายงานเพิ่มเติม ผู้เขียนได้รับการติดต่อ มีข้อจำกัด nolanguage เลือกเงื่อนไข: 1) สำหรับการประเมินที่มีอยู่ระบบรีวิว: รีวิวระบบ thatcompared ศิลปะการปลูกฟันผุ ปลาแซลมอน 2) สำหรับระบบที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อพื้นหลัง: atraumatic รักษาบูรณะ (ART) คือการกำจัดของโรคฟันผุโดยใช้ handinstruments และการฟื้นฟูของโพรงที่เกิดขึ้นโดยใช้วัสดุบูรณะกาว มัน wasdesigned เพื่อเรียกคืนฟันในชุมชนโดยไม่ต้องเข้าถึงคลินิกทันตกรรมทั่วไปใน poorercountries แต่ได้มาถูกนำมาใช้โดยทันตแพทย์ในประเทศที่พัฒนามากเกินไปเป็นทางเลือกในการรักษา toconventional บูรณะ. วัตถุประสงค์คือ 1) เพื่อประเมินขอบเขตและคุณภาพระเบียบวิธีการและรายงาน ความคิดเห็น existingsystematic ประสิทธิภาพของ ART เมื่อเทียบกับการรักษาบูรณะธรรมดา; 2) การประเมินประสิทธิภาพของยาต้านไวรัสเมื่อเทียบกับการรักษาแบบเดิมในฟันแท้ withclass I และ II ฟันผุ. วิธีการ: การค้นหา: 1) สำหรับการประเมินความคิดเห็นเป็นระบบที่มีอยู่: ค้นหาอิเล็กทรอนิกส์เป็น conductedof OVID เมด, OVID EMBASE, ฐานข้อมูล Cochrane ของระบบ รีวิว (CDSR) ที่ความคิดเห็น Centrefor และเผยแพร่ (CRD) ฐานข้อมูล (กล้า NHSEED และ HTA) Google Scholar และ theCNKI และ CAOD ฐานข้อมูลจีน; 2) สำหรับการแสดงความคิดเห็นเป็นระบบของศิลปะในฟันแท้: ค้นหา theabove ถูกเสริมด้วยการค้นหาของ Cochrane กลางทะเบียนทดลองควบคุม (ภาคกลาง), LILAC, BBO, IMEAR (WHO ดัชนี Medicus ตะวันออกเฉียงใต้ภูมิภาค) WPRIM (WHO WesternPacific ภาค ดัชนี Medicus) และ IndMed ทดลองควบคุมปัจจุบันการทดลองทางคลินิก, OpenSIGLE บทคัดย่อ IADRconference และ NLM เกตเวย์ ค้นหามือได้ดำเนินการหก journalsknown ทันตกรรมที่จะมีรายงานการศึกษาศิลปะ อ้างอิงจากความคิดเห็นที่ดึงระบบการทดลองและเอกสาร otherrelated ถูกค้นหารายงานเพิ่มเติม ผู้เขียนได้รับการติดต่อ มีเกณฑ์ที่ restrictions.Selection nolanguage คือ 1) การประเมินความคิดเห็นเป็นระบบที่มีอยู่: ความคิดเห็นเป็นระบบ thatcompared ศิลปะเพื่อการรักษาแบบเดิมสำหรับการฟื้นฟูฟันผุนั้น 2) สำหรับระบบ