A larger study conducted in anoutpa

A larger study conducted in an
outpatient tertiary care pain management
clinic was designed to explore
potential benefits in using therapy
dogs in a chronic pain facility (Marcus
et al., 2012). Rigorous methodology,
such as the use of a single therapy dog
and handler for all 295 therapy dog
visits, was used to control for confounding
variables. Pain severity was
significantly reduced in 23% of patients. Among patients with a pre-
AAT pain score greater than 5 (with
numeric pain ratings of 5 or higher
correlating with substantial pain-related
interference and disability),
clinically meaningful pain relief
occurred in 26.2% of patients with
the visiting therapy dog. Among
patients with primary mood disorders
(to include depression and anxiety),
significant improvements in anxiety
were found after the AAT intervention
(p = 0.001) (Marcus et al., 2012).
Investigators also included qualitative
themes verbalized by the therapy dog
participants, with overarching themes
reported as time with the dog reduces
discomfort; time with the dog is relaxing;
the dog provides a positive distraction
from symptoms; patient
comments on overall positive impression
of the dog. Patient comments
included “this dog is like a sanctuary
to me” and “this dog helps me to forget
my misery and pain” (Marcus et
al., 2012, p. 53).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาขนาดใหญ่ดำเนินการในการจัดการความเจ็บปวดการดูแลระดับตติยภูมิรักษาคลินิกถูกออกแบบมาเพื่อสำรวจเป็นประโยชน์ในการบำบัดสุนัขในสินเชื่ออาการปวดเรื้อรัง (มาร์คัสร้อยเอ็ด al., 2012) วิธีการอย่างเข้มงวดเช่นการใช้สุนัขบำบัดเดี่ยวและตัวจัดการสำหรับทั้งหมด 295 บำบัดสุนัขเข้าชม ใช้ในการควบคุมสำหรับ confoundingตัวแปร ความรุนแรงของอาการปวดได้อย่างมีนัยสำคัญลดลง 23% ของผู้ป่วย ระหว่างผู้ป่วยกับมีมาก่อนมากกว่า 5 (คะแนนปวด AATอาการปวดเป็นตัวเลขอันดับ 5 หรือสูงกว่ากำลังรวบรวมกับสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความเจ็บปวดสัญญาณรบกวนและพิการ),บรรเทาอาการปวดหลังที่มีความหมายทางคลินิกเกิดขึ้น 26.2% ของผู้ป่วยที่มีสุนัขบำบัดเยี่ยมชม ระหว่างผู้ป่วยที่ มีโรคหลักอารมณ์(การมีภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล),ปรับปรุงที่สำคัญในความวิตกกังวลพบหลังจากการแทรกแซงของ AAT(p = 0.001) (มาร์คัส et al., 2012)นักสืบรวมเชิงคุณภาพรูปแบบ verbalized โดยสุนัขบำบัดผู้เข้าร่วม มีคัดสรรชุดรูปแบบการลดเวลากับสุนัขสบาย เวลาสุนัขจะผ่อนคลายสุนัขให้ดีบวกจากอาการ ผู้ป่วยความคิดเห็นเกี่ยวกับความประทับใจโดยรวมบวกของสุนัข ความคิดเห็นของผู้ป่วยรวม "หมาตัวนี้เป็นเหมือนกับฉัน"และ"หมาตัวนี้ช่วยให้ผมลืมความทุกข์ยากและความเจ็บปวดของฉัน" (มาร์คัสร้อยเอ็ดal., 2012, p. 53)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาขนาดใหญ่ดำเนินการในการดูแลผู้ป่วยนอกในระดับอุดมศึกษาการจัดการความเจ็บปวดคลินิกถูกออกแบบมาเพื่อสำรวจผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในการใช้การรักษาสุนัขในสถานที่อาการปวดเรื้อรัง(มาร์คัสet al., 2012) วิธีการอย่างเข้มงวดเช่นการใช้การรักษาสุนัขที่เดียวและจัดการทั้งหมด295 สุนัขรักษาด้วยการเข้าชมถูกนำมาใช้ในการควบคุมสำหรับรบกวนตัวแปร ความรุนแรงปวดได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน 23% ของผู้ป่วย ในบรรดาผู้ป่วยที่มีก่อนคะแนนความเจ็บปวด AAT มากกว่า 5 (ที่มีการจัดอันดับความเจ็บปวดที่เป็นตัวเลข5 หรือสูงกว่ามีความสัมพันธ์กับความเจ็บปวดอย่างมากที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงและความพิการ) บรรเทาอาการปวดที่มีความหมายทางคลินิกที่เกิดขึ้นใน 26.2% ของผู้ป่วยที่มีสุนัขรักษาด้วยการเยี่ยมชม ในบรรดาผู้ป่วยที่มีความผิดปกติทางอารมณ์หลัก(ที่จะรวมถึงภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล) ปรับปรุงที่สำคัญในความวิตกกังวลของเขาถูกพบหลังจากการแทรกแซง AAT (p = 0.001) (มาร์คัส et al., 2012). นักวิจัยยังรวมถึงคุณภาพรูปแบบ verbalized โดยสุนัขบำบัดเข้าร่วมที่มีรูปแบบการเสริมสร้างรายงานว่าเวลาอยู่กับสุนัขช่วยลดความรู้สึกไม่สบาย; เวลาที่มีสุนัขเป็นที่ผ่อนคลาย; สุนัขให้ฟุ้งซ่านบวกจากอาการ; ผู้ป่วยความคิดเห็นเกี่ยวกับความประทับใจในเชิงบวกโดยรวมของสุนัข ความคิดเห็นของผู้ป่วยรวมถึง"สุนัขตัวนี้เป็นเหมือนสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ให้ฉัน" และ "สุนัขตัวนี้ช่วยให้ผมที่จะลืมความทุกข์ยากและความเจ็บปวดของฉัน" (มาร์คัส et al., 2012, น. 53)