Results—While we observed an increa

Results—While we observed an increased risk of lung cancer associated with working in a
sawmill (OR=1.5; 95% CI: 1.1, 2.1), we found no evidence of increased risks with other
occupations, working with wood as a hobby or with estimated cumulative exposure to wood dust
(OR = 0.9; 95% CI: 0.6, 1.3, for highest compared to lowest quartile of exposure). Contrary to our
hypothesis, we observed modest non-significant decreased risks with exposure to wood dust,
although no dose-response relationship was apparent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผล — ในขณะที่เราสังเกตเห็นความเสี่ยงของโรคมะเร็งปอดที่เกี่ยวข้องกับการทำงานในการโรงเลื่อย (หรือ = 1.5; 95% CI: 1.1, 2.1), เราไม่พบหลักฐานของความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นกับอื่น ๆอาชีพ งานไม้เป็นงานอดิเรก หรือประมาณแสงสะสมฝุ่นไม้(หรือ = 0.9; 95% CI: 0.6, 1.3 สัดส่วนเมื่อเปรียบเทียบกับต่ำสุดสูงสุดของแสง) ขัดของเราสมมติฐาน เราสังเกตเจียมเนื้อเจียมตัวไม่มีลดลงความเสี่ยงกับการสัมผัสกับฝุ่นไม้ถึงแม้ว่าความสัมพันธ์ไม่มีการตอบสนองยาถูกชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์ในขณะที่เราตั้งข้อสังเกตเพิ่มความเสี่ยงของโรคมะเร็งปอดที่เกี่ยวข้องกับการทำงานในโรงเลื่อย (OR = 1.5; 95% CI: 1.1, 2.1) เราพบหลักฐานของความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นกับคนอื่น ๆ ไม่มีการประกอบอาชีพการทำงานร่วมกับไม้เป็นงานอดิเรกหรือการเปิดรับคาดว่าจะสะสมฝุ่นไม้(OR = 0.9; 95% CI: 0.6, 1.3 สำหรับเทียบสูงสุดให้กับควอไทล์ต่ำสุดของการสัมผัส) ขัดกับเราสมมติฐานเราสังเกตเจียมเนื้อเจียมตัวไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญกับความเสี่ยงที่สัมผัสกับฝุ่นไม้แม้ว่าจะไม่มีความสัมพันธ์ปริมาณการตอบสนองก็เห็นได้ชัด