First it was observed that in the p

First it was observed that in the presence of salt the recovered
scraps mostly arose by the formation of droplets. This may be
attributed to the fact that the salt can facilitate the coalescence
of molten aluminum droplets (Roy and Utigard, 1998). The metal
recovery is shown in Fig. 10a as a function of the mass ratio of
added salt to input aluminum. The salt generally reduces the metal
recovery (up to 5 wt.% for containers) as the molten salt corrodes
the formed aluminum oxide links, thereby promoting the stripping
of the aluminum oxide layer (Roy and Utigard, 1998). In contrary,
for larger amounts of salt the recovery appears to slightly increase.
This effect was the strongest for the thin foils for which the recovery
was even larger than for the case without salt. A likely explanation
is that the small scraps were trapped into molten salt that
effectively shielded them from oxidization. Overall, the sodium salt
causes higher metallic aluminum losses in low concentrations but
may in fact increase the recovery rate in very high concentrations.
The latter effect is utilized in the recycling of aluminum scrap
where molten aluminum is retained in a salt flux (Majidi et al.,
2007). Fig. 10b shows the results for acidic and basic contaminations.
The influence on the losses was mostly negligible; the acid
had no notable influence at all and the basic contamination caused
at most 3.6 wt.% additional losses for the thin foils.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อน จะถูกตรวจสอบว่า หน้าเกลือการกู้คืนเศษส่วนใหญ่เกิดจากการก่อตัวของหยด นี้อาจเป็นบันทึกข้อเท็จจริงที่ว่า เกลือสามารถอำนวยความสะดวกที่ coalescenceของอะลูมิเนียมหลอมเหลวหยด (รอยและ Utigard, 1998) โลหะกู้คืนจะแสดงใน Fig. 10a เป็นฟังก์ชันของอัตราส่วนมวลของเกลือเพิ่มการป้อนอลูมิเนียม เกลือลดโลหะทั่วไปกู้คืน (ถึง 5 wt.% สำหรับบรรจุภัณฑ์) เป็นเกลือหลอมละลาย corrodesการเชื่อมโยงรูปแบบอลูมิเนียมออกไซด์ เพื่อส่งเสริมการปอกของชั้นออกไซด์อลูมิเนียม (รอยและ Utigard, 1998) ในตรงกันข้ามสำหรับจำนวนเกลือขนาดใหญ่ การกู้คืนปรากฏเพิ่มขึ้นเล็กน้อยนี้คือ แข็งแกร่งสำหรับฟอยล์บางที่การกู้คืนยิ่งใหญ่กว่าสำหรับกรณีที่ไม่ใส่เกลือ อธิบายแนวโน้มไม่ว่า เศษอาหารขนาดเล็กติดอยู่เป็นเกลือหลอมละลายที่มีประสิทธิภาพป้องกันพวกเขาจาก oxidization โดยรวม เกลือโซเดียมทำให้ขาดทุนสูงกว่าโลหะอลูมิเนียมในความเข้มข้นต่ำ แต่ในความเป็นจริงอาจเพิ่มอัตราการกู้คืนในความเข้มข้นสูงมากผลหลังการใช้ประโยชน์ในการรีไซเคิลเศษอลูมิเนียมซึ่งอลูมิเนียมหลอมละลายจะถูกเก็บไว้ในฟลักซ์เกลือ (Majidi et al.,2007) . fig. 10 ขแสดงผลสำหรับปนเปรี้ยว และพื้นฐานการส่วนใหญ่มีผลต่อการการสูญเสียระยะ กรดมีอิทธิพลไม่โดดเด่นเลย และทำให้เกิดการปนเปื้อนเบื้องต้นมากที่สุด 3.6 wt.% เพิ่มเติมสูญเสียฟอยล์บาง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นครั้งแรกที่มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าในการปรากฏตัวของเกลือที่กู้คืน
เศษส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากการก่อตัวของหยดน้ำ นี้อาจจะ
นำมาประกอบกับความจริงที่ว่าเกลือสามารถอำนวยความสะดวกในการเชื่อมต่อกัน
ของหยดอลูมิเนียมหลอมเหลว (รอยและ Utigard, 1998) โลหะ
การกู้คืนแสดงในรูป 10a เป็นหน้าที่ของอัตราส่วนโดยมวลของ
เกลือเพิ่มอลูมิเนียมอินพุท เกลือโดยทั่วไปลดโลหะ
การกู้คืน (ไม่เกิน 5 น้ำหนัก.% สำหรับบรรจุ) เป็นเกลือเหลวกัดกร่อน
เชื่อมโยงอลูมิเนียมออกไซด์ที่เกิดขึ้นซึ่งจะช่วยส่งเสริมการลอก
ของชั้นออกไซด์อลูมิเนียม (รอยและ Utigard, 1998) ในทางตรงกันข้าม
สำหรับจำนวนเงินขนาดใหญ่ของเกลือการกู้คืนที่ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย.
ผลกระทบนี้จะเป็นที่แข็งแกร่งสำหรับฟอยล์บาง ๆ ที่กู้คืน
ก็ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับกรณีโดยไม่ใส่เกลือ คำอธิบายที่น่าจะ
เป็นที่เศษเล็ก ๆ ถูกขังอยู่เป็นเกลือเหลวที่
มีประสิทธิภาพในการป้องกันพวกเขาจาก oxidization โดยรวม, เกลือโซเดียม
ทำให้เกิดการสูญเสียอลูมิเนียมโลหะที่สูงขึ้นในระดับความเข้มข้นต่ำ แต่
ในความเป็นจริงอาจจะเพิ่มอัตราการฟื้นตัวในระดับความเข้มข้นที่สูงมาก.
ผลกระทบหลังถูกนำมาใช้ในการรีไซเคิลเศษเหล็กอลูมิเนียม
อลูมิเนียมที่หลอมเหลวจะถูกเก็บไว้ในของเหลวเกลือ (Majidi และคณะ .,
2007) มะเดื่อ 10b แสดงผลสำหรับการปนเปื้อนที่เป็นกรดและพื้นฐาน.
อิทธิพลต่อการสูญเสียเป็นส่วนใหญ่อยมาก กรด
ไม่มีอิทธิพลที่โดดเด่นและการปนเปื้อนที่เกิดจากพื้นฐาน
ที่มากที่สุด 3.6 น้ำหนัก.% การสูญเสียเพิ่มเติมสำหรับฟอยล์บาง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนพบว่าในการแสดงตนของเกลือหาย
เศษ ส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากการก่อตัวของอนุภาค นี้อาจจะเป็น
เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า เกลือสามารถช่วยในการรวมตัวของโลหะอลูมิเนียม
หยด ( รอยและ utigard , 1998 ) การกู้คืนโลหะ
จะแสดงในรูปที่ 10 เป็นหน้าที่ของ อัตราส่วนโดยมวลของ
เพิ่มเกลือใส่อะลูมิเนียม เกลือโลหะ
โดยทั่วไป ลดการกู้คืน ( ถึง 5 % โดยน้ำหนัก สำหรับภาชนะ ) โดยละลายเกลือกัดกร่อน
รูปแบบอลูมิเนียมออกไซด์การเชื่อมโยงจึงส่งเสริมการปอก
ของอลูมิเนียมออกไซด์ ชั้น ( รอยและ utigard , 1998 ) ในทางตรงกันข้าม
สำหรับปริมาณขนาดใหญ่ของเกลือคืนปรากฏเล็กน้อยเพิ่มขึ้น ผลนี้แข็งแกร่งสำหรับฟอยล์บาง ๆที่กู้คืน
คือแม้มีขนาดใหญ่กว่าสำหรับคดีที่ไม่มีเกลือเป็นโอกาสที่เศษ
คำอธิบายขนาดเล็กติดอยู่ในเกลือเหลวได้อย่างมีประสิทธิภาพป้องกันพวกเขาจากที่
oxidization โดยรวมแล้ว เกลือโซเดียมสูงกว่าโลหะอลูมิเนียม
สาเหตุความสูญเสียในความเข้มข้นต่ำแต่
ในความเป็นจริงอาจเพิ่มอัตราการกู้คืนได้ในความเข้มข้นสูงมาก ผลคือหลัง
ใช้ในการรีไซเคิลเศษอลูมิเนียม
ที่ละลายเกลืออลูมิเนียมยังคงอยู่ในฟลักซ์ ( Majidi et al . ,
2007 ) รูปแสดงผล 10b เป็นกรดและพื้นฐานการปนเปื้อน .
มีอิทธิพลต่อการสูญเสียส่วนใหญ่กระจอก ; กรด
ไม่มีอิทธิพลที่เด่นและการปนเปื้อนเบื้องต้นเกิดจาก
ที่ 3.6 % โดยน้ำหนักส่วนใหญ่ขาดทุนเพิ่มเติมสำหรับ
ฟอยล์บาง