A particular collection of source (

A particular collection of source (or withnesses) present information to the author (or lawyers) and the author comes to some understanding. Then the author explains how she or he came to that conclusion and points to or presents the bits of evidence that made it possible. Consider what information is not included. Was the trial fair even though a key witness was not called to testify? Has your author only let those facts that support the thesis testify in the article? How might you find out?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คอลเลกชันเฉพาะแหล่ง (หรือ withnesses) เสนอข้อมูลให้ผู้เขียน (หรือทนายความ) และผู้เขียนมาเพื่อความเข้าใจบางอย่าง แล้วผู้เขียนอธิบายว่า เธอหรือเขามาถึงบทสรุปที่ไป หรือแสดงบิตของหลักฐานที่ทำนั้น พิจารณาข้อมูลจะไม่รวม มีงานทดลองแม้ว่าไม่ได้เรียกพยานสำคัญนำสืบ ผู้เขียนของคุณมีเพียงให้ข้อเท็จจริงเหล่านั้นที่สนับสนุนวิทยานิพนธ์เป็นพยานในบทความ คุณค้นหาว่าอาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คอลเลกชันเฉพาะของแหล่งที่มา (หรือ withnesses) นำเสนอข้อมูลที่ผู้เขียน (หรือทนายความ) และผู้เขียนมาถึงความเข้าใจบางอย่าง แล้วเขียนอธิบายว่าเ​​ธอหรือเขามาถึงว่าข้อสรุปและจุดที่จะนำเสนอบิตหรือหลักฐานที่ทำให้มันเป็นไปได้ พิจารณาข้อมูลที่จะไม่รวม เป็นทดลองใช้งานแม้ว่าพยานสำคัญไม่ได้ถูกเรียกตัวไปเป็นพยาน? ได้เขียนของคุณเท่านั้นที่ให้ข้อเท็จจริงเหล่านั้นที่สนับสนุนวิทยานิพนธ์พยานในบทความ? วิธีที่คุณอาจพบว่าออกมา?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คอลเลกชันโดยเฉพาะแหล่ง ( หรือ withnesses ) นำเสนอข้อมูลให้กับผู้เขียน ( หรือทนายความ ) และผู้เขียนมาเข้าใจ แล้วผู้เขียนอธิบายว่า เธอหรือเขามาถึงข้อสรุปว่าจุดหรือแสดงบิตของหลักฐานที่ทำให้มันเป็นไปได้ พิจารณาข้อมูลที่ไม่รวม คือการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม แม้ว่าเป็นพยานสำคัญ เขาไม่ได้เรียกไปเป็นพยานด้วยมีผู้เขียนของคุณปล่อยให้แต่ข้อเท็จจริงที่สนับสนุนวิทยานิพนธ์เป็นพยานในบทความ ? แล้วคุณจะรู้