HUMAN PROBLEMS RESULTING FROMJELLYF

HUMAN PROBLEMS RESULTING FROM
JELLYFISH BLOOMS
Stings from pelagic cnidarians cause discomfort and
sometimes medical emergencies for swimmers and
waders primarily in warm marine waters worldwide
(reviewed in Fenner & Williamson 1996, Burnett 2001).
Severe stings result especially from cubomedusae and
from Physalia spp. When pelagic cnidarians occur in
great abundance, stinging can occur at epidemic levels
(Table 1). In many coastal tourist areas, monitoring and
warning systems are used to alert swimmers to potential
encounters with jellyfish (e.g. Bernard et al. 1988,
Decker et al. 2007). As human populations and recreational
activities continue to increase along the coasts,
stinging is projected to become an increasing problem
(Macrokanis et al. 2004). Beaches infested with jellyfish
undoubtedly are detrimental to tourist appeal.
Jellyfish also present stinging hazards to fishermen as
they pull fishing gear on board and to aquaculturists
(Sharp 2001).
Interference with fishing operations is the most frequently
reported problem occurring with great abundances
of jellyfish (Table 2). Large catches of jellyfish
can split the fishing nets and ruin the quality of the
catch (Fig. 2). Such problems have been particularly
acute for Japan since 1990 when Aurelia aurita
increased in the Seto Inland Sea, and since 2002 in
coastal waters where Nomura’s jellyfish has bloomed
annually and severely interfered with set-net fisheries.
Such problems apparently are more widespread than
reported in the literature, as suggested by the many
jellyfish-exclusion devices used with fishing gear (e.g.
Mohr & Rauck 1978, Broadhurst & Kennelly 1996,
Anonymous 1997b, Wienbeck 1998, Van Marlen et al.
2001, Matsushita & Honda 2006).Jellyfish kill fish in aquaculture pens, with problems
reported especially in Japan and Scotland (Table 3).
Small jellyfish and tentacles of large species enter the
fish pens and irritate the fish gills resulting in hemorrhage
and subsequent suffocation (Johnston et al.
2005). Decapod culture also has been reported to be
affected adversely by jellyfish blooms in India and the
USA (Table 3).Jellyfish also clog seawater intake screens of power
and desalination plants causing power reductions and
shutdowns (Table 4). This has been a long-standing
problem in Japan where large near-shore populations
of Aurelia aurita (s. l.) jellyfish occur. Similar problems
have been reported from other countries. Jellyfish
clogging requires ongoing maintenance; one power
plant in Japan has maintained records of the jellyfish biomass cleaned daily from the intake screens, providing
a decade-long record of jellyfish abundance
(Kaneda et al. 2007). Clogging incidents can cause
emergency situations at nuclear power plants (NPPs)
and can result in significant power loss and economic
damage to affected cities. To prevent clogging events,
studies on potential threats of jellyfish and on methods
to detect and deflect them from the intakes have been
investigated (Marks & Cargo 1974, Marks 1975, Toda
et al. 1995, Azis et al. 2000, Lee et al. 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาที่เกิดขึ้นจากมนุษย์แมงกะพรุนบุปผา
Stings จาก cnidarians ทะเลทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายและเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์บางครั้งสำหรับนักว่ายน้ำและลุยหลักในน้ำทะเลที่อบอุ่นทั่วโลก(สอบทานใน Fenner และวิลเลียมสันปี 1996 Burnett 2001). เหล็กอย่างรุนแรงส่งผลให้โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก cubomedusae และจากเอสพีพีPhysalia เมื่อ cnidarians ทะเลเกิดขึ้นในความอุดมสมบูรณ์ดีแสบสามารถเกิดขึ้นได้ในระดับการระบาดของโรค(ตารางที่ 1) ในหลายพื้นที่ท่องเที่ยวชายฝั่งทะเลการตรวจสอบและระบบเตือนภัยที่ใช้ในการแจ้งเตือนให้นักว่ายน้ำที่มีศักยภาพที่จะเผชิญหน้ากับแมงกะพรุน(เช่นเบอร์นาร์ด et al. 1988 ฉูดฉาด et al. 2007) ในฐานะที่เป็นประชากรมนุษย์และการพักผ่อนหย่อนใจกิจกรรมยังคงเพิ่มขึ้นตามชายฝั่ง, แสบคาดว่าจะกลายเป็นปัญหาที่เพิ่มขึ้น(Macrokanis et al. 2004) ชายหาดที่เต็มไปด้วยแมงกะพรุนไม่ต้องสงสัยเป็นอันตรายต่อการอุทธรณ์ที่ท่องเที่ยว. แมงกะพรุนนอกจากนี้ยังนำเสนออันตรายต่อยกับชาวประมงเป็นพวกเขาดึงอุปกรณ์ตกปลาบนเรือและการ aquaculturists (คม 2001). การรบกวนกับการดำเนินงานประมงเป็นส่วนใหญ่มักจะรายงานปัญหาที่เกิดขึ้นกับปริมาณที่ดีของแมงกะพรุน( ตารางที่ 2) จับขนาดใหญ่ของแมงกะพรุนสามารถแยกอวนจับปลาและทำลายคุณภาพของการจับ(รูปที่. 2) ปัญหาดังกล่าวได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งเฉียบพลันสำหรับประเทศญี่ปุ่นตั้งแต่ปี 1990 เมื่อเลียตะที่เพิ่มขึ้นในSeto ทะเลและตั้งแต่ปี 2002 ในน่านน้ำชายฝั่งที่แมงกะพรุนโนมูระได้ดอกเป็นประจำทุกปีและแทรกแซงอย่างรุนแรงกับการประมงตั้งสุทธิ. ปัญหาดังกล่าวเห็นได้ชัดว่าเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นกว่าที่มีการรายงานในวรรณกรรมที่แนะนำโดยหลายอุปกรณ์แมงกะพรุนยกเว้นใช้กับอุปกรณ์ตกปลา (เช่น Mohr และ Rauck 1978 Broadhurst และ Kennelly ปี 1996 ไม่ประสงค์ออกนาม 1997b, Wienbeck ปี 1998 Van Marlen et al. 2001 Matsushita และฮอนด้า 2006) .Jellyfish ฆ่าปลา ในปากกาเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่มีปัญหารายงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศญี่ปุ่นและก็อตแลนด์(ตารางที่ 3). แมงกะพรุนขนาดเล็กและหนวดของสายพันธุ์ที่มีขนาดใหญ่ใส่ปากกาปลาและระคายเคืองเหงือกปลาส่งผลให้เลือดออกและหายใจไม่ออกต่อมา(จอห์นสตัน et al. 2005) วัฒนธรรม Decapod ยังได้รับรายงานที่จะรับผลกระทบจากแมงกะพรุนบุปผาในอินเดียและสหรัฐอเมริกา(ตารางที่ 3) .Jellyfish ยังหน้าจอการบริโภคเกิดการอุดตันของการใช้พลังงานน้ำทะเลพืชและกลั่นน้ำทะเลที่ก่อให้เกิดการลดการใช้พลังงานและการปิด(ตารางที่ 4) นี้ได้รับยาวนานปัญหาในประเทศญี่ปุ่นที่มีประชากรใกล้ชายฝั่งที่มีขนาดใหญ่ของเลียตะ(SL) แมงกะพรุนเกิดขึ้น ปัญหาที่คล้ายกันได้รับรายงานจากประเทศอื่น ๆ แมงกะพรุนอุดตันอย่างต่อเนื่องต้องบำรุงรักษา; หนึ่งในพลังงานโรงงานในประเทศญี่ปุ่นยังคงบันทึกชีวมวลแมงกะพรุนทำความสะอาดทุกวันจากหน้าจอไอดีให้บันทึกนานกว่าหนึ่งทศวรรษแห่งความอุดมสมบูรณ์แมงกะพรุน(Kaneda et al. 2007) เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทำให้เกิดการอุดตันสามารถสถานการณ์ฉุกเฉินที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (NPPs) และสามารถทำให้เกิดการสูญเสียพลังงานอย่างมีนัยสำคัญทางเศรษฐกิจและความเสียหายให้กับเมืองที่ได้รับผลกระทบ เพื่อป้องกันไม่ให้เหตุการณ์ที่เกิดการอุดตัน, การศึกษาเกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากแมงกะพรุนและวิธีการตรวจสอบและหันเหความสนใจพวกเขาจากการบริโภคที่ได้รับการตรวจสอบ(Marks & Cargo 1974 Marks 1975 ดะet al. 1995 Azis et al. 2000 ลี et al, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาที่เกิดจากมนุษย์

stings แมงกะพรุนบุปผาจากทะเลเลอาโคอันไม่สบายเพราะบางครั้งแพทย์ฉุกเฉินสำหรับนักว่ายน้ำและ

waders และหลักในทะเลน้ำอุ่นทั่วโลก
( ดูใน เฟนเนอร์&วิลเลียมสัน 1996 Burnett 2001 ) .
เจ็บรุนแรงและผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก cubomedusae
จาก physalia spp . เมื่อผิวน้ำเลอาโคอันเกิดขึ้นมากมาย
,แสบสามารถเกิดขึ้นที่ระดับ epidemic
( ตารางที่ 1 ) ในหลายพื้นที่ท่องเที่ยวชายฝั่งทะเล การตรวจสอบ และระบบการเตือนภัยจะใช้เพื่อแจ้งเตือน

กับนักว่ายน้ำจะพบศักยภาพแมงกะพรุน ( เช่น Bernard et al . 1988
Decker et al . 2007 ) ในขณะที่ประชากรมนุษย์และกิจกรรมสันทนาการ
ยังคงเพิ่มขึ้นตามชายฝั่ง
แสบคาดว่าจะกลายเป็นปัญหาเพิ่มขึ้น
( macrokanis et al . 2004 )ชายหาดที่เต็มไปด้วยแมงกะพรุน
ไม่ต้องสงสัยเป็นอันตรายต่อนักท่องเที่ยวอุทธรณ์
แมงกะพรุนปัจจุบันยังแสบต่อชาวประมงที่
พวกเขาดึงเกียร์ตกปลาบนเรือและ aquaculturists
( คม 2544 ) .
รบกวนกับการตกปลาเป็นบ่อยที่สุด

รายงานปัญหาที่เกิดขึ้นดี abundances ของแมงกะพรุน ( ตารางที่ 2 ) ขนาดใหญ่จับแมงกะพรุน
สามารถแยกอวนประมงและทำลายคุณภาพของ
จับ ( รูปที่ 2 ) ปัญหาดังกล่าวได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
แหลมญี่ปุ่นตั้งแต่ปี 1990 เมื่อเรเลีย aurita
เพิ่มขึ้นในทะเล และตั้งแต่ปี 2002 ใน
ชายฝั่งที่เป็นแมงกะพรุนโนมูระ บาน
เป็นรายปี และรุนแรง ขัดขวางการตั้งค่าการประมงสุทธิ .
ปัญหาดังกล่าวเห็นได้ชัดว่ามีมากขึ้นอย่างแพร่หลายกว่า
รายงานในวรรณคดีเป็นข้อเสนอแนะจากหลาย
แมงกะพรุน ยกเว้นอุปกรณ์ที่ใช้กับเกียร์ประมง ( เช่น
มอ& rauck 1978 Broadhurst &เคนเนลลี 1996
นิรนาม 1997b wienbeck 1998 , รถตู้ , Marlen et al .
2001 , มัตสึชิตะ &ฮอนด้า 2006 ) แมงกะพรุน ฆ่าปลาในคอกเลี้ยงสัตว์น้ำที่มีปัญหา
รายงานโดยเฉพาะในประเทศญี่ปุ่นและสกอตแลนด์ ( ตารางที่ 3 ) .
แมงกะพรุนขนาดเล็กและขนาดใหญ่ใส่
หนวดของชนิดปากกาปลา และรบกวนปลาเหงือกเกิดการตกเลือด
และต่อมาหายใจไม่ออก ( Johnston et al .
2005 ) วัฒนธรรม decapod ยังได้
ผลกระทบโดยแมงกะพรุนบุปผาในอินเดียและ
USA ( ตารางที่ 3 ) แมงกะพรุนน้ำเค็ม แต่หน้าจอของพลังงานและปริมาณพืชที่ก่อให้เกิดพลัง

ลดและปิด ( ตารางที่ 4 ) นี้ได้รับการยืนยาว
ปัญหาในญี่ปุ่นที่ประชากรขนาดใหญ่ใกล้ชายฝั่ง
ของเรเลีย aurita ( S . L . ) แมงกะพรุนเกิดขึ้น ปัญหาคล้ายกัน
ได้รับรายงานจากประเทศอื่น ๆ แมงกะพรุน
อุดตันต้องบำรุงรักษาโรงไฟฟ้าอย่างต่อเนื่อง ;
1 ในญี่ปุ่นยังคงบันทึกของแมงกะพรุน ชีวมวล ทำความสะอาดทุกวัน จากการบริโภคที่หน้าจอให้
ทศวรรษยาวบันทึกของแมงกะพรุนชุกชุม
( คาเนดะ et al . 2007 )เหตุการณ์ที่ทำให้อุดตัน
สถานการณ์ฉุกเฉินในโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ ( npps )
และอาจส่งผลในการสูญเสียพลังงานที่สำคัญและมีผลต่อเศรษฐกิจ
สร้างความเสียหายให้กับเมือง เพื่อป้องกันการอุดตันเหตุการณ์
การศึกษาในการคุกคามของแมงกะพรุนและวิธีการ
ตรวจจับและปัดออกได้ จากการบริโภคที่ได้รับ
สอบสวน ( เครื่องหมาย&สินค้า 1974 , เครื่องหมาย 1975 โดย
et al . 1995 azis et al . 2000 ลี et al .2006 )