We propose the use of nematode gene

We propose the use of nematode generic biomasses as weighting factors for calculation of nematode
community indices. Three data sets were used to calculate the indices using guild-based weighting (i.e.,
fixed weighting of nematode guilds) and genus-based weighting (i.e., weighting based on the nematode
generic biomasses). The genus-based weighting factors were quadratically correlated with guild-based
weighting factors, but the genus-based weighting factors were highly variable within each nematode
guild, indicating that important information was likely missing when guild-based weighting was used.
Although variation patterns of in the indices in response to management practices and land use were often
similar for the two weighting systems, they sometimes differed substantially, and the specific index values
frequently differed depending on which weighting system was used. In addition, the absolute values of
the indices were frequently found to be different between the two weighting systems. Based on the
comparison of indices from the two systems, we found that the genus-based system was complementary
rather than superior to the guild-based system. It was suggested that both weighting systems should be
used for the calculation of the nematode community indices in a study in order to better distinguish the
treatment effects

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเสนอการใช้งานของนีมาโทดาทั่วไป biomasses เป็นน้ำหนักปัจจัยสำหรับการคำนวณของนีมาโทดาดัชนีชุมชน ใช้ในการคำนวณดัชนีโดยใช้น้ำหนักคะแนนกิลด์คือ ข้อมูลสามชุดน้ำหนักของกิลด์นีมาโทดาถาวร) และสกุลคะแนนถ่วงน้ำหนัก (เช่น น้ำหนักอิงนีมาโทดาbiomasses ทั่วไป) ปัจจัยถ่วงตามสกุล quadratically มีความสัมพันธ์กับคะแนนกิลด์น้ำหนักปัจจัยแต่ปัจจัยจำแนกตามน้ำหนักได้สูงที่ตัวแปรภายในนีมาโทดาแต่ละกิลด์ บ่งชี้ว่า ข้อมูลที่สำคัญมีแนวโน้มขาดเมื่อใช้น้ำหนักคะแนนกิลด์ถึงแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงรูปแบบของในดัชนีการบริหารและที่ดินใช้ ได้บ่อยคล้ายระบบน้ำหนักสอง พวกเขาบางครั้งแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ และค่าดัชนีระบุบ่อยแตกต่างกันขึ้นอยู่กับระบบการถ่วงน้ำหนักที่ใช้ นอกจากนี้ ค่าสัมบูรณ์ของแตกต่างระหว่างสองระบบน้ำหนักบ่อยพบดัชนี คะแนนจากการเปรียบเทียบดัชนีจากสองระบบ เราพบว่า จำแนกตามระบบเสริมแทนที่จะดีกว่าระบบคะแนนกิลด์ มันถูกแนะนำว่า ควรจะถ่วงน้ำหนักทั้งสองระบบใช้สำหรับการคำนวณดัชนีชุมชนนีมาโทดาในการศึกษาเพื่อแยกแยะดีกว่า การผลการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรานำเสนอการใช้ชีวมวลทั่วไปไส้เดือนฝอยเป็นปัจจัยถ่วงน้ำหนักในการคำนวณไส้เดือนฝอย
ดัชนีชุมชน สามชุดข้อมูลที่ได้มาใช้ในการคำนวณดัชนีโดยใช้น้ำหนัก Guild-based (เช่น
น้ำหนักคงที่ของสมคมไส้เดือนฝอย) และน้ำหนักตามประเภท (เช่นน้ำหนักขึ้นอยู่กับไส้เดือนฝอย
ชีวมวลทั่วไป) ประเภทตามปัจจัยถ่วงมีความสัมพันธ์ quadratically กับกิลด์ตาม
ปัจจัยถ่วง แต่ประเภทตามปัจจัยถ่วงเป็นตัวแปรในแต่ละไส้เดือนฝอย
กิลด์แสดงให้เห็นว่าข้อมูลที่สำคัญน่าจะหายไปเมื่อน้ำหนักกิลด์ที่ใช้ถูกใช้.
แม้ว่ารูปแบบการเปลี่ยนแปลงของ ในดัชนีในการตอบสนองต่อการบริหารจัดการและการใช้ที่ดินมักจะถูก
ที่คล้ายกันสำหรับทั้งสองระบบถ่วงพวกเขาบางครั้งแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญและมีค่าดัชนีเฉพาะ
บ่อยแตกต่างกันขึ้นอยู่กับระบบการถ่วงน้ำหนักถูกนำมาใช้ นอกจากนี้ค่าแน่นอนของ
ดัชนีพบบ่อยจะแตกต่างกันระหว่างสองระบบการถ่วงน้ำหนัก ขึ้นอยู่กับ
การเปรียบเทียบของดัชนีจากทั้งสองระบบเราพบว่าระบบประเภทตามเป็นที่สมบูรณ์
มากกว่าที่เหนือกว่ากับระบบกิลด์ตาม มันก็บอกว่าทั้งสองระบบน้ำหนักควรจะ
นำมาใช้ในการคำนวณดัชนีไส้เดือนฝอยชุมชนในการศึกษาในการสั่งซื้อที่ดีกว่าการแยกแยะ
ผลกระทบการรักษา