AbstractThis study focused on the i

Abstract
This study focused on the impact of sow–piglet communication during pre-lying behaviour and piglet condition on piglet location before the sow was lying down and on the incidence of piglet crushing. Eighteen loose-housed, Yorkshire × Norwegian Landrace sows and their litters were studied on Day 1 and Day 3 post partum. The sow's pre-lying communication, consisting of the frequency of sow vocalization, sniffing and nudging piglets, was calculated per standing-to-lying event, and 260 events were analyzed. We also determined which component of the pre-lying behaviour influenced piglet location (piglets in an area identified as the danger zone and in the sow area) and piglet clustering at the moment of lying down. In contrast to what we predicted, sniffing increased the proportion of piglets (out of the litter size) in the danger zone (P < 0.05), sow area (P < 0.05) and piglet clustering (P < 0.05). Similarly, sow vocalization attracted the piglets to the sow and thus increased the proportion of piglets in the danger zone (P < 0.05). There was no effect of pre-lying communication, piglet location or piglet clustering on the incidence of crushing. Piglet mortality caused by crushing was 6.4% of live born piglets (N = 15). The frequency of pre-lying communication, such as sow vocalization decreased (P < 0.0001) and nudging tended to decrease (P < 0.1) from Day 1 to Day 3, whereas the frequency of sniffing remained stable. Piglets with higher birth weight were more likely to be present in the danger zone (P < 0.0001) on Day 1 whereas on Day 3 no effect of piglet weight was found. Rectal temperature had no effect on piglet presence in the danger zone on both days. The probability of crushing increased on Day 1 with decreasing piglet weight (P < 0.05). In conclusion, the more sows communicated with piglets, the more the piglets were attracted to stay in close proximity to the sow, however there was no association detected between sow pre-lying communication and piglet crushing. Close proximity of piglets to the sow during the first few days post partum outside the time of nursing seems likely to stimulate the mother–piglet bonding process while bringing benefits to piglets (heat, milk and protection) which might out weigh the risk of getting crushed by the mother.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อThis study focused on the impact of sow–piglet communication during pre-lying behaviour and piglet condition on piglet location before the sow was lying down and on the incidence of piglet crushing. Eighteen loose-housed, Yorkshire × Norwegian Landrace sows and their litters were studied on Day 1 and Day 3 post partum. The sow's pre-lying communication, consisting of the frequency of sow vocalization, sniffing and nudging piglets, was calculated per standing-to-lying event, and 260 events were analyzed. We also determined which component of the pre-lying behaviour influenced piglet location (piglets in an area identified as the danger zone and in the sow area) and piglet clustering at the moment of lying down. In contrast to what we predicted, sniffing increased the proportion of piglets (out of the litter size) in the danger zone (P < 0.05), sow area (P < 0.05) and piglet clustering (P < 0.05). Similarly, sow vocalization attracted the piglets to the sow and thus increased the proportion of piglets in the danger zone (P < 0.05). There was no effect of pre-lying communication, piglet location or piglet clustering on the incidence of crushing. Piglet mortality caused by crushing was 6.4% of live born piglets (N = 15). The frequency of pre-lying communication, such as sow vocalization decreased (P < 0.0001) and nudging tended to decrease (P < 0.1) from Day 1 to Day 3, whereas the frequency of sniffing remained stable. Piglets with higher birth weight were more likely to be present in the danger zone (P < 0.0001) on Day 1 whereas on Day 3 no effect of piglet weight was found. Rectal temperature had no effect on piglet presence in the danger zone on both days. The probability of crushing increased on Day 1 with decreasing piglet weight (P < 0.05). In conclusion, the more sows communicated with piglets, the more the piglets were attracted to stay in close proximity to the sow, however there was no association detected between sow pre-lying communication and piglet crushing. Close proximity of piglets to the sow during the first few days post partum outside the time of nursing seems likely to stimulate the mother–piglet bonding process while bringing benefits to piglets (heat, milk and protection) which might out weigh the risk of getting crushed by the mother.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของการสื่อสารหว่าน-ลูกสุกรในระหว่างพฤติกรรมก่อนนอนและลูกหมูเงื่อนไขการตั้งหมูก่อนที่จะหว่านกำลังนอนลงและการเกิดของลูกหมูบด สิบแปดหลวมตั้งอร์กเชียร์แม่สุกรพันธุ์แลนด์เรซ×นอร์เวย์และบาดเจ็บของพวกเขาได้รับการศึกษาในวันที่ 1 และวันที่ 3 หลังคลอด สุกรของการสื่อสารก่อนนอนประกอบด้วยความถี่ของโฆษะสุกรดมและลูกสุกรดัน, ที่คำนวณได้ยืนต่อไปโกหกเหตุการณ์และเหตุการณ์ 260 ถูกนำมาวิเคราะห์ นอกจากนี้เรายังมุ่งมั่นที่ส่วนประกอบของพฤติกรรมก่อนนอนอิทธิพลตั้งหมู (ลูกสุกรในพื้นที่ระบุว่าเป็นเขตอันตรายและในพื้นที่หว่าน) และการจัดกลุ่มลูกหมูที่ช่วงเวลาของการนอนลง ในทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราคาดการณ์ไว้ดมเพิ่มสัดส่วนของลูกสุกร (จากขนาดครอก) ในโซนอันตราย (P <0.05) พื้นที่สุกร (P <0.05) และการจัดกลุ่มลูกหมู (P <0.05) ในทำนองเดียวกันโฆษะหว่านดึงดูดลูกสุกรที่จะหว่านและเพิ่มขึ้นดังนั้นสัดส่วนของลูกสุกรในเขตอันตราย (P <0.05) ไม่มีผลกระทบของการสื่อสารก่อนนอน, สถานลูกหมูลูกหมูหรือการจัดกลุ่มในอุบัติการณ์ของการบด การตายของลูกสุกรที่เกิดจากการบดเป็น 6.4% ของลูกสุกรเกิดการถ่ายทอดสด (จำนวน = 15) ความถี่ของการสื่อสารก่อนนอนเช่นโฆษะสุกรลดลง (p <0.0001) และ Nudging มีแนวโน้มลดลง (p <0.1) จากวันที่ 1 ถึงวันที่ 3 ขณะที่ความถี่ในการดมกลิ่นยังคงมีเสถียรภาพ ลูกสุกรที่มีน้ำหนักแรกเกิดที่สูงขึ้นมีแนวโน้มที่จะอยู่ในโซนอันตราย (p <0.0001) ในวันที่ 1 ขณะที่ในวันที่ 3 ผลกระทบของน้ำหนักลูกหมูไม่พบ อุณหภูมิทวารหนักไม่มีผลกระทบต่อการปรากฏตัวลูกสุกรในเขตอันตรายทั้งวัน ความน่าจะเป็นของการบดเพิ่มขึ้นในวันที่ 1 กับการลดน้ำหนักลูกสุกร (P <0.05) สรุปได้ว่าแม่สุกรเพิ่มเติมสื่อสารกับลูกสุกรที่มีต่อลูกสุกรถูกดึงดูดให้อยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับแม่ แต่มีการเชื่อมโยงไม่ตรวจพบระหว่างการสื่อสารหว่านก่อนนอนและหมูบด ความใกล้ชิดของลูกสุกรที่จะหว่านในช่วงสองสามวันแรกหลังคลอดนอกเวลาของการพยาบาลที่ดูเหมือนว่ามีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดกระบวนการพันธะแม่ลูกสุกรในขณะที่นำผลประโยชน์ให้กับลูกสุกร (ความร้อนนมและการป้องกัน) ซึ่งอาจออกมาชั่งน้ำหนักความเสี่ยงของการบด โดยแม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อการศึกษานี้เน้น
ผลกระทบของการสื่อสารระหว่างก่อนหว่าน–หมูและลูกหมูลูกหมูนอนพฤติกรรมเงื่อนไขในสถานที่ก่อนที่จะหว่านก็นอนลงและอุบัติการณ์ของลูกบด สิบแปดหลวมอยู่ยอร์ค×นอร์เวย์ , แม่สุกรและซากของเรซ ศึกษาในวันที่ 1 และวันที่ 3 หลังคลอดโพสต์ ของหว่านก่อนนอน การสื่อสารประกอบด้วยความถี่ของการออกเสียง และเขยิบตัวมาหว่าน , ลูกสุกร , คำนวณต่อยืนโกหกเหตุการณ์ และ 260 เหตุการณ์มาวิเคราะห์ เรายังมุ่งมั่น ซึ่งส่วนประกอบของ pre โกหกพฤติกรรมอิทธิพลลูกหมูสถานที่ ( ลูกสุกรในพื้นที่ระบุว่าเป็นเขตอันตราย และในพื้นที่หว่าน ) และลูกหมู clustering ในขณะนอน ในทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราคาดการณ์ไว้มาเพิ่มสัดส่วนของลูกสุกร ( ออกจากขยะขนาด ) ในโซนอันตราย ( P < 0.05 ) สุกรพื้นที่ ( P < 0.05 ) และสุกรกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ในทำนองเดียวกัน หว่านการเปล่งเสียงดึงดูดลูกไปหว่าน และดังนั้นจึง เพิ่มสัดส่วนของลูกสุกรในเขตอันตราย ( P < 0.05 ) มันไม่มีผลก่อนนอน การสื่อสารลูกหมูลูกหมู clustering ในสถานที่หรืออุบัติการณ์ของการบด ลูกหมูตายที่เกิดจากการบดเป็น 6.4% ของชีวิตเกิดลูกสุกร ( n = 15 ) ความถี่ของการสื่อสารก่อนนอน เช่น หว่านการเปล่งเสียงลดลง ( P < 0.0001 ) และเขยิบตัวมีแนวโน้มลดลง ( P < 0.1 ) จากวันที่ 1 ถึง 3 วัน ในขณะที่ความถี่ของงานยังคงมีเสถียรภาพสุกรที่มีน้ำหนักสูงมีแนวโน้มที่จะอยู่ในโซนอันตราย ( P < 0.0001 ) เมื่อวันที่ 1 และวันที่ 3 ไม่มีผลของน้ำหนักตัวนี้ถูกพบ อุณหภูมิไม่มีผลต่อลูกหมูอยู่ในโซนอันตราย ทั้ง วัน ความน่าจะเป็นของการเพิ่มขึ้นในวันแรกด้วยการลดน้ำหนักลูกสุกร ( P < 0.05 ) สรุป แม่บอกกับลูกๆ ,ยิ่งลูกถูกดึงดูดให้อยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับหว่าน แต่ไม่มีสมาคมตรวจพบระหว่างหว่านก่อนนอนการสื่อสารและหมูบด ใกล้ลูกไปหว่านในช่วงสองสามวันแรกหลังคลอดนอกเวลาของพยาบาลดูเหมือนจะกระตุ้นแม่สุกรโดยกระบวนการเชื่อมในขณะที่นำประโยชน์ให้ลูกสุกร ( ความร้อนนมและการป้องกัน ) ซึ่งอาจออกน้ำหนักความเสี่ยงของการอัด โดยแม่