Part II, "Contexts, Connections and

Part II, "Contexts, Connections and Comparisons The Intellectual Biographies establishes the argument of this volume through the experiences and ideas raised by contributors, their different national" and generational experiences, as well as "inter" disciplinary practices, and provides food for thinking about how insider /outsider differences may, in fact, be complementary to each other -they offer entwined. yet different, viewpoints on the region Here discussions are divided under four subheadings in order t bring out changing human science practices within the region over time, that is: (i) The Fluid Ecology knowledge Early Formations, (ii) "Nation Building, the Cold War, and the Rise of American Social Sciences": (iii) The state, Public Intellectuals, and Trans)National Grounds: Ethics and Politics of Knowledge d (iv) "Memories and the Return of the Real: Intellectual Predicaments and the War between Disciplines and Theory".
Finally, Part Southeast Asian studies in the Region: Late Beginnings New Departures?" deals with the constraints and challenges encountered in doing Southeast Asian Studies within the region amidst disciplinary and theoretical shifts and wars in the human sciences more widely. It pins down epistemological differences arising from three conceptual frameworks which remain vital to Southeast Asian scholars, despite the dismissal of these frameworks in contemporary social theorizing. These differences are delineated in three subsections, that is, (i) "Challenges: East-West Binary Effects": (ii) "Strategies: Resuscitating the Region and (iii) "Commitments Nation and

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Part II "บริบท, การเชื่อมต่อและการเปรียบเทียบประวัติทางปัญญากำหนดข้อโต้แย้งของปริมาณการผ่านประสบการณ์และความคิดขึ้นโดยผู้ร่วมสมทบนี้, ที่แตกต่างกันในระดับชาติของพวกเขา" และประสบการณ์ generational, เช่นเดียวกับ "ระหว่าง" การปฏิบัติทางวินัยและให้อาหารสำหรับความคิดเกี่ยวกับ วิธีการที่แตกต่างกันภายใน / ภายนอกอาจในความเป็นจริงจะประกอบกับข้อเสนอที่พวกกันและกันโอบแล้ว ยังแตกต่างกันในมุมมองกับภูมิภาคที่นี่การอภิปรายจะแบ่งออกเป็นสี่หัวข้อย่อยในการสั่งซื้อเสื้อนำออกจากการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ของมนุษย์ในภูมิภาคในช่วงเวลาที่เป็น: (i) ความรู้นิเวศวิทยา Fluid ก่อต้น (ii) "อาคารเนชั่น, สงครามเย็นและการเพิ่มขึ้นของอเมริกันสังคมศาสตร์ "(iii) รัฐปัญญาชนสาธารณะและทรานส์) บริเวณแห่งชาติ: จริยธรรมและการเมืองของความรู้ง (iv)" ความทรงจำและการกลับมาของจริง: เหนียมอายทางปัญญาและการสงคราม ระหว่างวินัยและทฤษฎี ".
ในที่สุดส่วนการศึกษาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในภาค: การเริ่มต้นในช่วงปลายออกใหม่? "ข้อเสนอที่มีข้อ จำกัด และความท้าทายที่พบในการทำเช่นเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษาในภูมิภาคท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงทางวินัยและทางทฤษฎีและสงครามในวิทยาศาสตร์ของมนุษย์อย่างกว้างขวางมากขึ้น . มันหมุดลงความแตกต่างที่เกิดขึ้นจากทางญาณวิทยาสามกรอบแนวคิดที่ยังคงมีความสำคัญต่อนักวิชาการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แม้จะมีการเลิกจ้างของกรอบทฤษฎีเหล่านี้ในสังคมร่วมสมัย ความแตกต่างเหล่านี้จะถูกเบี่ยงในสามส่วนย่อยที่เป็น (i) "ความท้าทาย: East-West ผลกระทบ Binary": (ii) "กลยุทธ์: resuscitating ภูมิภาคและ (iii)" เนชั่นภาระผูกพันและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนที่ 2 " บริบท การเชื่อมต่อและการเปรียบเทียบชีวประวัติทางปัญญาสร้างอาร์กิวเมนต์ของเล่มนี้ผ่านประสบการณ์และความคิดขึ้นโดยผู้สนับสนุนของพวกเขาต่างชาติ " และประสบการณ์ทั่วไป รวมทั้ง " อินเตอร์ " วินัยปฏิบัติ และอาหารให้กับความคิดเกี่ยวกับวิธีการภายใน / นอก ความแตกต่าง อาจ ในความเป็นจริงจะประกอบกัน - พวกเขาให้ผูกกัน ที่แตกต่างกัน แต่มุมมองในภูมิภาคนี้การอภิปรายจะแบ่งภายใต้สี่วิธีเพื่อที่จะเอาเปลี่ยนมนุษย์วิทยาศาสตร์การปฏิบัติภายในภูมิภาคตลอดเวลา นั่นคือ : ( 1 ) ความรู้นิเวศวิทยาของเหลวก่อตัวเร็ว , ( ii ) การสร้างชาติ , สงครามเย็น , และการเพิ่มขึ้นของสังคมศาสตร์อเมริกัน " ( 3 : ) รัฐปัญญาชนสาธารณะและ trans ) สนามแห่งชาติ : จริยธรรมและการเมืองของความรู้ D ( 4 ) " ความทรงจำและการกลับมาของจริง : ปัญญา สถานภาพและสงครามระหว่างทฤษฎี " วินัยและ .
ในที่สุด การศึกษาส่วนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในภูมิภาค : จุดเริ่มต้นสายออกใหม่" ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาและความท้าทายที่พบในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษาในภูมิภาคท่ามกลางวินัยเชิงทฤษฎี และกะ และสงครามในวิทยาศาสตร์ของมนุษย์อย่างกว้างขวางมากขึ้น มันลงล็อคญาณวิทยาความแตกต่างที่เกิดขึ้นจากสามกรอบ ซึ่งยังคงความสําคัญต่อเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ นักวิชาการแม้จะมีการเลิกจ้างของกรอบเหล่านี้ในทฤษฎีร่วมสมัยทางสังคม . ความแตกต่างเหล่านี้จะอธิบายสามอนุมาตรา คือ ( 1 ) ความท้าทายที่ " ผล " ไบนารีตะวันออกตะวันตก ( 2 ) กลยุทธ์ : ยังช่วยภูมิภาคและ ( iii ) " การผูกพันชาติ