density was 35 shrimp m
2. During

density was 35 shrimp m
2. During 1997/1998, Australian P. monodon producers
averaged 4.5 t ha
1 with FCR = 2.0 (Rosenberry, 2000, p. 79).
The sedimentation ponds had been in operation for less than 1 year at the time the
study was performed. Five ponds were studied: A1 and A2 at Farm A; and B1, B2 and
C at Farm B.
Ponds A1 and A2 received regular exchange water from five production ponds (total
area 3.4 ha) at Farm A. Water flowed sequentially first through pond A1, then through A2.
After discharge from A2, a variable proportion was returned to the farm supply storage for
re-use, while the remainder was discharged to the environment. Water flow through the
sedimentation ponds was monitored using a Doppler flow datalogger (Starflow 6526A,
Unidata, Perth, WA, Australia) installed in the discharge pipe from pond A2. The logger
recorded water velocity and depth every 5 min, allowing daily discharge flows to be
calculated. Water samples were taken daily for seven consecutive days, during two
sampling periods: 27 January to 4 February and 21–27 March 1998 (14 sampling
occasions). Water samples were taken from the intake and discharge of pond A1, and
from the discharge of pond A2.
Ponds B1 and B2 were studied at Farm B. A pump (250 l s
1) operated continually to
divert a proportion of the exchange discharge water from the whole farm through the
sedimentation ponds. Water flowed sequentially through pond B1 then through B2. Water
samples were taken from the intake and discharge of pond B1, and from the discharge of
pond B2. Samples were taken at approximately monthly intervals from 23 December 1997
to 31 March 1998 (four sampling occasions).
Pond C was also located at Farm B. A pump (12 l s
1) operated continually to divert
a proportion of the whole farm exchange discharge water through the sedimentation
pond. Water samples were taken from the intake and discharge of pond C, and samples
were taken at approximately weekly intervals from 9 January to 10 April 1999 (13
sampling occasions).
Samples were normally taken at noon F2 h.
Triplicate water samples of 5–10 l were collected from each sampling location.
From these, sub-samples were filtered on-site through pre-dried GF/F filters for total
suspended solids (TSS) assessment using method 2540 D (APHA, 1995, pp. 2–56).
Additional 120-ml sub-samples were removed and stored on ice for transportation to
the laboratory where they were frozen until analysis for total nitrogen (TN) and total
phosphorus (TP). TN and TP analyses were performed using a simultaneous persulphate
digestion described by Valderrama (1981). For TN, the digestion product (nitrate)
was analysed using cadmium columns, method 4500-NO3

E (APHA, 1995, pp. 4–87).
For TP, the digestion product (phosphate) was analysed using ascorbic acid method
4500-P E (APHA, 1995, pp. 4–113). The triplicate results for each of the three
parameters (TSS, TN, and TP) were averaged for each analysis. Quality control
samples (natural brackish water, with known TP and TN content) were purchased
from a commercial laboratory accredited with the National Association of Testing
Authorities (NATA), and were used to validate analyses.
The effect that each sedimentation pond had on water quality was assessed by
comparing the concentrations of TSS, TP, and TN from the intake of the pond with those
from the discharge at the same time. For the two pairs of sequentially arranged ponds (A1,
C.J. Jackson et al. / Aquaculture 226 (2003) 23–34 27

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความหนาแน่นคือ กุ้ง 35 ม. 2 ในช่วงปี 1997/1998 ออสเตรเลีย P. monodon ผู้ผลิตเฉลี่ย 4.5 t ฮา 1 กับ FCR = 2.0 (Rosenberry, 2000, p. 79)บ่อตกตะกอนได้ในการดำเนินงานน้อยกว่า 1 ปีในเวลาดำเนินการศึกษา มีศึกษาบ่อห้า: A1 และ A2 ที่ฟาร์ม A และ B1, B2 และC ที่ฟาร์ม bบ่อ A1 และ A2 รับแลกเปลี่ยนปกติน้ำจากบ่อผลิตห้า (รวมพื้นที่ 3.4 ฮา) ที่ฟาร์มอ.น้ำไหลตามลำดับแรก ผ่านบ่อ A1 แล้ว ผ่าน A2หลังจากปล่อยจาก A2 สัดส่วนตัวแปรถูกส่งกลับไปฟาร์มเก็บอุปทานสำหรับกลับมาใช้ใหม่ ในขณะที่ส่วนเหลือออกกับสิ่งแวดล้อม น้ำไหลผ่านบ่อตกตะกอนถูกตรวจสอบโดยใช้ datalogger ไหล Doppler (Starflow 6526AUnidata, Perth, WA ออสเตรเลีย) ติดตั้งในท่อระบายจากบ่อ A2 การตัดไม้น้ำบันทึกความเร็วและความลึกทุก 5 นาที ให้ปล่อยกระแสได้ทุกวันคำนวณ ตัวอย่างน้ำที่ถ่ายทุกวันเจ็ดวันติดต่อกัน ระหว่างสองรอบระยะเวลาการเก็บตัวอย่าง: 27 มกราคม-4 กุมภาพันธ์ และ 21 – 27 2541 มีนาคม (สุ่มตัวอย่าง 14โอกาส) ตัวอย่างน้ำถูกนำมาจากการบริโภคและจำหน่ายบ่อ A1 และจากการปล่อยของบ่อ A2บ่อ B1 และ B2 ที่มีศึกษาที่ฟาร์ม b ปั๊ม (250 l s 1) ดำเนินการอย่างต่อเนื่องโอนสัดส่วนของน้ำปล่อยอัตราแลกเปลี่ยนจากฟาร์มทั้งหมดผ่านการบ่อตกตะกอน น้ำไหลผ่านบ่อ B1 แล้วผ่าน B2 ตามลำดับ น้ำตัวอย่างที่ถ่าย จากการบริโภคและจำหน่ายบ่อ B1 และคณะบ่อ B2 ตัวอย่างที่ถ่ายประมาณเดือนช่วงเวลาจาก 23 1997 ธันวาคมถึง 31 2541 มีนาคม (สี่สุ่มครั้ง)บ่อ C ก็อยู่ฟาร์ม b เครื่องสูบน้ำ (12 l s 1) ดำเนินการอย่างต่อเนื่องเพื่อเบี่ยงเบนสัดส่วนของการแลกเปลี่ยนฟาร์มทั้งหมดปล่อยน้ำผ่านการตกตะกอนบ่อ ตัวอย่างน้ำถูกนำมาจากการบริโภคและจำหน่ายบ่อ C และตัวอย่างถ่ายประมาณสัปดาห์ช่วงเวลาจาก 9 มกราคมถึง 10 1999 เมษายน (13โอกาสสุ่มตัวอย่าง)ตัวอย่างปกติถ่ายบ่าย ๆ F2 hตัวอย่าง 5-10 ลิตรน้ำตสแควร์ถูกเก็บรวบรวมจากแต่ละสถานที่สุ่มตัวอย่างจากนี้ ตัวอย่างย่อยกรองในสถานที่ผ่านตัวกรอง GF/F ก่อนแห้งรวมการประเมินปริมาณสารแขวนลอย (TSS) ที่ใช้วิธี D 2540 (APHA, 1995, pp. 2 – 56)เพิ่มเติมตัวอย่างย่อย 120 มิลลิลิตรถูกลบออก และเก็บไว้บนน้ำแข็งการขนส่งให้ห้องปฏิบัติการที่ถูกแช่แข็งจนถึงการวิเคราะห์ปริมาณไนโตรเจน (TN) และผลรวมฟอสฟอรัส (TP) TN และ TP วิเคราะห์ดำเนินการโดยใช้การ persulphate พร้อมกันย่อยโดย Valderrama (1981) สำหรับ TN ผลิตภัณฑ์ย่อยอาหาร (ไนเตรท)นำมาวิเคราะห์โดยใช้คอลัมน์แคดเมียม วิธี 4500-NO3E (APHA, 1995, pp. 4-87)สำหรับ TP ผลิตภัณฑ์ย่อย (ฟอสเฟต) ได้วิเคราะห์โดยวิธีกรดแอสคอร์บิค4500-P E (APHA, 1995, pp. 4-113) ลข้อผลละข้อพารามิเตอร์ (TSS, TN และ TP) ได้เฉลี่ยสำหรับการวิเคราะห์แต่ละ การควบคุมคุณภาพซื้อตัวอย่าง (กร่อยน้ำธรรมชาติ กับเนื้อหา TN และ TP ที่รู้จัก)จากห้องปฏิบัติการทางการค้ากับความสัมพันธ์ของการทดสอบแห่งชาติเจ้าหน้าที่ (คจัง), และนำมาตรวจวิเคราะห์รับการประเมินผลที่มีคุณภาพน้ำแต่ละบ่อตกตะกอนโดยเปรียบเทียบความเข้มข้นของ TSS, TP และ TN จากการบริโภคของบ่อกับจากการไหลในเวลาเดียวกัน สำหรับสองคู่ของบ่อเรียงตามลำดับ (A1C.J. Jackson et al. / เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ 226 (2003) 23 – 34 27

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

35 ม. กุ้งหนาแน่น? 2. ในช่วง 1997/1998 ออสเตรเลีย P. monodon ผลิต
เฉลี่ย 4.5 ตันต่อเฮกตาร์? 1 FCR = 2.0 (Rosenberry, 2000, น. 79).
บ่อตกตะกอนได้รับในการดำเนินงานไม่น้อยกว่า 1 ปีในขณะที่
การศึกษาได้ดำเนินการ ห้าบ่อศึกษา: A1 และ A2 ที่ฟาร์ม; และ B1, B2 และ
C ที่ฟาร์มบี
บ่อ A1 และ A2 รับน้ำแลกเปลี่ยนปกติจากห้าบ่อผลิต (รวม
พื้นที่ 3.4 ฮ่า) ที่ฟาร์ม A. น้ำไหลผ่านตามลำดับแรกบ่อ A1 แล้วผ่าน A2.
หลังจากออกจาก A2 เป็น สัดส่วนตัวแปรก็จะกลับไปจัดเก็บอุปทานฟาร์ม
กลับมาใช้ในขณะที่ส่วนที่เหลือถูกปลดออกต่อสิ่งแวดล้อม การไหลของน้ำผ่าน
บ่อตกตะกอนได้รับการตรวจสอบโดยใช้บันทึกข้อมูลการไหล Doppler (Starflow 6526A,
Unidata, Perth, WA, ออสเตรเลีย) ติดตั้งในท่อระบายจากบ่อ A2 คนตัดไม้
บันทึกความเร็วและความลึกของน้ำทุก ๆ 5 นาทีช่วยให้การปล่อยกระแสรายวันที่จะ
คำนวณ ตัวอย่างน้ำถ่ายทุกวันเป็นเวลาเจ็ดวันติดต่อกันในช่วงสอง
ระยะเวลาการสุ่มตัวอย่าง: 27 มกราคม - 4 กุมภาพันธ์และ 21-27 มีนาคม 1998 (14 สุ่มตัวอย่าง
ครั้ง) ตัวอย่างน้ำถูกนำมาจากการบริโภคและการปล่อยของบ่อ A1 และ
จากการปล่อยของบ่อ A2 ได้.
บ่อ B1 และ B2 ศึกษาที่ฟาร์มบีปั๊ม (250 LS? 1) ดำเนินการอย่างต่อเนื่องเพื่อ
เบี่ยงเบนความสนใจสัดส่วนของน้ำที่ปล่อยแลกเปลี่ยน จากฟาร์มทั้งผ่าน
บ่อตกตะกอน น้ำไหลผ่านตามลำดับบ่อ B1 B2 แล้วผ่าน น้ำ
ตัวอย่างที่ถูกนำมาจากการบริโภคและการปล่อยของบ่อ B1 และจากการปล่อยของ
บ่อ B2 ถูกนำตัวอย่างช่วงที่รายเดือนโดยประมาณจาก 23 ธันวาคม 1997
ถึง 31 มีนาคม 1998 (สี่ครั้งสุ่มตัวอย่าง).
บ่อซียังตั้งอยู่ที่ฟาร์มบีปั๊ม (12 LS? 1) ดำเนินการอย่างต่อเนื่องเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ
สัดส่วนของการปล่อยแลกเปลี่ยนฟาร์มทั้งหมด น้ำผ่านการตกตะกอน
บ่อ ตัวอย่างน้ำถูกนำมาจากการบริโภคและการปล่อยของบ่อ C และตัวอย่าง
ถูกถ่ายในช่วงเวลาประมาณรายสัปดาห์จาก 9 มกราคม - 10 เมษายนปี 1999 (13
ครั้งสุ่มตัวอย่าง).
นำตัวอย่างที่ปกติตอนเที่ยง F2 h.
ตัวอย่างน้ำ Triplicate 5-10 L ถูกเก็บรวบรวมจากสถานที่การสุ่มตัวอย่างในแต่ละ.
จากนี้ตัวอย่างย่อยถูกกรองบนเว็บไซต์ผ่านก่อนแห้ง GF / F ฟิลเตอร์สำหรับการรวม
สารแขวนลอย (TSS) โดยใช้วิธีการประเมิน 2540 D (APHA 1995, PP. 2-56) .
120 มล. ตัวอย่างย่อยเพิ่มเติมถูกถอดออกและเก็บไว้บนน้ำแข็งสำหรับการขนส่งไปยัง
ห้องปฏิบัติการที่พวกเขาถูกแช่แข็งจนการวิเคราะห์ไนโตรเจนทั้งหมด (TN) และรวม
ฟอสฟอรัส (TP) เทนเนสซีและ TP ได้ดำเนินการวิเคราะห์โดยใช้เปอร์ซัลเฟตพร้อมกัน
การย่อยอาหารการอธิบายโดย Valderrama (1981) สำหรับ TN ผลิตภัณฑ์ย่อยอาหาร (ไนเตรต)
ได้รับการวิเคราะห์โดยใช้คอลัมน์แคดเมียมวิธี 4500-NO3
? E (APHA 1995, PP. 4-87).
สำหรับ TP, ผลิตภัณฑ์การย่อยอาหาร (ฟอสเฟต) ได้รับการวิเคราะห์โดยใช้วิธีการวิตามินซี
4500- PE (APHA 1995, PP. 4-113) ผลการเพิ่มขึ้นสามเท่าสำหรับแต่ละสาม
พารามิเตอร์ (TSS, เทนเนสซีและ TP) มีค่าเฉลี่ยสำหรับแต่ละวิเคราะห์ การควบคุมคุณภาพ
ตัวอย่าง (น้ำกร่อยธรรมชาติกับ TP ที่รู้จักและเนื้อหา TN) ที่ซื้อมา
จากห้องปฏิบัติการในเชิงพาณิชย์ได้รับการรับรองกับสมาคมแห่งชาติของการทดสอบ
เจ้าหน้าที่ (NATA) และถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบการวิเคราะห์.
ผลกระทบที่แต่ละบ่อตกตะกอนมีต่อคุณภาพน้ำ ได้รับการประเมินโดย
การเปรียบเทียบความเข้มข้นของ TSS, TP, เทนเนสซีและจากการหดตัวของบ่อที่มีเหล่านั้น
จากการปล่อยในเวลาเดียวกัน สำหรับคู่ที่สองของลำดับการจัดบ่อ (A1,
CJ แจ็คสัน et al. / เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ 226 (2003) 23-34 27

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหนาแน่น 35 กุ้งม 2 ในช่วงปี 1997 / 1998 ออสเตรเลียผู้ผลิตกุ้งกุลาดำเฉลี่ย 4.5 T ฮา 1 กับเปลี่ยน = 2.0 ( โรเซินแบร์รี่ , 2543 , หน้า 79 )บ่อตกตะกอนที่ได้รับในการดำเนินงานน้อยกว่า 1 ปี ในขณะที่ศึกษา ปฏิบัติ 5 บ่อ ศึกษา : A1 และ A2 ที่ฟาร์ม และ B1 , B2 และC ที่ฟาร์ม .บ่อ A1 และ A2 ได้รับน้ำจากบ่อผลิตตราประจำห้า ( รวมพื้นที่ 3.4 ฮา ) ที่ฟาร์ม อ. น้ำไหลตามลําดับแรกผ่านแล้วผ่านบ่อ A1 , A2 .หลังจากปลดประจำการจาก A2 , ตัวแปรสัดส่วนถูกส่งกลับไปยังกระเป๋าใส่ฟาร์มใช้ , ในขณะที่ส่วนที่เหลือถูกปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม การไหลของน้ำผ่านบ่อตกตะกอนถูกตรวจสอบโดยใช้การไหล ( 6526a starflow , เครื่องวัดอุณหภูมิunidata , เพิร์ธ , WA , ออสเตรเลีย ) ในการติดตั้งท่อจากบ่อ A2 . คนตัดไม้บันทึกความเร็ว และความลึกของน้ำ ทุกๆ 5 นาที ช่วยให้ปริมาณไหลเป็นการคํานวณ ตัวอย่างน้ำ ถ่ายทุกวัน เป็นเวลา 7 วันติดต่อกัน ระหว่างสองช่วงเวลาการสุ่มตัวอย่าง : 27 มกราคมถึง 4 กุมภาพันธ์ 21 – 27 มีนาคม 2541 ( 14 )ครั้ง ) ตัวอย่างน้ำที่นำมาจากการบริโภคและการปล่อยบ่อ A1 และจากการไหลของบ่อ A2 .บ่อและ B1 B2 ศึกษาที่ฟาร์ม บี ปั๊ม ( 250 L S 1 ) ดําเนินการอย่างต่อเนื่องเปลี่ยนสัดส่วนของตราปล่อยน้ำจากฟาร์มทั้งหมดผ่านบ่อตกตะกอน . น้ำไหลเป็นทางแล้วผ่านบ่อ B1 B2 . น้ำตัวอย่างที่ได้จากการบริโภคและการปล่อยจากบ่อและจากผู้ป่วย 1 ,บ่อ 2 . ตัวอย่างถ่ายที่ช่วงเวลารายเดือนประมาณ 23 ธันวาคม 2540 จาก31 มีนาคม 2541 ( จำนวน 4 ครั้ง )บ่อ C ก็อยู่ที่ฟาร์ม บี ปั๊ม ( 12 L S 1 ) ดําเนินการอย่างต่อเนื่องเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจสัดส่วนของทั้งตราฟาร์มจำหน่ายน้ำผ่านการตกตะกอนบ่อ ตัวอย่างน้ำที่นำมาจากการบริโภคและการปล่อยบ่อ C และตัวอย่างถ่ายที่ช่วงประมาณสัปดาห์ 9 มกราคม - 10 เมษายน 2542 ( 13โอกาสสุ่ม )ตัวอย่างปกติถ่ายตอนเที่ยง F2 hทำสำเนาสามฉบับตัวอย่างน้ำ 5 – 10 ลิตร จากการเก็บตัวอย่างแต่ละสถานที่จากตัวอย่างย่อยถูกกรองผ่านก่อนแห้งใน GF / F ตัวกรองรวมของแข็งแขวนลอยการประเมินโดยใช้วิธีการ 2540 D ( apha , 1995 , pp . 2 ( 56 )เพิ่มเติม 120 มิลลิลิตรย่อยจำนวนถอดออกและเก็บไว้บนน้ำแข็งเพื่อขนส่งปฏิบัติการที่พวกเขาถูกแช่แข็งจนวิเคราะห์ปริมาณไนโตรเจนทั้งหมด ( TN ) และรวมฟอสฟอรัส ( TP ) ไนโตรเจนทั้งหมดและฟอสฟอรัสทั้งหมด การวิเคราะห์การใช้ persulphate พร้อมกันการย่อยอาหารที่อธิบายโดย วาลเดอร์รามา ( 1981 ) สำหรับ TN , ผลิตภัณฑ์อาหาร ( ไนเตรท )วิเคราะห์โดยใช้วิธี 4500-no3 คอลัมน์แคดเมียมE ( apha , 1995 , pp . 4 ( 87 )ตามสินค้า , การย่อยอาหาร ( ฟอสเฟต ) โดยใช้วิธีวิเคราะห์กรดแอสคอร์บิก4500-p E ( apha , 1995 , pp . 4 ( 113 ) การทำสำเนาสามฉบับสำหรับแต่ละสามพารามิเตอร์ ( TSS , TN , และ TP ) มีค่าเฉลี่ยในการวิเคราะห์ การควบคุมคุณภาพตัวอย่าง ( น้ำกร่อยธรรมชาติรู้จัก TP และ TN ) ซื้อจากห้องปฏิบัติการที่ได้รับการรับรองการค้ากับสมาคมแห่งชาติของการทดสอบเจ้าหน้าที่ ( Nata ) และถูกใช้ในการตรวจสอบวิเคราะห์ข้อมูลผลกระทบที่แต่ละบ่อมีการประเมินคุณภาพน้ำโดยการเปรียบเทียบปริมาณ TSS , TP และ TN จากการบริโภคของบ่อ กับ ผู้จากการปล่อยในเวลาเดียวกัน สำหรับสองคู่พิจารณาจัดบ่อ ( A1 ,C.J . Jackson et al . / เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ 226 ( 2003 ) 23 –ปริญญาตรี