Impact of dietary crude protein red

Impact of dietary crude protein reduction on performance and feed costs
The reduction of the dietary CP level has no impact on performance as soon as the AA and energy levels are set properly. As Figure 3 shows, dietary CP is not a predictor of performance and so managing risk with this constraint is costly and inefficient.
By using minimum constraints on each EAA, it is possible to optimise a formula without controlling protein per se. The limiting EAA will determine the protein level and dietary CP will be reduced with confidence.
By using at least the minimum constraints recommended in Table 1, and formulating without a minimum CP constraint, substantial costs savings can be realised. The impact on costs savings of formulating by using either a minimum CP constraint or a minimum on each EAA is presented in Figure 4, based on raw materials prices from January 2012 to July 2013.
In this exercise, a Grower formula has been considered (16% minimum CP, 0.85% SID Lys, 9.7 MJ/ Kg Net Energy). When the AA profile (Table 1) is implemented instead of the minimum CP constraint, the feed price is always reduced, from -2 to -13 €/T depending on the month. The CP level decreased from 16% to about 14.5% insuring that the minimum EAA needs were covered. In these formulas, soybean meal was substituted by cereals, rapeseed and/or sunflower meals and feed-use AAs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของการลดโปรตีนในอาหารต่อการดำเนินงานและค่าใช้จ่ายอาหารการลดลงของระดับซีพีอาหารมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานไม่เป็นทันทีที่ AA และระดับพลังงานจะถูกตั้งค่าอย่างถูกต้อง
ในฐานะที่เป็นรูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่าอาหารที่มี CP ไม่ได้ทำนายผลการดำเนินงานและการจัดการความเสี่ยงที่มี จำกัด นี้เป็นค่าใช้จ่ายและไม่มีประสิทธิภาพ.
โดยการใช้ข้อ จำกัด ขั้นต่ำในแต่ละ EAA ก็เป็นไปได้ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพสูตรโดยไม่ต้องควบคุมโปรตีนต่อ จำกัด EAA จะเป็นตัวกำหนดระดับโปรตีนและอาหารซีพีจะลดลงด้วยความมั่นใจ.
โดยใช้เวลาอย่างน้อยข้อ จำกัด ขั้นต่ำที่แนะนำในตารางที่ 1 และกำหนดขั้นต่ำไม่ จำกัด ซีพีเป็นเงินฝากออมทรัพย์ค่าใช้จ่ายมากที่สามารถรับรู้ ส่งผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายในการออมที่กำหนดโดยใช้ข้อ จำกัด ขั้นต่ำ CP หรือขั้นต่ำในแต่ละ EAA จะนำเสนอในรูปที่ 4 ตามราคาวัตถุดิบจากมกราคม 2012 ถึงเดือนกรกฎาคม 2013
ในการออกกำลังกายนี้เป็นสูตรที่เกษตรกรผู้ปลูกได้รับการพิจารณา (16 % ต่ำสุดซีพี 0.85% SID ลิซ 9.7 MJ / Kg สุทธิพลังงาน) เมื่อรายละเอียด AA (ตารางที่ 1) ถูกนำมาใช้แทนการ จำกัด CP ต่ำสุดที่ราคาอาหารจะลดลงเสมอจาก -2 ถึง -13 € / T ขึ้นอยู่กับเดือน ระดับซีพีลดลงจาก 16% เป็นประมาณ 14.5% การทำประกันที่ตอบสนองความต้องการขั้นต่ำ EAA ถูกปกคลุม ในสูตรเหล่านี้กากถั่วเหลืองถูกสับเปลี่ยนจากธัญพืช, เรพซีดและ / หรืออาหารทานตะวันและอาหารที่ใช้ AAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของการลดโปรตีนในอาหารต่อสมรรถนะและต้นทุนอาหารสัตว์
การลดลงของระดับโปรตีนใยอาหาร ไม่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพทันทีที่ AA และพลังงานถูกตั้งค่าอย่างถูกต้อง เป็นรูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่า การบริโภคอาหาร CP ไม่ทำนายประสิทธิภาพและเพื่อบริหารความเสี่ยงที่มีข้อจำกัดนี้มีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพ โดยใช้ข้อจำกัดขั้นต่ำ
eaa แต่ละ ,มันเป็นไปได้ที่จะปรับสูตรปราศจากการควบคุมโปรตีนต่อเซ จำกัด eaa จะตรวจสอบระดับโปรตีนอาหาร CP จะลดลงและความเชื่อมั่น .
โดยใช้อย่างน้อยขั้นต่ำที่แนะนำในข้อ จำกัด ตารางที่ 1 และ 2 โดยไม่มีข้อจำกัดจำนวนน้อย ได้ความประหยัดค่าใช้จ่ายสามารถรู้ผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายของการใช้ให้น้อยที่สุด หรือ CP ข้อจำกัดน้อยที่สุดในแต่ละ eaa ที่แสดงในรูปที่ 4 ตามวัตถุดิบราคาตั้งแต่เดือนมกราคม 2012 กรกฎาคม 2013 .
ในการออกกำลังกายนี้ปลูกสูตรได้รับการพิจารณา ( 16 % CP ต่ำสุด 0.85 % ซิด . 9.7 MJ / kg , พลังงานสุทธิ ) เมื่อ AA โปรไฟล์ ( ตารางที่ 1 ) จะดําเนินการแทนปัญหา CP ที่น้อยที่สุดราคาอาหารก็ลดลงจาก 13 - 2 - ด้าน / t แล้วแต่เดือน ระดับโปรตีน 16 % ลดลงจากประมาณ 14.5 % ประกันความต้องการ eaa ขั้นต่ำได้ครอบคลุม ในสูตรเหล่านี้ อาหารถั่วเหลืองทดแทนธัญพืช เมล็ดทานตะวัน และ / หรือ AAS ใช้อาหารและอาหารสัตว์