Methods: Introduction of the acute

Methods: Introduction of the acute upper gastrointestinal bleeding proforma during continued use of "consult forms" gave a proforma group (P) and a "consult form" group (C). The quality of referral information was prospectively assessed. Five critical fields made up the primary
outcome measure: Hb, INR, platelets, heart rate and blood pressure. Sample size calculation estimated that 73 referrals would be required to detect a 33% difference between groups P and C for the presence of all 5 of these outcome measures with p= 0.05 and beta = 0.8.
Results: A total of 87 referrals were examined: 29 group C and 58 group P. No group C and 69% of the group P (p < 0.001)referrals fulfilled the primary outcome measure. In addition no group C and 97% of group P (p < 0.001) referrals included some form of risk assessment.
Conclusions: An endoscopy referral proforma significantly improved the quality of information provided for endoscopy triage and significantly improved the communication of pre-endoscopic risk. This is likely to result in improved prioritization of endoscopy and might influence quality of care in acute upper gastrointestinal bleeding . The effect of this simple approach on acute upper gastrointestinal bleeding outcomes merits further investigation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการ: แนะนำเฉียบพลันบนระบบมีเลือดออก proforma ระหว่างการใช้ "แบบฟอร์มปรึกษา" ให้กลุ่ม proforma (P) และกลุ่ม "ดูฟอร์ม" (C) Prospectively มีประเมินคุณภาพของข้อมูลอ้างอิง ห้าฟิลด์ที่สำคัญประกอบด้วยหลัก วัดผล: Hb, inr., เกล็ดเลือด อัตราการเต้นหัวใจ และความดันโลหิต คำนวณขนาดตัวอย่างประมาณว่า 73 รีวิวจะต้องตรวจสอบผล 33% กลุ่ม P และ C สำหรับของ 5 มาตรการเหล่านี้ผลที่ได้กับ p = 0.05 และเบต้า = 0.8 ผลลัพธ์: 87 อ้างอิงทั้งหมดถูกตรวจสอบ: 29 กลุ่ม C และกลุ่ม 58 พี กลุ่ม C และ 69% ของการอ้างอิง (p < 0.001) กลุ่ม P ไม่ดำเนินการวัดผลหลัก นอกจากนี้ กลุ่ม C และ 97% ของกลุ่ม P (p < 0.001) อ้างอิงไม่รวมรูปแบบของการประเมินความเสี่ยงบทสรุป: การส่องกล้องอ้างอิง proforma มากปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลสำหรับ triage ส่องกล้อง และปรับปรุงการสื่อสารความเสี่ยงก่อนส่องกล้องอย่างมีนัยสำคัญ นี้น่าจะส่งผลในระดับที่ดีขึ้นของส่องกล้อง และอาจมีผลต่อคุณภาพของการดูแลในเฉียบพลันบนระบบเลือด ผลของวิธีการนี้ง่ายในเฉียบพลันบนระบบมีเลือดออกผลบุญเพิ่มเติมตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ: บทนำของเฉียบพลันเลือดออกในทางเดินอาหารส่วนบนเสมือนระหว่างการใช้งานอย่างต่อเนื่องของ "ปรึกษารูปแบบ" ให้กลุ่มเสมือน (P) และ "ปรึกษารูปแบบ" กลุ่ม (C) คุณภาพของข้อมูลอ้างอิงได้รับการประเมินทันที ห้าสาขาที่สำคัญสร้างขึ้นหลัก
ผลการวิจัย: Hb, INR, เกล็ดเลือด, อัตราการเต้นหัวใจและความดันโลหิต การคำนวณขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่คาดกันว่า 73 อ้างอิงจะต้องตรวจสอบความแตกต่าง 33% ระหว่างกลุ่ม P และ C สำหรับการปรากฏตัวของทั้ง 5 เหล่านี้มาตรการที่มีผล p = 0.05 และเบต้า = 0.8.
ผลการศึกษา: 87 รวมของการแนะนำผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการตรวจสอบ: 29 กลุ่ม C และ 58 กลุ่ม P. ไม่มีกลุ่ม C และ 69% ของกลุ่ม P (p <0.001) แนะนำผลิตภัณฑ์เติมเต็มผลหลักวัด นอกจากไม่มีกลุ่ม C และ 97% ของกลุ่ม P (p <0.001) การอ้างอิงรวมรูปแบบของการประเมินความเสี่ยงบาง.
สรุป: เสมือนการอ้างอิงการส่องกล้องอย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลที่ให้ไว้สำหรับ triage การส่องกล้องและการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในการสื่อสารความเสี่ยงก่อนการส่องกล้อง . นี่คือแนวโน้มที่จะส่งผลในการจัดลำดับความสำคัญที่ดีขึ้นของการส่องกล้องและอาจมีผลต่อคุณภาพของการดูแลในเลือดออกในทางเดินอาหารส่วนบนเฉียบพลัน ผลของวิธีการง่ายๆนี้บนเฉียบพลันเลือดออกในทางเดินอาหารส่วนบนผลลัพธ์บุญตรวจสอบต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการ : การรักษาภาวะเลือดออกทางเดินอาหารส่วนต้นฉบับเต็มในการใช้ " ปรึกษารูปแบบ " ให้กลุ่มฉบับเต็ม ( P ) และ " การปรึกษากลุ่มแบบ " ( C ) คุณภาพของข้อมูลอ้างอิงที่เป็นการประเมิน ห้าสาขาสำคัญขึ้น การวัดผลการศึกษา
: HB , เกล็ดเลือด , , อัตราการเต้นของหัวใจและความดันโลหิตการคำนวณขนาดตัวอย่างประมาณว่า ถ้าส่งต่อจะต้องตรวจสอบ 33 % ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม P และ C มีทั้งหมด 5 มาตรการเหล่านี้ผลที่ p = 0.05 และ r = 0.8
ผลลัพธ์ : รวม 87 ส่งต่อทดสอบ : 29 กลุ่ม C และกลุ่มหน้า 58 ไม่มีกลุ่ม C และ 69 % ของกลุ่ม P ( p < 0.001 ) การตอบสนองการวัดผลการศึกษา .นอกจากนี้ ไม่มีกลุ่ม C และ 97% ของกลุ่ม P ( p < 0.001 ) การรวมบางรูปแบบของการประเมินความเสี่ยง .
สรุป : ส่องกล้องอ้างอิงฉบับเต็มอย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลที่ให้ไว้สำหรับการส่องกล้องผู้ป่วย และการปรับปรุงอย่างมาก ก่อนส่องกล้องการสื่อสารความเสี่ยงนี้มีแนวโน้มที่จะส่งผลในการปรับปรุงผ่านการส่องกล้อง และอาจมีผลต่อคุณภาพของการดูแลในภาวะเลือดออกในทางเดินอาหารส่วนต้นเฉียบพลัน . ผลของวิธีการนี้ง่ายในภาวะเลือดออกในทางเดินอาหารส่วนต้นเฉียบพลันผลประโยชน์จากการศึกษา .