abstractThe response of different d

abstract
The response of different deficit irrigation strategies on physiological and morphological parameters on
table grapes (cv. Crimson Seedless) grown in pots was studied three times a day to evaluate how such
strategies could be safely used for hardening and to ascertain their tolerance to drought. Five preconditioning treatments were applied:(i) CTL-1 and CTL-2; both irrigated daily to field capacity;(ii) DI, watered
to 50% of CTL-1; (iii) PRDFIX, permanently watered to 50% of CTL-1 in a pot, and (iv) PRDALT, the root
was split into two pots, and the pots alternatively watered to 50% of CTL-1 when the volumetric substrate water content (-v) reached 12%. 30 days after the application of the precondition treatments,
vines were subjected to drought for 7 days, except for CTL-1. After that, vines were re-irrigated and their
recovery was studied for 7 days. Crimson Seedless displayed different responses to water stress, depending on the diurnal course. At predawn (t1) and early morning (t2), the cultivar showed near-anisohydric
behaviour,through a less effective stomatal control of drought, whereas at midday (t3)the behaviour was
near-isohydric. Although the total amount of irrigation water was the same for DI, PRDALT and PRDFIX,
the vines from the last had a reduced photosynthetic activity, probably due to a limited sap flow. Water
stress conditions induced avoidance mechanisms to drought such as stomatal closure, partial defoliation
and a reduction in leaf insertion angle. Osmotic adjustment was only observed in un-preconditioned
vines (CTL-2) but it was not enough to reach full turgor. In addition, PRDFIX and CTL-2 vines suffered
serious dehydration damages to biomass accumulation and vine quality, regardless of the recovery of
gas exchange parameters. PRDALT and DI can be used as safe techniques for irrigation scheduling in the
nursery stage, because of their adaptability to water stress and so improve the survivability of the young
table grapes plantations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อการตอบสนองของยุทธศาสตร์ชลประทานขาดดุลที่แตกต่างกันพารามิเตอร์ทางสรีรวิทยา และสัณฐานบนองุ่น (พันธุ์เข้มเมล็ด) ปลูกในกระถางเป็นศึกษาสามครั้งต่อวันเพื่อประเมินวิธีดังกล่าวกลยุทธ์อาจปลอดภัยใช้ สำหรับชุบแข็ง และ เพื่อให้แน่ใจของพวกเขายอมรับกับภัยแล้ง รักษา preconditioning ที่ห้าถูก applied:(i) CTL-1 และ CTL-2 ทั้งชลประทานวันที่ฟิลด์ capacity;(ii) DI รดน้ำ50% ของ CTL-1 (iii) PRDFIX รดน้ำถึง 50% ของ CTL-1 ในหม้อ และ (iv) PRDALT รากอย่างถาวรถูกแยกเป็นสองหม้อ และหม้อหรือรดน้ำที่ 50% ของ CTL 1 เมื่อพื้นผิวปริมาตรน้ำเนื้อหา (-v) ถึง 12% 30 วันหลังจากการประยุกต์ใช้การรักษาเงื่อนไขเถาถูกภัยแล้ง 7 วัน ยกเว้นสำหรับ CTL-1 หลังจากนั้น เถาวัลย์มีการชลประทานและการกู้คืนเป็นศึกษา 7 วัน Seedless เข้มแสดงการตอบสนองที่แตกต่างกันน้ำความเครียด ขึ้นอยู่กับหลักสูตรราย Predawn (t1) และช่วงเช้า (t2), พันธุ์ที่พบใกล้ anisohydricพฤติกรรม ผ่านตัวควบคุมมีประสิทธิภาพน้อยช่องของภัยแล้ง ในขณะที่เที่ยง (t3) พฤติกรรมเป็นใกล้กับ isohydric ยอดรวมของน้ำชลประทานได้เหมือนกันสำหรับ DI, PRDALT และ PRDFIXองุ่นจากล่าสุดมีกิจกรรมสังเคราะห์แสงลดลง อาจเป็น เพราะกระแส sap จำกัด น้ำเกิดสภาวะความเครียดหลีกเลี่ยงกลไกการภัยแล้งเช่นช่องปิด defoliation บางส่วนและลดมุมใบแทรก ปรับปรุงการออสโมติกเท่านั้นพบว่า ใน preconditioned ยังไม่ได้เถา (CTL-2) แต่ก็ไม่ได้พอไปถึง turgor เต็ม นอกจากนี้ PRDFIX และ CTL 2 เถารับความเดือดร้อนขาดน้ำอย่างรุนแรงความเสียหายต่อชีวมวลสะสมและเถาคุณภาพ โดยไม่คำนึงถึงการกู้คืนพารามิเตอร์การแลกเปลี่ยนก๊าซ PRDALT และ DI สามารถใช้เป็นเทคนิคที่ปลอดภัยสำหรับการชลประทานการวางแผนในการระยะเนอสเซอรี่ เนื่องจากการปรับตัวเพื่อน้ำความเครียด และเพื่อ ปรับปรุงการอยู่รอดของหนุ่มสาวไร่องุ่นตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม
การตอบสนองของกลยุทธ์การขาดดุลชลประทานที่แตกต่างกันในพารามิเตอร์ทางสรีรวิทยาและสัณฐานวิทยาใน
องุ่น (CV. สีแดงเข้มไม่มีเมล็ด) ปลูกในกระถางได้ศึกษาสามครั้งต่อวันเพื่อประเมินวิธีการเช่น
กลยุทธ์สามารถนำมาใช้อย่างปลอดภัยสำหรับการชุบแข็งและเพื่อยืนยันความอดทนของพวกเขามาจากภัยแล้ง ห้ารักษา preconditioning ถูกนำไปใช้: (i) CTL-1 และ CTL-2; ทั้งชลประทานทุกวันเพื่อความจุข้อมูล (ii) DI รดน้ำ
ถึง 50% ของ CTL-1; (iii) PRDFIX รดน้ำอย่างถาวรถึง 50% ของ CTL-1 ในหม้อและ (iv) PRDALT ราก
แยกออกเป็นสองหม้อและหม้อรดน้ำผลัดกันถึง 50% ของ CTL-1 เมื่อปริมาณน้ำพื้นผิวปริมาตร (-v) ถึง 12% 30 วันหลังจากการประยุกต์ใช้ในการรักษาสิ่งที่จำเป็นที่
องุ่นถูกยัดเยียดให้ภัยแล้งเป็นเวลา 7 วันยกเว้น CTL-1 หลังจากนั้นองุ่นเป็นอีกครั้งที่พวกเขาชลประทานและ
การกู้คืนได้ศึกษาเป็นเวลา 7 วัน สีแดงเข้ม Seedless แสดงการตอบสนองที่แตกต่างกันเพื่อให้แรงดันน้ำขึ้นอยู่กับหลักสูตรรายวัน ในยามเช้าตรู่ (T1) และตอนเช้า (T2) พันธุ์พบใกล้ anisohydric
พฤติกรรมผ่านปากใบการควบคุมที่มีประสิทธิภาพน้อยจากภัยแล้งในขณะที่ตอนเที่ยง (T3) ลักษณะการทำงานก็
ใกล้ isohydric แม้ว่าจำนวนของน้ำชลประทานเป็นเหมือนกันสำหรับ DI, PRDALT และ PRDFIX,
องุ่นจากที่ผ่านมามีกิจกรรมการสังเคราะห์แสงลดลงอาจเป็นเพราะการไหลของ SAP จำกัด น้ำ
เงื่อนไขความเครียดเหนี่ยวนำให้เกิดกลไกการหลีกเลี่ยงภัยแล้งเช่นการปิดปากใบร่วงบางส่วน
และลดลงในมุมแทรกใบ ปรับ Osmotic ถูกเพียงข้อสังเกตในการยกเลิกการ preconditioned
องุ่น (CTL-2) แต่มันก็ไม่พอที่จะเข้าถึง turgor เต็ม นอกจากนี้ PRDFIX และ CTL-2 เถาได้รับความเดือดร้อน
เสียหายที่เกิดภาวะขาดน้ำอย่างรุนแรงต่อการสะสมมวลชีวภาพและคุณภาพเถาโดยไม่คำนึงถึงการฟื้นตัวของ
พารามิเตอร์การแลกเปลี่ยนก๊าซ PRDALT และ DI สามารถใช้เทคนิคการเป็นที่ปลอดภัยสำหรับการจัดตารางการชลประทานใน
ขั้นตอนการเพาะเนื่องจากการปรับตัวของพวกเขาที่จะขาดน้ำและเพื่อปรับปรุงการอยู่รอดของหนุ่ม
สวนองุ่นตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อการตอบสนองที่แตกต่างกันการขาดดุลการชลประทานทางสรีรวิทยาและสัณฐานวิทยาของกลยุทธ์ตารางองุ่นพันธุ์ สีแดงไม่มีเมล็ด ) ปลูกในกระถางดินสามครั้งต่อวัน เพื่อประเมินว่า เช่นกลยุทธ์สามารถใช้อย่างปลอดภัยสำหรับการชุบแข็ง และทำให้ความอดทนของภัยแล้ง 5 preconditioning การทดลองประยุกต์ : ( ฉัน ) และ ctl-1 ctl-2 นาทุกวัน ทั้งความจุสนาม ( 2 ) Di , รดน้ำ50% ของ ctl-1 ; ( 3 ) prdfix อย่างถาวรน้ำ 50% ของ ctl-1 ในหม้อ และ ( 4 ) prdalt , รากคือแยกเป็น 2 ใบ และหม้อหรือรดน้ำให้ 50% ของ ctl-1 เมื่อปริมาตรน้ำ ( เนื้อหา ( - V ) ถึง 12 % 30 วัน หลังการใช้เงื่อนไข , การรักษาเถาองุ่นถูกภัยแล้ง 7 วัน ยกเว้น ctl-1 . หลังจากนั้น เถาเป็นอีกครั้งของชลประทานการกู้คืนได้ศึกษาเป็นเวลา 7 วัน สีแดงไม่มีเมล็ดแสดงแตกต่างกันการตอบสนองน้ำความเครียด ขึ้นอยู่กับหลักสูตรใน . ที่ predawn ( T1 ) และตอนเช้า ( T2 ) , พันธุ์ anisohydric พบใกล้พฤติกรรม , ผ่านการควบคุมที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าใบภัยแล้ง ส่วนตอนกลางวัน ( T3 ) พฤติกรรม คือใกล้ isohydric . แม้ว่าปริมาณน้ำก็เหมือนกัน ดิ prdalt prdfix , และ ,ค้างจากเมื่อมีกิจกรรมการสังเคราะห์แสงลดลง อาจเนื่องจากการยางจำกัด น้ำสภาวะความเครียดและกลไกการหลีกเลี่ยงภัยแล้ง เช่น ปากปิด การตัดบางส่วนและการใส่มุมใบ การปรับแค่ 2 preconditioned สหประชาชาติเถา ( ctl-2 ) แต่มันก็ไม่เพียงพอที่จะเข้าถึงเต็มแล้วรู้สึก . นอกจากนี้ prdfix ctl-2 เถาและทรมานการสะสมความเสียหายร้ายแรง และผลผลิตที่คุณภาพโดยไม่คำนึงถึงการฟื้นตัวของเถาองุ่นพารามิเตอร์การแลกเปลี่ยนแก๊ส prdalt และ DI สามารถใช้เป็นเทคนิคที่ปลอดภัยสำหรับการตั้งเวลาในการชลประทานขั้นอนุบาล เนื่องจากตนพร้อมกับน้ำความเครียดและเพื่อปรับปรุงความสามารถของเด็กองุ่นปลูก