Finally, varying target illuminance

Finally, varying target illuminance levels were studied. The paper concludes that dynamic daylight metrics are more useful for making design decisions and that the added time and expense associated with them has been greatly reduced. Absolute benchmarks for whether a given design is passable still need to be developed. Quantitative metrics, although important, are not all that needs to be considered in a daylight analysis, as daylight is as much an art as it is a science.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุด ได้ศึกษาระดับ illuminance เป้าหมายแตกต่างกัน กระดาษสรุปวัดตามฤดูกาลแบบไดนามิกมากขึ้นเป็นประโยชน์สำหรับการตัดสินใจออกแบบ และที่ เพิ่มเวลาและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องได้มากลดลง เกณฑ์มาตรฐานที่แน่นอนสำหรับแบบกำหนดว่าเป็นปานยังจำเป็นต้องได้รับการพัฒนา วัดเชิงปริมาณ สำคัญ แม้ว่าจะไม่ทั้งหมดที่จำเป็นต้องพิจารณาในการวิเคราะห์ตามฤดูกาล เป็นตามฤดูกาล มากศิลปะมันเป็นศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้ายเป้าหมายแตกต่างกันระดับความสว่างได้ศึกษา กระดาษสรุปว่าตัวชี้วัดกลางวันแบบไดนามิกที่มีประโยชน์มากขึ้นสำหรับการตัดสินใจในการออกแบบและเพิ่มเวลาและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาได้รับการลดลงอย่างมาก มาตรฐานแน่นอนสำหรับการออกแบบที่ได้รับไม่ว่าจะเป็นพอยังคงต้องได้รับการพัฒนา ตัวชี้วัดเชิงปริมาณแม้ว่าที่สำคัญไม่ได้ทั้งหมดที่จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาในการวิเคราะห์กลางวันเป็นเวลากลางวันเป็นมากศิลปะมันเป็นวิทยาศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด เป้าหมายการเปลี่ยนแปลง ระดับการศึกษา กระดาษและแบบไดนามิกที่กลางวันเป็นวัดที่มีประโยชน์สำหรับการตัดสินใจการออกแบบและเพิ่มเวลาและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาได้ลดลงอย่างมาก มาตรฐานที่แท้จริง ว่าได้รับการออกแบบผ่าน ยังต้องได้รับการพัฒนา ตัวชี้วัดเชิงปริมาณ แต่ที่สำคัญไม่ใช่ทุกคนที่ต้องพิจารณาในการวิเคราะห์กลางวัน , กลางวันเท่าศิลปะมันเป็นวิทยาศาสตร์