I have the C Sonnar and enjoy it very much, but two things bug me. The การแปล - I have the C Sonnar and enjoy it very much, but two things bug me. The ไทย วิธีการพูด

I have the C Sonnar and enjoy it ve

I have the C Sonnar and enjoy it very much, but two things bug me. The first is the need to either have this thing optimized for f1.5 or continue to lean forward an inch after focusing when wide open. The second is the minimum focus distance of 90cm, which I'd prefer to be 70cm like most other lenses.

Does anyone have both these lenses, and if so, can you see significant imaging differences between them? Does the Nokton M have its own character like the Sonnar? Do you consider it worth having both for different applications/looks? How do you see them comparing, in general?

Thank you!
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผมมี C Sonnar และสนุกกับมันมาก แต่สองสิ่ง bug me แรกคือ ต้องมีสิ่งนี้เหมาะสำหรับ f1.5 หรือต่อไปข้างหน้าแบบ lean มีนิ้วหลังจากโฟกัสเมื่อเปิดกว้าง ประการที่สองคือ ระยะโฟกัสใกล้สุด 90 ซม. ซึ่งฉันชอบจะ 70 ซม.เช่นเลนส์อื่น ๆ มากที่สุดใครมีเลนส์ทั้งสองเหล่านี้ และถ้าเป็นเช่นนั้น คุณสามารถเห็นภาพความแตกต่างกันระหว่างพวกเขา Nokton M มีตัวของตัวเองเช่นการ Sonnar หรือไม่ คุณพิจารณามันน่ามีทั้งสำหรับการใช้งาน/ลักษณะที่แตก คุณเห็นพวกเขาเปรียบเทียบ ทั่วไปขอบคุณ!
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ฉันมี C Sonnar และสนุกกับมันมาก แต่ข้อผิดพลาดสองสิ่งที่ฉัน ที่แรกก็คือความต้องการที่จะมีทั้งสิ่งนี้เหมาะสำหรับการ f1.5 หรือยังคงยันไปข้างหน้านิ้วหลังจากที่มุ่งเน้นไปเมื่อเปิดกว้าง ประการที่สองคือระยะโฟกัสต่ำสุดของ 90cm ซึ่งผมต้องการที่จะเป็นเหมือน 70cm เลนส์อื่น ๆ ส่วนใหญ่. ใครบ้างมีทั้งเลนส์เหล่านี้และถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะเห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการถ่ายภาพพวกเขา? ที่ไม่ Nokton M มีลักษณะของตัวเองเช่น Sonnar? คุณคิดว่ามันคุ้มค่ามีทั้งสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน / รูปลักษณ์? คุณจะทำอย่างไรเห็นพวกเขาเปรียบเทียบในทั่วไป? ขอขอบคุณ!



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผมมี C sonnar และสนุกกับมันมาก แต่สองสิ่งที่รบกวนฉัน อย่างแรกคือต้องมีสิ่งนี้เหมาะสำหรับ f1.5 หรือจะเอนไปข้างหน้านิ้วหลังเน้นเมื่อเปิดกว้าง ส่วนที่สอง คือ ระยะโฟกัสต่ำสุดของ 90 ซึ่งฉันต้องการ 70 เหมือนเลนส์อื่น ๆส่วนใหญ่ใครมีทั้งเลนส์เหล่านี้ และถ้าเป็นเช่นนั้น คุณจะเห็นภาพความแตกต่างที่สำคัญระหว่างพวกเขา ? แล้วนกตัน M มีตัวละครของตัวเองเหมือน sonnar ? คุณคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะมีทั้งสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน / ลักษณะ ? คุณเห็นพวกเขาเปรียบเทียบในทั่วไป ?ขอบคุณครับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: