Even a long-time arch-sceptic of gl

Even a long-time arch-sceptic of globalization theses has conceded that Internet use by transborder criminal networks presents states with major challenges (Krasner, 2001). Electronic mass media have also detracted from a state’s dominion over language construction and education. Nor can a state exercise complete authority over transplanetary associations or global companies. In addition, as detailed below, many regulations now come to the state from suprastate bodies and global law rather than from that state itself. Likewise, governments intervene in, rather than control, global trade. How can the Maritime and Port Authority of Singapore possibly inspect the 18.5 million containers that crossed its wharves in 2003 (MPA, 2004)? With the development of global currencies, credit cards and the like, even the most powerful state has lost unqualified authority over money supplies and exchange rates. Nor can a state successfully assert supreme and exclusive rule over the global financial flows that pass through its jurisdiction (or do they?). Electronic commerce, intra- firm trade, offshore financial centres, derivatives and hedge funds have all substantially compromised state abilities to raise tax revenues (Tanzi, 2000). Transworld ecological developments such as ozone depletion and biodiversity loss have similarly contradicted the material territorialist preconditions of statist governance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้เป็นเวลานานซุ้มหมดความสงสัยวิทยานิพนธ์โลกาภิวัตน์มียานที่ใช้อินเทอร์เน็ตระหว่างเขตแดนอเมริกานำเสนอเครือข่ายอาชญากร มีความท้าทายสำคัญ (Krasner, 2001) สื่ออิเล็กทรอนิกส์มียัง detracted จากประเทศราชก่อสร้างภาษาและการศึกษาของรัฐ หรือสามารถอำนาจสมบูรณ์การออกกำลังกายสถานะความสัมพันธ์ของ transplanetary หรือบริษัทระดับโลก นอกจากนี้ ดัง กฎข้อบังคับจำนวนมากมาถึงรัฐจากร่างกาย suprastate และกฎหมายสากล มากกว่าจากที่สถานะตัวเอง ทำนองเดียวกัน รัฐบาลแทรกแซงใน แทนการควบคุม การค้าโลก วิธีสามารถเดินเรือและท่าเรือสิงคโปร์อาจจะตรวจสอบภาชนะ 18.5 ล้านที่ข้ามท่าเรือใน 2003 (MPA, 2004) กับการพัฒนาของสกุลเงินทั่วโลก บัตรเครดิต และไม่ชอบ แม้พลังรัฐได้สูญเสียอำนาจอย่างไม่มีเงื่อนไขผ่านอุปกรณ์เงินและอัตราแลกเปลี่ยน หรือสามารถรัฐสำเร็จ assert กฎสูงสุด และพิเศษกว่ากระแสการเงินโลกที่ผ่านจากเขตอำนาจของตน (หรือทำพวกเขา) พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ การค้าระหว่างบริษัท ศูนย์กลางการเงินต่างประเทศ อนุพันธ์ และกองทุนเฮดจ์มีทุกอย่างมากบุกรุกรัฐสามารถเพิ่มรายไดภาษี (Tanzi, 2000) Transworld พัฒนาระบบนิเวศเช่นการสูญเสียโอโซนสูญเสียและความหลากหลายทางชีวภาพได้ในทำนองเดียวกันขัดกับเงื่อนไขวัสดุ territorialist ของ statist

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะเป็นเวลานานโค้งขี้ระแวงของวิทยานิพนธ์โลกาภิวัตน์ได้ยอมรับว่าการใช้อินเทอร์เน็ตโดยเครือข่ายความผิดทางอาญาที่มีการจัด transborder รัฐที่มีความท้าทายที่สำคัญ (Krasner, 2001) สื่อมวลชนอิเล็กทรอนิกส์ได้สั้น ๆ ยังมาจากการปกครองของรัฐในช่วงการก่อสร้างและการศึกษาภาษา ไม่สามารถออกกำลังกายรัฐผู้มีอำนาจที่สมบูรณ์มากกว่าสมาคม transplanetary หรือ บริษัท ทั่วโลก นอกจากนี้ยังมีรายละเอียดดังนี้ระเบียบมากตอนนี้มาถึงรัฐจากร่างกาย suprastate และกฎหมายทั่วโลกมากกว่าจากรัฐนั้นเอง ในทำนองเดียวกันรัฐบาลแทรกแซงในมากกว่าการควบคุมการค้าโลก วิธีที่สามารถมีอำนาจสิงคโปร์เดินเรือและการท่าเรืออาจจะตรวจสอบ 18,500,000 ภาชนะที่ข้ามท่าเรือในปี 2003 (MPA, 2004)? กับการพัฒนาของสกุลเงินทั่วโลก, บัตรเครดิตและชอบแม้รัฐมีประสิทธิภาพมากที่สุดได้สูญเสียอำนาจอย่างไม่มีเงื่อนไขมากกว่าวัสดุสิ้นเปลืองเงินและอัตราแลกเปลี่ยน ไม่สามารถประสบความสำเร็จในรัฐยืนยันกฎศาลฎีกาและพิเศษเหนือกระแสการเงินโลกที่ผ่านเขตอำนาจของตน (หรือพวกเขา?) พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์การค้า บริษัท โยกย้ายงานทั้งศูนย์การเงินในต่างประเทศอนุพันธ์และกองทุนป้องกันความเสี่ยงได้ทำลายทุกอย่างมีนัยสำคัญความสามารถของรัฐในการเพิ่มรายได้จากภาษี (Tanzi, 2000) Transworld การพัฒนาระบบนิเวศเช่นการสูญเสียโอโซนและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพได้แย้งในทำนองเดียวกันปัจจัยพื้นฐาน territorialist วัสดุของการกำกับดูแล statist

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้เนิ่นนานโค้งซึ่งสงสัยของโลกาภิวัตน์วิทยานิพนธ์ได้ยอมรับว่าใช้อินเทอร์เน็ตเครือข่ายอาชญากรข้ามแดนเสนอรัฐที่มีความท้าทาย ( แครสเนอร์ , 2001 ) สื่ออิเล็กทรอนิกส์ยัง detracted จากรัฐปกครองการก่อสร้างและการศึกษา ภาษา หรือสามารถใช้อำนาจรัฐสมบูรณ์สมาคม transplanetary หรือ บริษัท ทั่วโลก นอกจากนี้ ตามรายละเอียดด้านล่าง กฎระเบียบมากมาย ตอนนี้มา suprastate ร่างกฎหมายและรัฐจากทั่วโลกมากกว่า จากรัฐนั้นเอง อนึ่ง รัฐบาลแทรกแซง มากกว่าการควบคุมการค้าโลก วิธีการได้อำนาจทางทะเลและท่าเรือของสิงคโปร์อาจจะตรวจสอบ 18.5 ล้านภาชนะบรรจุที่ข้ามของท่าเรือใน 2003 ( MPA , 2004 ) กับการพัฒนาของสกุลเงินทั่วโลก บัตรเครดิต และชอบ แม้รัฐมีประสิทธิภาพมากที่สุดได้สูญเสียอำนาจที่มากกว่าวัสดุเงินและอัตราแลกเปลี่ยน หรือสถานะเรียบร้อยแล้วยืนยันสูงสุดและกฎพิเศษกว่าโลกการเงินไหลที่ผ่านอำนาจของ ( หรือพวกเขา ? ) ภายใน บริษัท พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ การค้า ศูนย์การเงินต่างประเทศ ผ่านกองทุนป้องกันความเสี่ยงมีความสามารถอย่างมากละเมิดรัฐเพิ่มรายได้ภาษี ( Tanzi , 2000 ) นิเวศวิทยาการพัฒนาเช่นการพร่องโอโซน Transworld และขัดแย้งกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพได้ใน territorialist วัสดุ preconditions ของสถิติ 1 .