The experimental results of the pre

The experimental results of the present investigation are shown in Figs. 5–17, which depict the experimental friction factor profiles for the coils tested. The friction factor profile obtained for the straight tube has been added to the coils friction factor profiles for comparison. The measured results are compared in the plots with Ito
s laminar and turbulent resistance formulas, Eqs. (11) and (12), respectively [11]. It is worth emphasizing that Ito
s resistance formulas have been extended in the plots beyond their quoted limits of validity. When plotted in a log–log scale, Eq. (11) results in a curve with a mild upward oriented curvature while Eq. (12) results in a straight line. These characteristics are referred to in the discussion of the results and might be difficult to catch from visual observation of the plots. The results are discussed in the following subsections, dealing
respectively with strong curvature coils, intermediate
curvature coils and mild curvature coils.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลองผลปัจจุบันจะแสดงในมะเดื่อ. 5 – 17 ซึ่งแสดงถึงส่วนกำหนดค่าปัจจัยการทดลองแรงเสียดทานสำหรับขดลวดที่ทดสอบ มีการเพิ่มค่าปัจจัยแรงเสียดทานได้สำหรับหลอดตรงกับส่วนกำหนดค่าปัจจัยแรงเสียดทานของขดลวดสำหรับการเปรียบเทียบ ผลการวัดมีการเปรียบเทียบในกราฟกับอิโตะ s laminar และปั่นป่วนต้านทานสูตร Eqs (11) และ (12), ตามลำดับ [11] มันคุ้มเน้นว่า อิโตะ s ต้านทานสูตรที่มีการขยายในแปลงเกินขีดเสนอราคามีผลบังคับใช้ เมื่อพล็อตในล็อก – ลอการิทึม Eq. (11) ผลลัพธ์ในรูปแบบกราฟไม่รุนแรงขึ้นมุ่งเน้นความโค้งขณะ Eq. (12) ผลเป็นเส้นตรง ลักษณะเหล่านี้ถูกอ้างอิงในการอภิปรายผล และอาจเป็นการยากที่จะจับจากการสังเกตภาพของกราฟ ผลลัพธ์กล่าวถึงในส่วนย่อยต่อไปนี้ การจัดการกับขดลวดโค้งแข็งแรง ระดับกลางตามลำดับความโค้งขดลวดและขดลวดอ่อนโค้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการทดลองของการสืบสวนในปัจจุบันจะแสดงในมะเดื่อ 5-17 ซึ่งแสดงถึงการทดลองโปรไฟล์ปัจจัยแรงเสียดทานสำหรับขดลวดที่ผ่านการทดสอบ รายละเอียดของปัจจัยแรงเสียดทานได้รับสำหรับหลอดตรงได้รับการเพิ่มโปรไฟล์ปัจจัยขดลวดแรงเสียดทานในการเปรียบเทียบ ผลการวัดจะเปรียบเทียบในแปลงที่มีอิโตะ? s ราบเรียบและสูตรต้านทานป่วน EQS (11) และ (12) ตามลำดับ [11] เป็นมูลค่าการเน้นว่า Ito? s ต้านทานสูตรได้รับการขยายในแปลงเกินขีด จำกัด ของพวกเขายกมาของความถูกต้อง เมื่อพล็อตในขนาดเข้าสู่ระบบเข้าสู่ระบบสมการ (11) ส่งผลให้เส้นโค้งที่มีความโค้งที่มุ่งเน้นการปรับตัวสูงขึ้นในขณะที่สมอ่อน (12) ส่งผลให้เป็นเส้นตรง ลักษณะเหล่านี้จะเรียกว่าในการอภิปรายผลและอาจจะยากที่จะจับภาพจากการสังเกตของแปลง ผลที่จะได้กล่าวถึงในหัวข้อย่อยต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้อง
ตามลำดับด้วยขดลวดโค้งที่แข็งแกร่งกลาง
ขดลวดขดลวดโค้งและโค้งอ่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการสอบสวนในปัจจุบันแสดงในผลมะเดื่อ . 5 - 17 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงจำนวนปัจจัยแรงเสียดทานโปรไฟล์สำหรับม้วนทดสอบ ตัวประกอบความเสียดทานท่อตรงโปรไฟล์ซึ่งถูกเพิ่มลงในม้วนความเสียดทานโปรไฟล์สำหรับการเปรียบเทียบ ผลการวัดมาเปรียบเทียบในแปลง itos ราบเรียบและสูตรต้านป่วน EQS . ( 11 ) และ ( 12 ) ตามลำดับ [ 11 ] มันคุ้มค่าเน้นที่ itos ต้านทานสูตรได้ถูกขยายในแปลง นอกเหนือจากที่ยกมาขอบเขตของความถูกต้อง เมื่อวางแผนสำหรับเข้าสู่ระบบเข้าสู่ระบบในระดับอีคิว ( 11 ) ผลลัพธ์ในโค้งด้วยอ่อนขึ้นเน้นความโค้งส่วนอีคิว ( 12 ) ผลลัพธ์ในแนวเส้นตรง ลักษณะเหล่านี้จะอ้างถึงในการอภิปรายผล และอาจจะยากที่จะจับ จากการสังเกตของแปลง ผลลัพธ์ที่ได้กล่าวไว้ในอนุมาตราต่อไปนี้ ติดต่อตามลำดับกับม้วนโค้งแรง ปานกลางและความโค้งความโค้งอ่อนขดม้วน