The classic case of the Simplicity

The classic case of the Simplicity Pattern Company illustrates just how subtle such price discrimination can be. competition. The granting of free catalogs and display cases was a discriminatory promotional allowance favoring the stores intended to make a profit For the fabric stores, however, patterns were sold on a limited basis as an accommodation to customers and thus were not a significant merchandise category on which the stores intended to make a profit. Simplicity argued that if the stores were not actually in competition, then the actions of Simplicity with respect to promotional allowances could not be viewed as impeding competition had never existed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีของ บริษัทรูปแบบเรียบง่ายคลาสสิกแสดงเพียงวิธีละเอียดสามารถแบ่งแยกราคาดังกล่าว การแข่งขัน ของแคตตาล็อกฟรีและการแสดงกรณีมีส่วนลดโปรโมชั่นโจ่งแจ้งนความตั้งใจให้กำไรสำหรับผ้าร้านค้าร้านค้า ไร รูปแบบที่ขายตามจำกัดเป็นที่พักให้กับลูกค้า และไม่ดัง ประเภทสินค้าสำคัญที่ร้านค้าวัตถุประสงค์เพื่อทำกำไร เรียบง่ายได้โต้เถียงว่า ถ้าร้านค้าไม่ได้จริงในการแข่งขัน แล้วการกระทำของความเรียบง่ายกับเบี้ยเลี้ยงการส่งเสริมการขายอาจไม่ดูเป็น impeding แข่งขันมีไม่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีที่ บริษัท คลาสสิกของรูปแบบเรียบง่ายแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ลึกซึ้งเพียงการเลือกปฏิบัติราคาดังกล่าวสามารถ การแข่งขัน การอนุญาตของแคตตาล็อกฟรีและกรณีแสดงเป็นค่าเผื่อโปรโมชั่นการเลือกปฏิบัตินิยมร้านค้าที่มีไว้เพื่อทำกำไรสำหรับร้านค้าผ้า แต่รูปแบบที่ถูกนำไปขายบนพื้นฐานที่ จำกัด เป็นที่พักให้กับลูกค้าและจึงไม่ได้อยู่ในหมวดหมู่สินค้าที่สำคัญที่ ร้านค้าที่มีไว้เพื่อทำกำไร ความเรียบง่ายที่ถกเถียงกันอยู่ว่าถ้าร้านค้าที่ไม่ได้อยู่ในการแข่งขันจริงแล้วการกระทำของความเรียบง่ายที่เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายส่งเสริมการขายไม่ได้ถูกมองว่าเป็นอุปสรรคต่อการแข่งขันที่ไม่เคยมีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีคลาสสิกของความเรียบง่ายรูปแบบ บริษัท แสดงให้เห็นถึงเพียงวิธีการที่ลึกซึ้ง เช่น การเลือกปฏิบัติด้านราคาได้ การแข่งขัน การอนุญาตของแคตตาล็อกฟรี และกรณีการแสดงผลเป็นการเลือกปฏิบัติจับช่วยร้านค้ามีวัตถุประสงค์เพื่อทำกำไรสำหรับผ้าที่ร้าน อย่างไรก็ตามรูปแบบการขายบนพื้นฐานที่ จำกัด เป็นสถานที่พักให้กับลูกค้าจึงไม่ใช่สินค้าประเภทสำคัญที่ร้านไว้เพื่อทำกำไร ความเรียบง่ายที่ถกเถียงกันอยู่ว่า ถ้าร้านไม่ได้ในการแข่งขันแล้ว การกระทำของความเรียบง่ายและส่วนลดโปรโมชั่นไม่สามารถมองว่าเป็นอุปสรรคต่อการแข่งขันที่ไม่เคยมีตัวตน