Macrobenthic assemblages are relati

Macrobenthic assemblages are relatively poorly known compared to other components of the mangrove ecosystem. Tropical
mangroves support macrobenthic biodiversity resources yet to be properly documented and interpreted. Some methodological
challenges, such as the generally high spatial heterogeneity and complexity of the habitat, evidently reduce sampling efficiency and
accuracy, while also leaving some microhabitats under-sampled. Macrobenthic assemblage structure seems to be influenced by
local environmental conditions, such as hydroperiod, organic matter availability and sediment characteristics. Brachyurans,
gastropods and oligochaetes dominate in the sediment, with the former two groups also common on hard surfaces provided by tree
trunks, while insects and arachnids inhabit the canopy. Traditionally, studies of mangrove macrobenthos have focused on
assemblage structure or the biology of individual species, but more complex inter-specific interactions and the inter-relationship
between habitat and the biota are recently being addressed. Brachyuran crabs are the best-studied macrobenthos group, but many
issues about their role in mangrove ecosystem dynamics are still controversial. Despite many species of mangrove macrobenthos
being referred to as ‘trophic dead ends’, most serve as important links between recalcitrant mangrove organic matter and estuarine
secondary production, through feeding excursion by mobile nekton during the high tide, and macrobenthos-mediated processing
and exportation of organic matter. A significant difference in the standing crop biomass of forests between the Indo-west-Pacific
(IWP)' and Atlantic-east-Pacific (AEP) mangroves may be related to the difference in species richness of mangrove as well as
macrobenthos diversity in the two bioregions. Such differences in assemblage structure may also result in different ecosystem
functioning, but the nature of the links is, however, yet to be explored. There is also a strong need for evaluating mangrove
macrobenthos assemblages as a component of the connected biotic resources in the land-sea continuum, rather than as an isolated
faunal group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

assemblages Macrobenthic ค่อนข้างจะรู้จักกันได้ไม่ดีเมื่อเทียบกับส่วนประกอบอื่น ๆ ของระบบนิเวศป่าชายเลน ทรอปิคอลป่าชายเลนสนับสนุนทรัพยากรความหลากหลายทางชีวภาพ macrobenthic ยังไม่ได้รับเอกสารอย่างถูกต้องและตีความ บางวิธีการความท้าทายเช่นความแตกต่างเชิงพื้นที่สูงโดยทั่วไปและความซับซ้อนของที่อยู่อาศัยอย่างเห็นได้ชัดลดประสิทธิภาพการสุ่มตัวอย่างและความถูกต้องในขณะที่ยังออกจากmicrohabitats บางส่วนภายใต้การเก็บตัวอย่าง โครงสร้างการชุมนุม Macrobenthic ดูเหมือนว่าจะได้รับอิทธิพลจากสภาพแวดล้อมในท้องถิ่นเช่นน้ำในความพร้อมสารอินทรีย์และลักษณะตะกอน Brachyurans, หอยและ oligochaetes ครองในตะกอนกับอดีตสองกลุ่มยังเป็นคนธรรมดาบนพื้นผิวแข็งให้โดยต้นไม้ลำต้นในขณะที่แมลงและarachnids อาศัยอยู่ในท้องฟ้า ตามเนื้อผ้าศึกษาป่าชายเลน macrobenthos ได้มุ่งเน้นไปที่โครงสร้างการชุมนุมหรือชีววิทยาของแต่ละชนิดแต่ที่ซับซ้อนมากขึ้นการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างที่เฉพาะเจาะจงและความสัมพันธ์ระหว่างระหว่างที่อยู่อาศัยและสิ่งมีชีวิตที่มีการถูก addressed เมื่อเร็ว ๆ นี้ ปูก์ที่ดีที่สุด-ศึกษากลุ่ม macrobenthos แต่หลายประเด็นที่เกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศป่าชายเลนที่ยังคงขัดแย้ง แม้จะมีหลายสายพันธุ์ของ macrobenthos ป่าชายเลนที่ถูกเรียกว่า 'ปลายตายโภชนา' ส่วนใหญ่ทำหน้าที่เชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างบิดพลิ้วป่าชายเลนสารอินทรีย์และน้ำเค็มผลิตรองผ่านการเดินทางโดยการให้อาหารNekton มือถือในช่วงน้ำขึ้นสูงและการประมวลผล macrobenthos สื่อกลางและการส่งออกของอินทรียฺวัตถุ. ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในชีวมวลพืชยืนป่าระหว่างอินโดตะวันตกแปซิฟิก(IWP) และแอตแลนติกตะวันออกและแปซิฟิก (เออีพี) ป่าชายเลนอาจจะเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในความร่ำรวยชนิดป่าชายเลนเช่นเดียวกับmacrobenthos ความหลากหลายในทั้งสอง bioregions ความแตกต่างดังกล่าวในโครงสร้างการชุมนุมอาจส่งผลให้ระบบนิเวศที่แตกต่างกันการทำงาน แต่ลักษณะของการเชื่อมโยงที่มี แต่ยังไม่ได้รับการสำรวจ นอกจากนี้ยังมีความต้องการที่แข็งแกร่งสำหรับการประเมินป่าชายเลนassemblages macrobenthos เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งมีชีวิตในแหล่งข้อมูลที่เชื่อมต่อในที่ดินต่อเนื่องทะเลมากกว่าที่จะเป็นแยกกลุ่มfaunal

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบทะเลของทะเลจะค่อนข้างรู้จักกันได้ไม่ดีเมื่อเทียบกับส่วนประกอบอื่น ๆของระบบนิเวศป่าชายเลน . การศึกษาความหลากหลายทางชีวภาพทรัพยากรป่าชายเลนในเขตร้อน
สนับสนุนยังถูกบันทึกว่า ความท้าทายบางอย่างใน
เช่นพื้นที่สูงโดยทั่วไปความหลากหลายและความซับซ้อนของสิ่งแวดล้อม ทำให้ลดประสิทธิภาพและ
ความถูกต้องการสุ่มตัวอย่างในขณะที่ยังออกจากบาง microhabitats ภายใต้การเก็บข้อมูล การศึกษาโครงสร้างการชุมนุมดูเหมือนว่าจะได้รับอิทธิพลจาก
สภาพแวดล้อมท้องถิ่น เช่น hydroperiod ปริมาณอินทรีย์วัตถุและลักษณะของตะกอน brachyurans
, หอยและไส้เดือนน้ำครอง ในดินตะกอน กับอดีตสองกลุ่มยังพบบนพื้นผิวที่แข็ง โดยลำต้นต้นไม้
,ในขณะที่แมลงและ arachnids อยู่ในทรงพุ่ม ตามการศึกษาของเลนมาโครเบนโทสได้มุ่งเน้น
โครงสร้างประชาคมหรือชีววิทยา ของแต่ละชนิด แต่ซับซ้อนมากขึ้นระหว่างเฉพาะปฏิสัมพันธ์และระหว่างความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตและสิ่งแวดล้อม
เพิ่งถูกส่ง brachyuran ปูจะดีที่สุดกลุ่มศึกษามาโครเบนโทส แต่หลาย
ประเด็นเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศป่าชายเลนยังคงแย้ง แม้จะมีหลายสายพันธุ์ของเลนมาโครเบนโทส
ถูกเรียกว่า ' สิ้นสุด ' ตายครั้ง ส่วนใหญ่เป็นการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างอินทรีย์และนอกครูป่าชายเลนน้ำเค็ม
การผลิตรอง ผ่านการให้อาหารท่องเที่ยวมือถือเนกตอนช่วงน้ำขึ้น และระดับการประมวลผล
มาโครเบนโทสและการส่งออกของสารอินทรีย์ ความแตกต่างในยืนปลูกพืชชีวมวลของป่าไม้ระหว่างอินโดแปซิฟิกตะวันตก
( iwp ) มหาสมุทรแอตแลนติก และแปซิฟิกตะวันออก ( AEP ) ซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในสายพันธุ์ความอุดมสมบูรณ์ของป่าชายเลน ตลอดจน
มาโครเบนโทสความหลากหลายใน 2 bioregions . ความแตกต่างในโครงสร้าง เช่น การชุมนุมอาจส่งผลในการทำงานของระบบนิเวศ
แตกต่างกันแต่ธรรมชาติของการเชื่อมโยง ซึ่งยังไม่ได้สำรวจ นอกจากนี้ยังมีความต้องการที่แข็งแกร่งสำหรับการประเมินป่าชายเลน
มาโครเบนโทสทะเลของทะเลเป็นส่วนประกอบของการเชื่อมต่อทางชีวภาพทรัพยากรในที่ดินต่อเนื่อง แทนที่จะเป็นแยก
faunal กลุ่ม