As shown in Chapter 1, first-wave n

As shown in Chapter 1, first-wave neoliberalism in the 1980s was
interlaced with the geopolitical imperative to stop the spread of
communism and socialist developmentalism in the Third World.
Reagan, as we noted in the case of Grenada, intervened in regional
conflicts, openly or covertly supporting guerrilla movements to
overthrow Soviet-sponsored regimes based on their supposed
‘ideological threat’ to the US and its allies. The President came to
understand that the most devastating blows against the USSR
were dealt by his support of counter-revolutionary movements
enjoying Soviet aid in different parts of the world. Two more
examples of this strategy were Reagan’s effort to topple the socialist
Sandinista government in Nicaragua and his response to the
Soviet invasion of Afghanistan. Here, rather than confronting the
Soviets head on, Reagan ordered a steady stream of armsshipments to Afghanistan in support of their opponents, the
Islamist ‘freedom fighters’ (mujahideen). Preoccupied with
deepening economic problems at home, the Soviet regime found
it impossible to continue spending 40% of its annual budget to
fund their Afghan War. Eventually, the Soviets were forced to
withdraw and Reagan claimed victory. Fought on openly
ideological grounds, these proxy wars in the global South were
carefully selected to prove the superiority of free-market capitalism
to the rest of the world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังที่ปรากฏในบทที่ 1, neoliberalism คลื่นแรกในทศวรรษ 1980 คือinterlaced กับความสำคัญภูมิศาสตร์การเมืองเพื่อหยุดการแพร่กระจายของลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยม developmentalism ในโลกสามเรแกน ตามที่เราระบุไว้ในกรณีของเกรนาดา แทรกแซงในภูมิภาคความขัดแย้ง การเปิดเผย หรือซ่อนเร้นสนับสนุนการรบแบบกองโจรเคลื่อนโค่นล้มระบอบโซเวียตสนับสนุนตามที่ควร'อุดมการณ์การคุกคาม' สหรัฐอเมริกาและพันธมิตร ประธานมาถึงเข้าใจว่า ส่วนใหญ่ทำลายล้างพัดกับสหภาพโซเวียตถูกจัดการ โดยการสนับสนุนของเขาเคลื่อนไหวต่อต้านปฏิวัติเพลิดเพลินกับโซเวียตช่วยในส่วนต่าง ๆ ของโลก สองเพิ่มเติมตัวอย่างของกลยุทธ์นี้ถูกของเรแกนพยายามโค่นล้มการสังคมนิยมรัฐบาล Sandinista ในนิการากัวและตอบการการรุกรานอัฟกานิสถานของโซเวียต ที่นี่ แทนที่เผชิญหน้ากับการหัวโซเวียต เรแกนสั่งกระแสของ armsshipments ไปอัฟกานิสถานเพื่อสนับสนุนฝ่าย การอิสลาม 'นักรบอิสระ' (mujahideen) หมกมุ่นอยู่กับลึกที่บ้าน เศรษฐกิจระบอบโซเวียตที่พบปัญหามันเป็นไปไม่ได้ต้องการใช้จ่าย 40% ของงบประมาณประจำปีเพื่อกองการสงครามอัฟกานิสถาน ในที่สุด โซเวียตถูกบังคับให้ถอน และเรแกนอ้างชัยชนะ ต่อสู้ในอย่างเปิดเผยสวนหย่อมอุดมการณ์ สงครามเหล่านี้ในระดับโลกได้คัดสรรมาเพื่อพิสูจน์ความเหนือกว่าของทุนนิยมตลาดเสรีส่วนที่เหลือของโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในบทที่ 1 ลัทธิเสรีนิยมใหม่คลื่นลูกแรกในปี 1980 ได้รับการ
ประสานกับทางการเมืองความจำเป็นที่จะหยุดการแพร่กระจายของ
ลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมพัฒนาที่ในโลกที่สาม
เรแกนในขณะที่เราตั้งข้อสังเกตในกรณีของเกรเนดา, แทรกแซงในภูมิภาค
ความขัดแย้งอย่างเปิดเผยหรือซ่อนเร้นสนับสนุนการรบแบบกองโจรเคลื่อนไหวเพื่อ
ล้มล้างระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตสนับสนุนควรอยู่บนพื้นฐานของพวกเขา
'อุดมการณ์ภัยคุกคาม' ไปยังสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร ประธานาธิบดีมาถึง
เข้าใจว่าพัดทำลายล้างมากที่สุดกับสหภาพโซเวียต
ได้กระทำโดยการสนับสนุนของเขาของการเคลื่อนไหวปฏิวัติ
เพลิดเพลินกับความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียตในส่วนต่างๆของโลก
อีกสอง ตัวอย่างของกลยุทธ์นี้เป็นความพยายามของเรแกนที่จะโค่นล้มสังคมนิยม
รัฐบาลซานนิดิสในนิการากัวและการตอบสนองของเขาที่จะ
โซเวียตบุกอัฟกานิสถาน ที่นี่มากกว่าที่จะเผชิญหน้ากับ
หัวโซเวียตในเรแกนสั่งกระแสของ armsshipments ไปยังอัฟกานิสถานในการสนับสนุนของฝ่ายตรงข้ามของพวกเขา
Islamist 'อิสรภาพนักรบ' (มุสสิม) หมกมุ่นอยู่กับความ
ลึกปัญหาเศรษฐกิจที่บ้านระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตพบ
ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการใช้จ่าย 40% ของงบประมาณประจำปีเพื่อ
กองทุนสงครามอัฟกานิสถานของพวกเขา ในที่สุดโซเวียตถูกบังคับให้
ถอนและเรแกนอ้างชัยชนะ ต่อสู้อย่างตรงไปตรง
บริเวณอุดมการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่แสดงในบทที่ 1 คลื่น neoliberalism แรกในปี 1980 คือหมดจดกับภูมิศาสตร์การเมืองขวางเพื่อหยุดการแพร่กระจายของคอมมิวนิสต์และสังคมนิยม developmentalism ในโลกที่สามเรแกน ในฐานะที่เราตั้งข้อสังเกตในกรณีของประเทศเกรเนดาแทรกแซงในภูมิภาค ,ความขัดแย้งอย่างเปิดเผย หรือแอบสนับสนุนการเคลื่อนไหวแบบกองโจรเพื่อล้มล้างระบอบโซเวียตสนับสนุนตามควร' ' ภัยคุกคามทางอุดมการณ์กับสหรัฐฯ และพันธมิตรของ ท่านประธานมาเข้าใจว่าแรงที่สุดพัดกับสหภาพโซเวียตถูกจัดการโดยการสนับสนุนของเขานับการเคลื่อนไหวปฏิวัติเพลิดเพลินกับช่วยเหลือในส่วนต่างๆของโลกที่สหภาพโซเวียต มากกว่าสองตัวอย่างของกลยุทธ์นี้ คือ ความพยายามที่จะโค่นล้มพรรคสังคมนิยม เรแกนซานดินิสต้ารัฐบาลนิการากัวและการตอบสนองของเขาไปการรุกรานอัฟกานิสถานของโซเวียต ที่นี่แทนที่จะเผชิญหน้ากับโซเวียตบนหัว เรแกนสั่งกระแส armsshipments อัฟกานิสถานในการสนับสนุนของฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาอิสรภาพนักรบมุสลิม ' ' ( มูจาฮีดีน ) หมกมุ่นกับคาดว่าปัญหาเศรษฐกิจในระบอบการปกครองของโซเวียตพบที่บ้านมันเป็นไปไม่ได้ที่จะยังคงใช้ 40% ของงบประมาณประจำปีของกองทุนสงครามอัฟกานิสถานของ ในที่สุด โซเวียต ถูก บังคับ ให้ถอนและเรแกนอ้างชัยชนะ ต่อสู้อย่างเปิดเผยด้วยอุดมการณ์ สงครามพร็อกซีเหล่านี้ในโลกใต้คือที่เลือกอย่างระมัดระวังเพื่อพิสูจน์ความเหนือกว่าของระบบทุนนิยมตลาดเสรีกับส่วนที่เหลือของโลก