our article does not privilege one

our article does not privilege one perspective over another, nor do we
seek to accord prominence to the literature emanating from a particular continent: alas,
this often underpins and sometimes undermines academic discourse on these and
analogous territories, which sometimes denigrates – and, more often, studiously
ignores – valuable, seminal perspectives from other disciplines and nations. Ignoring
these perspectives may unwittingly – or wittingly – create historiographies and
narratives about a particular domain

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความของเราไม่สิทธิ์การใช้งานมุมมองที่หนึ่งไปอีก หรือทำเรา
หาความโดดเด่นสอดคล้องกับวรรณกรรมที่เกิดจากทวีปใด: อนิจจา,
นี้มัก underpins และบางครั้งทำลายวาทกรรมวิชาการเหล่า และ
คู่เขต ซึ่งบางบุคลิก- และ ยิ่งบ่อย studiously
ละเว้นมีคุณค่า บรรลุถึงมุมมองจากสาขาวิชาและประเทศอื่น ๆ ละเว้น
มุมมองเหล่านี้อาจไม่ – wittingly – สร้าง historiographies และ
narratives เกี่ยวกับโดเมนเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความของเราไม่ได้สิทธิ์หนึ่งมุมมองไปอีกและเราไม่ได้
พยายามที่จะสอดคล้องความสำคัญกับวรรณกรรมเล็ดลอดออกมาจากทวีปยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: อนิจจา
นี้มักจะรมย์และบางครั้งก็ทำลายวาทกรรมวิชาการเหล่านี้และ
คล้ายดินแดนซึ่งบางครั้ง denigrates - และบ่อยขึ้น , รอบคอบ
ละเว้น - ค่ามุมมองที่เป็นเชื้อจากสาขาอื่น ๆ และประเทศ ไม่สนใจ
มุมมองเหล่านี้อาจไม่เจตนา - หรือโดยเจตนา - สร้าง historiographies และ
เรื่องเล่าเกี่ยวกับโดเมนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความของเราไม่ได้สิทธิ์ไปอีกมุมหนึ่ง และเรา
แสวงหาให้สอดคล้องโดดกับวรรณคดี emanating จากทวีปโดยเฉพาะ : อนิจจา ,
นี้มักจะสนับสนุนและบางครั้งเอง วาทกรรมทางวิชาการเหล่านี้และ
คล้ายกับดินแดน ซึ่งบางครั้ง denigrates –และบ่อยขึ้นอย่างตั้งใจ
มองข้ามคุณค่างานสร้างมุมมองจากสาขาวิชาต่างๆ อื่น ๆและประเทศไม่สนใจ
มุมมองเหล่านี้อาจไม่เจตนา ) หรืออย่างเจตนา–สร้างและ historiographies
เรื่องเล่าเกี่ยวกับ







โดเมนเฉพาะ