Results. —A total of 365 (83%) part

Results. —A total of 365 (83%) participants completed the trial. Overall compliance with the exercise prescription was 68% in the aerobic training group and 70% in the resistance training group. Postrandomization, participants in the aerobic exercise group had a 10% lower adjusted mean (±SE) score on the physical disability questionnaire (1.71 ±0.03 vs 1.90±0.04 units; P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ที่ — ทั้งหมด 365 คน (83%) เสร็จสิ้นการทดลอง โดยรวม สอดคล้องกับใบสั่งยาออกกำลังกายได้ 68% ในกลุ่มฝึกเต้นแอโรบิกและ 70% ในกลุ่มฝึกอบรมความต้านทาน Postrandomization ผู้เรียนในกลุ่มปานกลางมีคะแนนเฉลี่ย 10% ต่ำกว่าการปรับปรุง (±SE) ในแบบสอบถามกีฬา (1.71 ±0.03 vs 1.90±0.04 หน่วย P < .001), คะแนนในแบบสอบถามอาการปวดเข่า (2.1±0.05 vs 2.4±0.05 หน่วย ลด 12% P =. 001), และทำดี (ค่าเฉลี่ย [±SE]) ในการทดสอบ 6 นาที (1507±16 vs 1349±16ft P < .001), หมายถึง เวลา (±SE) ในการปีน และเดินบันได (12.7±0.4 vs 13.9±0.4 วินาที P =. 05), เวลาในการยก และยก 10 ปอนด์ (9.1±0.2 vs 10.0±0.1 วินาที P < .001), (±SE) เวลาจะออกรถ (8.7±0.3 vs 10.6±0.3 วินาที และ P < .001) มากกว่ากลุ่มศึกษาสุขภาพ กลุ่มออกกำลังกายจะต้านทานได้คะแนนต่ำกว่า 8% ในแบบสอบถามกีฬา (1.74±0.04 vs 1.90±0.03 หน่วย P =. 003), 8% lowerpain คะแนน (หน่วย 2.2±0.06vs2.4±0.05 P =. 02), ระยะทางที่มากขึ้นบนเดิน 6 นาที (1406±17vs1349±16ft P =. 02), ได้เร็วขึ้นเวลายก และการดำเนินงาน (9.3±0.1 vs 10.0±0.16 วินาที P =. 001), และงานรถยนต์ (9.0±0.3 vs 10.6±0.3 วินาที P =. 003) มากกว่ากลุ่มศึกษาสุขภาพ ไม่แตกในเอ็กซ์เรย์คะแนนทั้งกลุ่มการศึกษาสุขภาพและกลุ่มออกกำลังกายได้บทสรุปของการ ตัวปิดใช้งานเก่าคนป่วยมีการปรับปรุงที่เจียมเนื้อเจียมตัวในวัดพิการ ประสิทธิภาพการทำงานจริง และความเจ็บปวดจากการมีส่วนร่วมในการเต้นแอโรบิกหรือโปรแกรมการออกกำลังกายต้านทาน ข้อมูลเหล่านี้แนะนำให้ ออกกำลังกายควรจะกำหนดเป็นส่วนหนึ่งของการรักษาสำหรับโรคข้อเข่าเสื่อมข้อเข่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล. รวม -A 365 (83%) ผู้เข้าร่วมการพิจารณาคดีเสร็จสิ้น การปฏิบัติตามโดยรวมกับการออกกำลังกายเป็น 68% ในกลุ่มการฝึกอบรมแอโรบิกและ 70% ในกลุ่มการฝึกอบรมความต้านทาน Postrandomization เข้าร่วมในกลุ่มออกกำลังกายมี 10% ต่ำกว่าการปรับค่าเฉลี่ย (± SE) คะแนนในแบบสอบถามความพิการทางร่างกาย (1.71 ± 0.03 เทียบกับ 1.90 ± 0.04 หน่วย; p <0.001) ซึ่งเป็นคะแนนที่ต่ำกว่า 12% เมื่อมีอาการปวดเข่า แบบสอบถาม (2.1 ± 0.05 เทียบกับ 2.4 ± 0.05 หน่วย; p = 0.001) และดำเนินการที่ดีขึ้น (หมายถึง [± SE]) ในการทดสอบเดิน 6 นาที (1,507 ± 16 เทียบกับ 1,349 ± 16ft; p <0.001) หมายถึง (± SE) เวลาที่จะปีนบันไดลงมา (12.7 ± 0.4 เทียบกับ 13.9 ± 0.4 วินาที; p = 0.05) เวลาที่จะยก£ 10 (9.1 ± 0.2 เทียบกับ 10.0 ± 0.1 วินาที; p <0.001) และ ค่าเฉลี่ย (± SE) เวลาในการรับเข้าและออกจากรถ (8.7 ± 0.3 เทียบกับ 10.6 ± 0.3 วินาที; p <0.001) กว่ากลุ่มการศึกษาสุขภาพ กลุ่มออกกำลังกายที่มีความต้านทาน 8% คะแนนที่ลดลงในแบบสอบถามความพิการทางร่างกาย (1.74 ± 0.04 เทียบกับ 1.90 ± 0.03 หน่วย; p = 0.003), 8% คะแนน lowerpain (2.2 ± 0.06vs2.4 ± 0.05 หน่วย; p = 0.02 ) ระยะทางมากขึ้นในเวลาเดินเพียง 6 นาที (1,406 ±± 17vs1349 16ft; p = 0.02) ครั้งได้เร็วขึ้นในการยกและการดำเนินงาน (9.3 ± 0.1 เทียบกับ 10.0 ± 0.16 วินาที; p = 0.001) และรถ งาน (9.0 ± 0.3 เทียบกับ 10.6 ± 0.3 วินาที; p = 0.003) กว่ากลุ่มการศึกษาสุขภาพ ไม่มีความแตกต่างในคะแนนเอ็กซ์เรย์ระหว่างกลุ่มทั้งกลุ่มการออกกำลังกายและการศึกษาสุขภาพได้. สรุปผลการวิจัย คนพิการ -Older โรคข้อเข่าเสื่อมมีการปรับปรุงเล็กน้อยในมาตรการของความพิการ, สมรรถภาพทางกายและความเจ็บปวดจากการมีส่วนร่วมในทั้งแอโรบิกหรือโปรแกรมการออกกำลังกายที่มีความต้านทาน ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการออกกำลังกายควรจะกำหนดไว้เป็นส่วนหนึ่งของการรักษาโรคข้อเข่าเสื่อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ - รวม 365 ( 83% ) ผู้ผ่านการพิจารณาคดี โดยการปฏิบัติตามการออกกำลังกายคือ 68% ในกลุ่มการฝึกอบรมแอโรบิกและ 70% ในความต้านทานการฝึกอบรมกลุ่ม postrandomization ผู้เข้าร่วมในกลุ่มออกกำลังกายแอโรบิกได้ 10% ลดปรับหมายถึง ( ±เซ ) คะแนนในความพิการ จำนวน 9 ± 0.03 vs 1.90 ± 0.04 หน่วย ; p < . 001 )คะแนนร้อยละ 12 ลดลงในอาการปวดเข่า จำนวน 2.1 ± 0.05 และ 0.05 2.4 ±หน่วย ; p = . 001 ) และการปฏิบัติที่ดี ( หมายถึง [ ±เซ ] ) ในการเดิน 6 นาทีทดสอบ ( ตลอด± 16 VS แต่± 16ft ; p < . 05 ) ค่าเฉลี่ย ( ±เซ ) เวลาปีน และลงบันได ( 12.7 ± 0.4 vs 13.9 ± 0.4 วินาที ; p = . 05 ) เวลาที่จะยกและถือ 10 ปอนด์ ( 9.1 ± 0.2 vs 10.0 ± 0.1 วินาที ; p < . 001 ) และค่าเฉลี่ย ( ±เซ ) เวลาที่จะได้รับในและออกของรถ ( 8.7 ± 0.3 VS 106 ± 0.3 วินาที ; p < . 001 ) มากกว่ากลุ่มสุขศึกษา ความต้านทานการออกกำลังกายแบบกลุ่มมีคะแนน 8 % ที่ลดลงในความพิการ จำนวน 1.74 ± 0.04 vs 1.90 ± 0.03 หน่วย ; p = . 003 ) 8 % lowerpain คะแนน ( 2.2 ± 0.06vs2.4 ± 0.05 หน่วย ; p = . 05 ) , ระยะทางมากขึ้นในการเดิน 6 นาที ( 1406 ± 17vs1349 ± 16ft ; P = 02 ) , ได้เร็วขึ้น เวลาในการยกและเคลื่อนย้ายงาน ( 9.3 ± 0.1 vs 10.0 ± 0.16 วินาที , p = . 001 )และบริการงาน ( 9.0 ± 0.3 vs 10.6 ± 0.3 วินาที ; p = . 003 ) มากกว่ากลุ่มสุขศึกษา พบว่า ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างทั้งสองกลุ่มด้วยคะแนนออกและกลุ่มสุขศึกษา .

สรุป - แก่คนพิการกับการเกิดโรคข้อเข่าเสื่อมมีการปรับปรุงเจียมเนื้อเจียมตัวในมาตรการของคนพิการ การแสดงทางกายภาพและความเจ็บปวดจากการมีส่วนร่วมในทั้งแอโรบิกหรือต้านทานโปรแกรมการออกกำลังกาย ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า การออกกำลังกายควรกำหนดเป็นส่วนหนึ่งของการรักษาโรคข้อเข่าเสื่อม