Accuracy Estimation. 12 of 16 parti

Accuracy Estimation. 12 of 16 participants rated their accuracy best for the large target size. All the 16 participants thought to have performed worst for the small target size. A non-parametric Friedmann test shows that the participants’ rating of their own accuracy was significantly affected by target size (χ2(2) = 7.59, p < .03). Wilcoxon tests were used in order to follow-up this result. A Bonferroni correction was used and all the results are reported at a significance level of .025. It appeared that the small target size compared to the medium target size significantly affected the accuracy estimation (Z = 3.76, r = .66) as well as the large target size compared to the medium target size did (Z = 2.32, r = .41).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินความถูกต้อง ของผู้เข้าร่วม 16 คะแนนความถูกต้องของดีที่สุดสำหรับขนาดของเป้าหมายใหญ่ ความคิดทำร้ายขนาดเล็กเป้าหมาย 16 ทุกคน ทดสอบฟรีดแมนไม่ใช่พาราเมตริกแสดงว่า ผู้เข้าร่วมการจัดอันดับของความถูกต้องของตนเองได้รับผลอย่างมีนัยสำคัญ โดยเป้าหมายขนาด (χ2(2) = 7.59, p < .03). ใช้ทดสอบ Wilcoxon ในสั่งการติดตามผลนี้ ใช้การแก้ไข Bonferroni และมีรายงานผลทั้งหมดที่ระดับนัยสำคัญของ.025 ปรากฏว่า ขนาดเป้าหมายขนาดเล็กเมื่อเทียบกับขนาดกลางเป้าหมายอย่างมากผลการประเมินความถูกต้อง (Z = 3.76, r =.66) เป็นเป้าหมายใหญ่ขนาดเมื่อเทียบกับขนาดกลางเป้าหมายได้ (Z = 2.32, r =.41).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประมาณค่าความถูกต้อง 12 จาก 16 ผู้เข้าร่วมจัดอันดับความถูกต้องที่ดีที่สุดสำหรับขนาดของเป้าหมายที่มีขนาดใหญ่ ทั้งหมด 16 ผู้เข้าร่วมความคิดที่จะได้ดำเนินการที่เลวร้ายที่สุดสำหรับขนาดของเป้าหมายที่มีขนาดเล็ก การทดสอบ Friedmann ที่ไม่ใช่พาราแสดงให้เห็นว่าคะแนนของผู้เข้าร่วมของความถูกต้องของตัวเองได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยขนาดของเป้าหมาย (χ2 (2) = 7.59, p <0.03) การทดสอบ Wilcoxon ถูกนำมาใช้เพื่อที่จะติดตามผลนี้ การแก้ไข Bonferroni ถูกนำมาใช้และผลทั้งหมดที่มีการรายงานในระดับความสำคัญของ 0.025 มันดูเหมือนว่าขนาดของเป้าหมายที่มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับขนาดของเป้าหมายได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญขนาดกลางประมาณค่าความถูกต้อง (Z = 3.76, r = 0.66) เช่นเดียวกับขนาดของเป้าหมายที่มีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับขนาดของเป้าหมายได้ขนาดกลาง (Z = 2.32, r = 41)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินค่าความถูกต้อง 12 16 ผู้เข้าร่วมจัดอันดับความถูกต้องของพวกเขาที่ดีที่สุดสำหรับเป้าหมายขนาดใหญ่ ทั้งหมด 16 คนคิดที่จะมีการปฏิบัติที่เลวร้ายที่สุดสำหรับชิ้นงานขนาดเล็ก แบบไม่ใช้พารามิเตอร์ ฟรีดแมนทดสอบแสดงให้เห็นว่าผู้เรียนการประเมินความถูกต้องของตัวเอง เป็นปัจจัย โดยขนาดของเป้าหมาย ( χ 2 ( 2 ) = 7.59 , p < . 01 ) สถิติที่ใช้ในการทดสอบเพื่อติดตามผลนี้เป็นบอนเฟอร์โรนีแก้ไขและใช้ผลรายงานที่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ . 025 . ปรากฎว่า เมื่อเทียบกับเป้าหมายขนาดเล็กขนาดกลางเป้าขนาดมีผลต่อความถูกต้องประมาณ ( Z = 3.76 , r = . 66 ) เป็นเป้าหมายใหญ่ขนาดเมื่อเทียบกับเป้าหมายขนาดปานกลาง ( Z = 2.32 , r = . 41 )