Moreover, foliar application of ame

Moreover, foliar application of ameliorative and anti-stress sub-stances such as zinc, humic acid and chitosan is one method thatmay decrease the harmful effects of high temperature stress onplants. Zinc deficiency reduces plant growth, pollen viability, flow-ering, number of fruits and seed production (Sharma et al., 1990;Kaya et al., 2005; Nadergoli et al., 2011). Abiotic stress toleranceis another role assigned to zinc (Marschner, 1995; Cakmak, 2006;Shokr and Abdelhamid, 2009). Beans are very sensitive to zincdeficiency (Marschner, 1995). Zinc deficiency in Egyptian soil wasreported (El-Fouly et al., 1984). Therefore, zinc fertilizer should beapplied in zinc-deficient soils in order to obtain a high seed yieldof dry bean (Gabal et al., 1985; Togay et al., 2004; El-Tohamy andEl-Greadly, 2007; Valenciano et al., 2007; Nasri et al., 2011; Salehinand Rahman, 2012).Nowadays, the use of humic acid and chitosan as natural sti-mulator substances has increased. They have specific properties ofbeing environmentally friendly and easily degradable. Humic acidis a suspension, based on potassium humates, which can be sprayeddirectly to the plant foliage in liquid form as a plant growth stimu-lator. It stimulates plant growth by acting on mechanisms involvedin cell respiration, photosynthesis, protein synthesis, water andnutrient uptake, enzyme activities (Nardi et al., 2002; Zhang andErvin, 2004). Many researchers concluded the enhancing effect ofhumic acid on growth, nutrient uptake and yield of bean plants.Kaya et al. (2005) pointed out that foliar spray of humic acid at 3to 6 leaf stage significantly increased yield and yield componentsin common bean. Ahmed et al. (2010), EI-Bassiony et al. (2010)and Fawzy et al. (2010) found that foliar application of humic acidimproved significantly the plant growth, yield and physiologicalprocesses in snap bean.Chitosan is a natural carbohydrate polymer modified fromchitin, which is derived from crustaceous shells such as crabs andshrimps (Bautista-Ba˜nos et al., 2006). It has been reported as a highpotential bio-molecule that increases plant growth and yield. Chi-tosan also provides protection against environmental stress such asheat stress (Duke and Doehlert, 1996). Many investigators reportedthat application of chitosan increased key enzymes activities ofnitrogen metabolism (nitrate reductase, glutamine synthetase andprotease) and improved the transportation of nitrogen in the func-tional leaves which enhanced plant growth and development (Khanet al., 2002; Chibu and Shibayama, 2003). In this respect, Sheikha(2011), Sheikha and Al-Malki (2011) and Abu-Muriefah (2013)found that foliar-applied chitosan increased common bean plantgrowth, chlorophyll accumulations in the leaves and yield as wellas physiological constituents in the plant shoot as compared to chi-tosan untreated plants. Besides, chitosan also promoted the growthand yield of various crops such as tomato (El-Tantawy, 2009), sweetpepper (Ghoname et al., 2010), radish (Farouk et al., 2011), cowpea(Farouk and Ramadan, 2012) and okra (Mondal et al., 2012).Considering the above facts, the present study was undertakenfor further understanding of the response of dry bean, in termsof vegetative growth, nutrient elements content and yield, to zincfoliar spray alone and in combination with humic acid or/and chi-tosan under different sowing dates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ foliar ประยุกต์ขยายย่อยอย่าง ameliorative และความเครียดป้องกันตัวเช่นสังกะสี กรดฮิวมิก และไคโตซานเป็นวิธีการหนึ่ง thatmay ลดอันตรายของ onplants ความเครียดอุณหภูมิสูง ขาดสังกะสีช่วยลดการเจริญเติบโตของพืช ชีวิตละอองเกสร ขั้นตอน-ering ผลไม้และผลิตเมล็ดพันธุ์ (Sharma และ al., 1990 Kaya et al., 2005 Nadergoli et al., 2011) ความเครียด abiotic toleranceis บทบาทกับสังกะสี (Marschner, 1995 Cakmak, 2006 Shokr ก Abdelhamid, 2009) เมล็ดมีความสำคัญมากในการ zincdeficiency (Marschner, 1995) สังกะสีขาดในดินอียิปต์ wasreported (El Fouly et al., 1984) ดังนั้น ปุ๋ยสังกะสีควร beapplied ในดินเนื้อปูนสังกะสีไม่เพื่อให้ได้เมล็ดสูง yieldof แห้งถั่ว (Gabal et al., 1985 Togay et al., 2004 เอล-Tohamy เครื่องปรับอากาศ Greadly, 2007 Valenciano et al., 2007 เมียร์ et al., 2011 Salehinand Rahman, 2012) ปัจจุบัน การใช้กรดฮิวมิกและไคโตซานเป็นสาร mulator sti ธรรมชาติได้เพิ่มขึ้น พวกเขามีคุณสมบัติ ofbeing เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และช่วยกันได้ ฮิวมิ acidis ระงับ ตามโพแทสเซียม humates ซึ่งสามารถ sprayeddirectly กับใบพืชในรูปของเหลวพืชเจริญเติบโต stimu-lator มันช่วยกระตุ้นการเจริญเติบโตของพืช โดยทำหน้าที่ในกลไก involvedin เซลล์หายใจ การสังเคราะห์ด้วยแสง การสังเคราะห์โปรตีน ดูด ซับน้ำ andnutrient กิจกรรมของเอนไซม์ (Nardi et al., 2002 เตียว andErvin, 2004) นักวิจัยจำนวนมากสรุปกรด ofhumic ผลส่งเสริมการเจริญเติบโต ดูดซับธาตุอาหาร และผลผลิตของพืชถั่ว Kaya et al. (2005) ชี้ให้เห็นว่าสเปรย์ foliar ของกรดฮิวมิคที่ 3to 6 ใบระยะที่เพิ่มผลผลิตและผลผลิตถั่วทั่วไป componentsin Ahmed et al. (2010), EI Bassiony et al. (2010) และ al. et Fawzy (2010) พบประยุกต์ว่า foliar ฮิวมิ acidimproved อย่างมีนัยสำคัญการเจริญเติบโตของพืช ผลผลิต และ physiologicalprocesses ในถั่วสแนป ไคโตซานจะมีคาร์โบไฮเดรตธรรมชาติพอลิเมอร์ปรับเปลี่ยน fromchitin ซึ่งได้มาจากเปลือกหอย crustaceous เช่น andshrimps ปู (Bautista Ba˜nos et al., 2006) มีรายงานเป็นโมเลกุลทางชีวภาพของการ highpotential ที่ เพิ่มขึ้นของพืชเจริญเติบโตและผลผลิต ชี tosan ยังช่วยป้องกันความเครียดสิ่งแวดล้อมความเครียดเช่น asheat (ดุ๊คและ Doehlert, 1996) เพิ่มการเผาผลาญ ofnitrogen กิจกรรมของเอนไซม์สำคัญ (ไนเตรต reductase, glutamine synthetase andprotease) มากนัก reportedthat ใช้ไคโตซาน และปรับปรุงการขนส่งของไนโตรเจนในใบ func tional ที่สนับสนุนพืชเจริญเติบโตและการพัฒนา (คเณศมน al., 2002 Chibu และ Shibayama, 2003) ประการนี้ Sheikha(2011), Sheikha และอัล-Malki (2011) และอาบู-Muriefah (2013) พบว่าไคโตซานใช้ foliar เพิ่มทั่วไปถั่ว plantgrowth, accumulations คลอโรฟิลล์ในใบ และผลผลิตเป็นตลาด constituents สรีรวิทยาในยิงพืชเป็นเมื่อเทียบกับชี tosan ไม่ถูกรักษาพืช นอกจาก ไคโตซานยังส่งเสริมผลผลิต growthand ของต่าง ๆ ขยายเช่นมะเขือเทศ (เอล-Tantawy, 2009), sweetpepper (Ghoname et al., 2010), หัวผักกาด (Farouk et al., 2011), cowpea (Farouk และเดือนรอมฎอน 2012) และกระเจี๊ยบเขียว (Mondal et al., 2012) พิจารณาข้อเท็จจริงข้างต้น การศึกษาปัจจุบันมี undertakenfor เพิ่มเติม ความเข้าใจของการตอบสนองของถั่วแห้ง ในเติบโตผักเรื้อรัง termsof เนื้อหาองค์ประกอบธาตุอาหารและผลผลิต สเปรย์ zincfoliar คนเดียว และร่วมกับกรดฮิวมิค หรือ / และชี tosan ภายใต้อื่น sowing วันที่ต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ทางใบของ ameliorative และป้องกันความเครียดย่อยสถานการณ์เช่นสังกะสีกรดฮิวมิกและไคโตซานเป็นวิธีการหนึ่ง thatmay ลดผลกระทบที่เป็นอันตรายของความเครียดที่มีอุณหภูมิสูง onplants การขาดธาตุสังกะสีช่วยลดการเจริญเติบโตของพืชที่มีศักยภาพเกสรไหล ering จำนวนของผลไม้และการผลิตเมล็ดพันธุ์ (Sharma et al, 1990;. ยะ et al, 2005;. Nadergoli et al, 2011.) ความเครียด abiotic toleranceis อีกบทบาทหนึ่งได้รับมอบหมายให้สังกะสี (Marschner, 1995; Cakmak 2006; Shokr และ Abdelhamid, 2009) ถั่วมีความสำคัญมากที่จะ zincdeficiency (Marschner, 1995) การขาดธาตุสังกะสีในดินอียิปต์ wasreported (El-Fouly et al., 1984) ดังนั้นปุ๋ยสังกะสีควร beapplied ในดินขาดธาตุสังกะสีเพื่อให้ได้เมล็ดพันธุ์สูง yieldof ถั่วแห้ง (Gabal et al, 1985;. Togay et al, 2004;. El-Tohamy Andel-Greadly 2007;. Valenciano, et al, 2007; ร์นาสรี่, et al, 2011;. Salehinand เราะห์มาน, 2012) .Nowadays การใช้กรดฮิวมิกและไคโตซานเป็นสาร Sti-mulator ธรรมชาติได้เพิ่มขึ้น พวกเขามีคุณสมบัติเฉพาะ ofbeing มิตรกับสิ่งแวดล้อมและสามารถย่อยสลายได้ง่าย ฮิวมิค acidis ระงับบนพื้นฐาน humates โพแทสเซียมซึ่งสามารถ sprayeddirectly กับใบพืชในรูปแบบของเหลวเป็นเจริญเติบโตของพืช stimu-Lator มันช่วยกระตุ้นการเจริญเติบโตของพืชโดยมีอำนาจหน้าที่เกี่ยวกับกลไก involvedin การหายใจของเซลล์สังเคราะห์การสังเคราะห์โปรตีน, น้ำดูดซึม andnutrient กิจกรรมเอนไซม์ (Nardi et al, 2002;. Zhang andErvin, 2004) นักวิจัยหลายคนสรุปผลการเสริมสร้างกรด ofhumic ต่อการเจริญเติบโตการดูดซึมสารอาหารและผลผลิตของถั่ว plants.Kaya และคณะ (2005) ชี้ให้เห็นว่าฉีดพ่นทางใบของกรดฮิวมิกที่ 3to 6 ขั้นตอนใบผลผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและผลผลิต componentsin ถั่วที่พบบ่อย อาเหม็ดและคณะ (2010), EI-Bassiony และคณะ (2010) และ Fawzy และคณะ (2010) พบว่าทางใบของฮิวมิค acidimproved อย่างมีนัยสำคัญการเจริญเติบโตผลผลิตและ physiologicalprocesses ในพริบ bean.Chitosan เป็นพอลิเมอคาร์โบไฮเดรตธรรมชาติแก้ไข fromchitin ซึ่งได้มาจากเปลือก Crustaceous เช่น andshrimps ปู (Bautista-Ba~nos และคณะ 2006) มันได้รับรายงานเป็น highpotential สารชีวโมเลกุลที่เพิ่มความเจริญเติบโตของพืชและผลผลิต Chi-Tosan นอกจากนี้ยังมีการป้องกันความเครียดสิ่งแวดล้อมความเครียดเช่น asheat (ดยุคและ Doehlert, 1996) นักวิจัยหลายคน reportedthat การประยุกต์ใช้ไคโตซานเพิ่มกิจกรรมเอนไซม์สำคัญ ofnitrogen การเผาผลาญอาหาร (reductase ไนเตรต, glutamine synthetase andprotease) และปรับปรุงการขนส่งของไนโตรเจนในใบ func-tional ซึ่งเจริญเติบโตของพืชที่เพิ่มขึ้นและการพัฒนา (Khanet อัล, 2002;. Chibu แล​​ะ Shibayama, 2003 ) ในแง่นี้ Sheikha (2011), Sheikha และอัล Malki (2011) และอาบู-Muriefah (2013) พบว่าไคโตซานทางใบนำมาใช้เพิ่มขึ้น plantgrowth ถั่วทั่วไปสะสมคลอโรฟิลในใบและผลผลิตเป็น wellas องค์ประกอบทางสรีรวิทยาในพืชยิง เมื่อเทียบกับไค Tosan พืชได้รับการรักษา นอกจากนี้ไคโตซานยังได้เลื่อน growthand ผลผลิตของพืชต่างๆเช่นมะเขือเทศ (El-Tantawy, 2009) สะท้าน (Ghoname et al., 2010), หัวไชเท้า (ฟารุก et al., 2011), ถั่วพุ่ม (ฟารุกและเดือนรอมฎอน, 2012) และกระเจี๊ยบเขียว (Mondal et al., 2012) .Considering ข้อเท็จจริงข้างต้นการศึกษาปัจจุบันเป็น undertakenfor ความเข้าใจต่อไปของการตอบสนองของถั่วแห้งใน termsof เจริญเติบโตของพืช, ธาตุอาหารเนื้อหาและผลผลิตเพื่อ zincfoliar สเปรย์คนเดียวและร่วมกับฮิวมิค กรดและ / หรือไค Tosan ภายใต้วันที่หว่านเมล็ดที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ การใช้ทางใบของ ameliorative และต่อต้านความเครียดย่อย stances เช่นสังกะสี , กรดฮิวมิกและไคโตซานเป็นหนึ่งวิธีที่ได้ผลที่เป็นอันตรายของอุณหภูมิสูง ลดความเครียด onplants . การขาดสังกะสีจะช่วยลดการเจริญเติบโตของพืชเกสรและไหลลื่น จำนวนผลและการผลิตเมล็ดพันธุ์ ( Sharma et al . , 1990 ; ดังนั้น et al . , 2005 ; nadergoli et al . , 2011 )สิ่งมีชีวิต toleranceis ความเครียดอีกบทบาทที่มอบหมายให้สังกะสี มาร์ชเนอร์ , 1995 ; cakmak , 2006 ; และ shokr abdelhamid , 2009 ) เมล็ดมีความไวต่อ zincdeficiency ( มาร์ชเนอร์ , 1995 ) การขาดสังกะสีในดินอียิปต์ wasreported ( El fouly et al . , 1984 ) ดังนั้น ควรใช้ปุ๋ยสังกะสีในดินที่ขาดสังกะสีในอัตราสูงเพื่อให้ได้เมล็ดถั่วแห้ง ( Gabal et al . , 1985 ; togay et al ., 2004 ; เอล tohamy อย่าง greadly , 2007 ; ภาษาบาเลนเซียโน et al . , 2007 ; กุญชร et al . , 2011 ; salehinand Rahman , 2012 ) ปัจจุบันใช้ของกรดฮิวมิกและไคโตซานเป็นสาร mulator sti ธรรมชาติเพิ่มขึ้น พวกเขามีคุณสมบัติเฉพาะการเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และสามารถย่อยสลายได้ง่าย ฮิว acidis ระงับโพแทสเซียมฮิวเมท , ตาม ,ซึ่งสามารถ sprayeddirectly กับไม้ใบในรูปแบบของเหลวเป็นพืชเจริญเติบโต stimu lator . มันช่วยกระตุ้นการเจริญเติบโตของพืช โดยทำในกลไกที่เกี่ยวข้องกับการหายใจ การสังเคราะห์แสงของเซลล์ การสังเคราะห์โปรตีน การใช้ andnutrient น้ำ , กิจกรรมเอนไซม์ ( Nardi et al . , 2002 ; จาง andervin , 2004 ) นักวิจัยหลายคนได้พัฒนา ofhumic กรดผลต่อการเจริญเติบโตการดูดใช้ธาตุอาหารและผลผลิตของถั่วพืช ดังนั้น et al . ( 2005 ) ชี้ให้เห็นว่าการพ่นกรดฮิวมิกที่ 6 ใบ 3 ขั้นตอนเพิ่มขึ้นผลผลิต componentsin ทั่วไปถั่ว อาเหม็ด et al . ( 2010 ) , EI bassiony et al . ( 2010 ) และ fawzy et al . ( 2010 ) พบว่า การใช้น้ำใบ acidimproved มีผลต่อการเจริญเติบโตของพืชที่ ผลผลิต และ physiologicalprocesses ใน snap ถั่วไคโตซานเป็นคาร์โบไฮเดรตธรรมชาติ Polymer Modified fromchitin ซึ่งได้มาจากเปลือก crustaceous เช่นปู andshrimps ( Bautista บา˜ NOS et al . , 2006 ) มันได้รับรายงานว่า highpotential ชีวะโมเลกุลที่ช่วยเพิ่มการเจริญเติบโตและผลผลิต ชิ tosan ยังให้การป้องกันความเครียดสิ่งแวดล้อมความเครียดดังกล่าว asheat ( ดยุค และ doehlert , 1996 )นักวิจัยหลาย reportedthat การเพิ่มกิจกรรมของเอนไซม์ไคโตแซนคีย์เมแทบอลิซึม ( ไนเตรตรีดักเทส กลูตามีนซินเธเทส andprotease ) และปรับปรุงการขนส่งของไนโตรเจนใน func tional ใบที่ทำให้การเจริญเติบโตของพืชและการพัฒนา ( khanet al . , 2002 ; chibu และ ชิบายาม่า , 2003 ) ในส่วนนี้ sheikha ( 2011 )sheikha และอัล malki ( 2011 ) และ อาบู muriefah ( 2013 ) พบว่า ใบใช้ไคโตซานเพิ่มขึ้น plantgrowth ถั่วแขก คลอโรฟิลล์ และการสะสมในใบ ผลผลิต และองค์ประกอบทางสรีรวิทยาในพืชยิงเมื่อเทียบกับชิ tosan ดิบพืช นอกจากนี้ ไคโตซานยังส่งเสริมการเจริญของพืช ผลผลิตต่าง ๆเช่น มะเขือเทศ ( เอลวี , 2009 )sweetpepper ( ghoname et al . , 2010 ) , หัวไชเท้า ( Farouk et al . , 2011 ) , ถั่ว ( และฟารุกรอมฎอน 2012 ) และกระเจี๊ยบ ( mondal et al . , 2012 ) พิจารณาข้อเท็จจริงข้างต้น การวิจัยครั้งนี้มี undertakenfor เพิ่มเติมความเข้าใจของการตอบสนองของถั่วแห้งในส่วนใบและลำต้น ผลผลิต สารอาหารองค์ประกอบเนื้อหาและเพื่อ zincfoliar สเปรย์เพียงอย่างเดียว และในการรวมกันกับกรดฮิวมิกและ / หรือชิ tosan ภายใต้ที่แตกต่างกันที่มีวันที่