AbstractThere is widespread interes

Abstract
There is widespread interest in and increasing usage
of the atraumatic restorative treatment (ART) technique
or approach for the restoration of primary teeth, especially in developing
countries. However, most of the published reports of
the clinical performance of newer, more-viscous esthetic conventional
glass ionomer restorative cements marketed for the technique
have been from short-term studies, and there have been very
few reports comparing different types of restorative materials
and methods of cavity preparation. After 12 months, Class
II/multisurface and Class III/IV ART restorations have generally
shown success rates of approximately 55-75% and 35-55%,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อมีมาสนใจอย่างแพร่หลายในการใช้งานเพิ่มขึ้นเทคนิคการรักษาฟื้นฟู (ศิลปะ) atraumaticหรือวิธีการปลูกฟันหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาประเทศ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของรายงานเผยแพร่ของประสิทธิภาพทางคลินิกของ esthetic ใหม่ ความ หนืดมากกว่าปกติแก้วซึ่งสามารถช่วยฟื้นฟูซีเมนต์เด็ดขาดสำหรับเทคนิคได้รับจากการศึกษาระยะสั้น และมีได้มากบางรายงานเปรียบเทียบชนิดของวัสดุที่ฟื้นฟูและวิธีการเตรียมโพรง หลังจาก 12 เดือน คลาสคืนค่า II/multisurface และศิลปะระดับ III/IV ได้โดยทั่วไปแสดงความสำเร็จราคาประมาณ 55-75% และ 35-55%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Bump tichaa

.Bump tichaa

.