Center (JRC) at Ispra. The evaluati

Center (JRC) at Ispra. The evaluation of the results of this project
will lead to recommendations for a system to trace animals from
birth to slaughterhouse, including the appropriate technology to
be applied in any generalized system for the livestock sector in
the EU.
Moving on to an introduction to Radio Frequency Identification,
it should be mentioned that RFID tags can be separated in different
categories according to both use and technology criteria. There are
three main types of tags used for animal identification: boluses, ear
tags, and injectable glass tags, which are injected under the skin.
Boluses are capsules, incorporating a radio frequency transponder,
which are retained in one of the first two stomachs of the ruminants
and it has been proven to be a safe choice for ruminant identification
(Caja et al., 1999). They can be administered even to lambs
after weaning at the fifth week and the retention rate can reach
100% (Garin et al., 2003). The injectable transponders on the other
hand can be applied easily after birth (Caja et al., 2005), while the
preferable locations differ in each animal species (Collin et al., 2000,
2002; Silva and Naas, 2006).
From a technological point of view, RFID tags can be grouped
in two categories according to the carrier frequency band: LF
(low frequency) tags function at 125–134.2 kHz, whereas HF
(high frequency) tags function at 13.56 MHz. A series of reasons
(Electro-com white paper) has dictated the selection of the
LF 134.2 kHz frequency as the worldwide carrier frequency for
animal identification. ISO 11784 and 11785 international standards
regulate the radio frequency identification of animals in
regards to code structure and technical concept and, among others,
determine 134.2 kHz as the carrier frequency for animal
identification.
Farmers, and especially diary ones, have been keeping animal
records for over 100 years. Apparently, different means of identifications
have already been used, such as branding, ear notches, paint
marks (temporary identification), tattoos and ear tags (Wismans,
1999). Branding is a technique for marking individually livestock
using either hot iron (traditional branding) or dry ice/liquid nitrogen
(freeze branding). Ear notching has been used mainly to
identify swine and it is referred to particular shaped notches, placed
somewhere in the ears, while for tattooing, inked numbers are
put permanently in the skin (most commonly in the ear) with a
special tool.
In an endeavor to compare and contrast RFID-based and conventional
livestock tracking methods, a respectable number of
advantages of the former can be mentioned. RFID tag data capacity
is large enough that each individual tag has a unique code. The
uniqueness of RFID tags means that an animal may be tracked as
it moves from location to location, from the very first moment of
its birth until the time of its slaughter. RFID technology can therefore
provide reliable and efficient tracking, while, at the same time,
permitting to monitor not only which farmer it belongs to or which
animals are its parents, as is the case in the majority of the traditional
tracking methods, but also many more parameters that
could be of importance. This is extremely important and useful for
ensuring food quality and safety and for tracing the source of a
potential abnormality in cases of ill animals (alive or slaughtered).
Furthermore, RFID tags are easy to apply and ensure successful
reading of information and lack of stress to livestock. In particular,
they provide easier use, under field conditions, since there
is no need to have visual contact of the tag. On the other hand,
one could pinpoint as drawbacks of electronic means of identification
the higher cost in comparison with the less expensive
conventional methods. However, through mixed strategies, that are
combining conventional and electronic tags, a significant reduction
in cost is achievable (Saa et al., 2005). Moreover, the – small
but not inexistent – risk of a tag remaining in the food products
(injectable tags) and the inability to protect from possible fraud

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศูนย์ (JRC) ที่ Ispra การประเมินผลของโครงการนี​​้
จะนำไปสู่​​คำแนะนำสำหรับระบบที่จะติดตามสัตว์จาก
กำเนิดโรงฆ่าสัตว์รวมทั้งเทคโนโลยีที่เหมาะสมในการ
นำมาใช้ในระบบทั่วไปสำหรับภาคปศุสัตว์ใน eu
.
ย้ายไป รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการระบุความถี่
มันควรจะกล่าวว่าแท็ก RFID สามารถแยกออกจากกันในที่แตกต่างกัน
ประเภทตามการใช้งานทั้งสองและเทคโนโลยีเกณฑ์
มีสามประเภทหลักของแท็กที่ใช้ในการจำแนกสัตว์. boluses หู
แท็กและแท็กแก้วฉีดซึ่งฉีดใต้ผิวหนัง
boluses แคปซูลมาตรการดาวเทียมคลื่นความถี่วิทยุ
ซึ่งจะยังคงอยู่ในหนึ่งในสองท้องแรกของสัตว์เคี้ยวเอื้อง
และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยสำหรับประชาชนเคี้ยวเอื้อง
(Caja et al,., 1999) พวกเขาสามารถจะบริหารได้ให้ลูกแกะ
หลังจากหย่านมในสัปดาห์ที่ห้าและอัตราการรักษาสามารถเข้าถึง
100% (Garin et al,., 2003) transponders ฉีดบนมืออื่น ๆ
สามารถใช้ง่ายหลังคลอด (Caja et al,. 2005)ในขณะที่สถานที่
ดีกว่าแตกต่างกันในสัตว์แต่ละชนิด (Collin และคณะ, 2000, 2002
. silva และ Naas, 2006).
จากจุดเทคโนโลยีในมุมมองของแท็ก RFID สามารถแบ่ง
ในสองประเภทตามความถี่ของผู้ให้บริการ วงดนตรี: ฟังก์ชัน LF
(ความถี่ต่ำ) ป้ายที่ 125-134.2 เฮิร์ทซ์ในขณะที่ HF
(ความถี่สูง) แท็กที่ฟังก์ชั่นที่ 13.56 MHz ชุดของเหตุผล
(ไฟฟ้า com กระดาษสีขาว) ได้กำหนดเลือก
LF ความถี่ 134.2 kHz ความถี่ของผู้ให้บริการทั่วโลกสำหรับ
ตัวสัตว์ iso 11784 และ 11785 มาตรฐานสากล
ควบคุมตัววิทยุความถี่ของสัตว์ใน
เรื่องที่เกี่ยวกับโครงสร้างรหัสและแนวความคิดทางด้านเทคนิคและหมู่คน
กำหนด 134.2 kHz ความถี่ให้บริการสำหรับสัตว์ตัว
.
เกษตรกรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ไดอารี่ได้รับการรักษาสัตว์
บันทึกนานกว่า 100 ปี เห็นได้ชัดว่าวิธีการที่แตกต่างกันของการวินิจฉัย
มีการใช้อยู่แล้วเช่นการสร้างตราสินค้าหยักหูสี
เครื่องหมาย (ตัวชั่วคราว), รอยสักและแท็กหู (wismans
1999) การสร้างตราสินค้าเป็นเทคนิคสำหรับการทำเครื่องหมายเป็นรายบุคคลปศุสัตว์
โดยใช้เหล็กร้อน (แบรนด์ดั้งเดิม) หรือไนโตรเจนน้ำแข็ง / แห้งของเหลว
(แช่แข็งแบรนด์) บากหูถูกนำมาใช้เป็นหลักในการระบุ
หมูและมันจะเรียกว่ารอยหยักรูปโดยเฉพาะอย่างยิ่งวาง
ที่ไหนสักแห่งในหูในขณะที่สำหรับการสักหมึกตัวเลข
ใส่อย่างถาวรในผิว (มากที่สุดในหู) ที่มี
พิเศษ เครื่องมือ.
ในความพยายามที่จะเปรียบเทียบและความคมชัดวิธี
ปศุสัตว์ติดตาม rfid ที่ใช้และการชุมนุมเป็นจำนวนที่นับถือของ
ข้อดีของอดีตสามารถจะกล่าวถึง แท็ก rfid
ความจุข้อมูลที่มีขนาดใหญ่พอที่จะทำให้แต่ละแท็กบุคคลที่มีรหัสที่ไม่ซ้ำกัน
เอกลักษณ์ของแท็ก RFID หมายความว่าสัตว์ที่อาจจะติดตามเป็น
จะย้ายจากที่ตั้งไปยังสถานที่จากช่วงเวลาแรกของ
เกิดจนกว่าจะถึงเวลาของการสังหารของ เทคโนโลยี rfid จึง
ให้การติดตามที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพในขณะที่ในเวลาเดียวกัน
อนุญาตในการตรวจสอบไม่เพียง แต่เกษตรกรซึ่งมันเป็นหรือที่
สัตว์ที่พ่อแม่ของตนเช่นเดียวกับกรณีในส่วนของแบบดั้งเดิม
วิธีการติดตาม แต่ยังพารามิเตอร์อื่น ๆ อีกมากมายที่
อาจจะมีความสำคัญ นี้เป็นสิ่งสำคัญมากและมีประโยชน์สำหรับ
อาหารที่มีคุณภาพและสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยและสำหรับการติดตามแหล่งที่มาของความผิดปกติท​​ี่อาจเกิดขึ้น
ในกรณีที่สัตว์ป่วย (มีชีวิตอยู่หรือฆ่า).
นอกจากนี้แท็ก RFID เป็นเรื่องง่ายที่จะใช้และให้ประสบความสำเร็จ
อ่านข้อมูลและการขาดของความเครียดในการปศุสัตว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
พวกเขาให้ใช้งานง่ายขึ้นภายใต้สภาพสนามเนื่องจากมี
ไม่จำเป็นต้องมีการติดต่อภาพของแท็กไม่มี ในมืออื่น ๆ ,
ใครสามารถระบุเป็นข้อเสียของวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ของประชาชน
ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับราคาไม่แพง
วิธีการทั่วไป แต่ผ่านกลยุทธ์การผสมที่มีการรวมก
ธรรมดาและอิเล็กทรอนิกส์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในค่าใช้จ่าย
จะทำได้ (สมาคมนักวิเคราะห์หลักทรัพย์และคณะ. 2005) นอกจากนี้ - เล็ก
แต่ไม่ inexistent - ความเสี่ยงของการแท็กที่เหลืออยู่ในผลิตภัณฑ์อาหาร
(กฉีด) และไม่สามารถที่จะปกป้องจากการฉ้อโกงที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศูนย์ (JRC) ที่อิสปรา การประเมินผลลัพธ์ของโครงการนี้
จะนำไปสู่คำแนะนำสำหรับระบบเพื่อติดตามสัตว์จาก
เกิดให้บิดา รวมถึงเทคโนโลยีที่เหมาะสมเพื่อ
ใช้ทุกระบบเมจแบบทั่วไปในภาคปศุสัตว์ใน
EU
ย้ายในการแนะนำเพื่อการระบุคลื่นความถี่วิทยุ,
ควรกล่าวว่า สามารถแบ่งป้าย RFID ในต่าง
ประเภทตามเกณฑ์ที่ใช้และเทคโนโลยีการ มี
สามชนิดหลักของแท็กที่ใช้สำหรับการระบุสัตว์: boluses หู
แท็ก และแท็กแก้วยา การฉีดใต้ผิวหนัง
Boluses มีแคปซูล เพจทรานสปอนเดอร์คลื่นความถี่วิทยุ,
ซึ่งจะเก็บในหนึ่ง stomachs สองของ ruminants
และก็ได้รับการพิสูจน์เป็น ทางเลือกที่ปลอดภัยสำหรับรหัส ruminant
(Caja et al., 1999) สามารถจัดการได้ต้อง lambs
หลังจาก weaning ในสัปดาห์ห้าและอัตราคงสามารถเข้าถึง
100% (Garin et al., 2003) ดาวเทียมยาอื่น ๆ
สามารถใช้มือได้ง่ายหลังคลอด (Caja et al., 2005), ในขณะ
กว่าตำแหน่งแตกต่างกันในแต่ละชนิดสัตว์ (รับและ al., 2000,
2002 Silva และ Naas, 2006) .
จากเทคโนโลยีจุดของมุม ป้าย RFID สามารถจัดกลุ่ม
ในสองประเภทตามการขนส่งความถี่: LF
(low frequency) แท็กฟังก์ชันที่ 125–134.2 kHz ขณะ HF
(high frequency) แท็กฟังก์ชันที่ 13.56 MHz ชุดของเหตุผล
(กระดาษขาว Electro-com) ได้ตามคำบอกการเลือก
ความถี่ LF 134.2 kHz เป็นความถี่ในการขนส่งทั่วโลกสำหรับ
สัตว์ตัวนั้น มาตรฐาน ISO 11784 และ 11785 สากล
ควบคุมการระบุคลื่นความถี่วิทยุของสัตว์
พิจารณาโครงสร้างของรหัสและแนวคิดเทคนิค การ หมู่คน อื่น ๆ,
กำหนด 134.2 kHz เป็นความถี่ในการขนส่งสัตว์
รหัส.
เกษตรกร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไดอารี่คน มีการรักษาสัตว์
ระเบียน 100 ปี เห็นได้ชัด รหัสวิธีการอื่น
ถูกใช้อยู่แล้ว ตราสินค้า หูแสง สี
เครื่องหมาย (รหัสชั่วคราว), รอยสัก และแท็กหู (Wismans,
1999) ตราสินค้าเป็นเทคนิคสำหรับการทำเครื่องหมายแต่ละปศุสัตว์
ใช้เหล็กร้อน (ตราสินค้าแบบดั้งเดิม) หรือของเหลว/น้ำแข็งแห้งไนโตรเจน
(ตรึงตราสินค้า) หูบากได้ใช้ส่วนใหญ่จะ
ระบุสุกร และว่าโดยเฉพาะทรงแสง วาง
อยู่ในหู ขณะเพ้นท์แบบชั่วคราว หมายเลขหมึกจะ
ใส่อย่างถาวรในผิวหนัง (มักอยู่ในหู) ด้วยการ
เครื่องมือพิเศษ
ในการแข่งขันเพื่อเปรียบเทียบ และเปรียบต่าง ใช้ RFID และธรรมดา
วิธีติดตามปศุสัตว์ เกียรติจำนวน
สามารถจะกล่าวถึงข้อดีของเดิม ความจุข้อมูลป้าย RFID
ใหญ่พอว่า แท็กแต่ละแต่ละตัวมีรหัสเฉพาะ
ของ RFID แท็กหมายความว่าสัตว์อาจถูกติดตามเป็น
มันย้ายจากที่ตั้งไป จากช่วงแรกของ
เกิดของจนถึงเวลาฆ่ามัน ดังนั้นเทคโนโลยี RFID สามารถ
ให้ติดตาม และมีประสิทธิภาพ ขณะ พร้อมกัน,
อนุญาตการตรวจสอบไม่เพียงแต่เกษตรกรที่เป็นสมาชิกหรือที่
สัตว์มีพ่อแม่ เป็นกรณีส่วนใหญ่การดั้งเดิม
ติดตามวิธีการ แต่ยังหลายพารามิเตอร์ที่
อาจจะเป็นความสำคัญได้ นี้มีความสำคัญมาก และประโยชน์สำหรับ
คุณภาพอาหารและความปลอดภัย และติดตามแหล่งที่มาของการ
สารอาจเกิดขึ้นในกรณีที่สัตว์ป่วย (มีชีวิตอยู่ หรือ slaughtered) .
นอกจากนี้ ป้าย RFID จะง่ายต่อการใช้ และให้ประสบความสำเร็จ
อ่านข้อมูลและขาดความเครียดการปศุสัตว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง,
ให้ใช้งานง่าย สภาวะ ฟิลด์ตั้งแต่มี
ไม่จำเป็นต้องมีการแสดงผลของป้าย บนมืออื่น ๆ,
หนึ่งไม่สามารถระบุเป็นข้อเสียของวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ของรหัส
ต้นทุนสูงเมื่อเปรียบเทียบกับที่แพง
วิธีปกติ อย่างไรก็ตาม ผ่านกลยุทธ์ผสม ที่มี
รวมแท็กธรรมดา และอิเล็กทรอนิกส์ การลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในต้นทุนที่จะทำได้ (Saa et al., 2005) นอกจากนี้ ที่ – เล็ก
แต่ไม่ inexistent – ความเสี่ยงของแท็กที่เหลือใน
(injectable tags) ผลิตภัณฑ์อาหารและไม่สามารถป้องกันการทุจริตได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศูนย์กลาง( jrc )ที่ ispra . ที่การประเมินผลของผลของโครงการนี้จะนำไปสู่
ซึ่งจะช่วยให้คำแนะนำสำหรับระบบทำการสืบค้นสัตว์จาก
ซึ่งจะช่วยให้เกิดโรงฆ่าสัตว์,รวมถึงเทคโนโลยีที่เหมาะสมเพื่อจะได้รับการประยุกต์ใช้กับ
ซึ่งจะช่วยในระบบใดๆโดยทั่วไปสำหรับธุรกิจปศุสัตว์
ซึ่งจะช่วยให้ ภาค เอกชนในกลุ่ม สหภาพ ยุโรป.
เพื่อแนะนำตัวให้ความถี่วิทยุการระบุตัวตน,
ควรจะต้องกล่าวว่าแท็ก RFID สามารถแยกออกจากกันใน ประเภท
ซึ่งจะช่วยตามหลักเกณฑ์เทคโนโลยีและใช้ทั้งสอง มี
สาม ประเภท หลักของแท็กใช้สำหรับการระบุตัวสัตว์ boluses หูฟัง
แท็กและแท็กกระจกโดยชนชาติมอญซึ่งเป็นแบบฉีดขึ้นรูปใต้ผิวหนังที่.
boluses มีแคปซูลซึ่งประกอบด้วยเครื่องรับคลื่นความถี่วิทยุที่
ซึ่งจะถูกจัดเก็บไว้ในหนึ่งในสองมีกระเพาะอาหารเป็นครั้งแรกของ ruminants
ซึ่งจะช่วยได้และมีการพิสูจน์แล้วว่าเป็นทางเลือกที่ ปลอดภัย สำหรับการระบุตัวสัตว์เคี้ยวเอื้อง
( caja et al . 1999 ) พวกเขาสามารถบริหารงานได้ถึงลูกแกะ
หลังจากหย่านมแม่ในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ห้าและอัตราการยึดที่สามารถเข้าถึงยัง
100% ( garin et al . 2003 ) อาจโดยชนชาติมอญในอีกด้านหนึ่งมือ
ซึ่งจะช่วยให้สามารถนำไปใช้ได้อย่างง่ายดายหลังคลอด( caja et al . 2005 )ในขณะที่
ดีกว่าที่แตกต่างกันในแต่ละสายพันธุ์สัตว์( Little Collin et al ., 2000 ,
2002 ;ซิลวาและ naas , 2006 )..
จากเทคโนโลยีจุดของดู, RFID Tag สามารถจัดกลุ่ม
ในสอง ประเภท ตามที่ผู้ให้บริการความถี่ในย่านความถี่: LF
(ความถี่ต่ำ)แท็กที่ 125 - 134.2 kHz ,ในขณะที่ HF
(ความถี่สูง)แท็กที่ 13.56 เมกะเฮิรตซ์( MHz ) ชุดของเหตุผล
ตามมาตรฐาน(กระดาษสีขาว electro - COM )มีกำหนดการเลือกความถี่ 134.2 kHz
LF ที่เป็นความถี่ของคลื่นพาหะทั่วโลกสำหรับการระบุตัวตน
สัตว์ ISO 11784 และ 11785 มาตรฐานระหว่างประเทศ
ซึ่งจะช่วยควบคุมการระบุด้วยคลื่นความถี่วิทยุของสัตว์ใน
ซึ่งจะช่วยในเรื่องแนวคิดทางด้านเทคนิคและโครงสร้างและรหัสท่ามกลางสถานที่อื่นๆ
กำหนด 134.2 kHz เป็นความถี่คลื่นพาหะสำหรับสัตว์
การระบุตัวตน.
เกษตรกรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไดอารี่ที่ได้รับการรักษาไว้ซึ่งสัตว์
ระเบียนสำหรับมากกว่า 100 ปี เห็นได้ชัดว่าหมายความว่าแตกต่างกันไปของยึดมั่นถือมั่น
ได้ถูกนำมาใช้เช่นการสร้างแบรนด์ให้รอยบากหูสี
เครื่องหมาย(การระบุตัวตนชั่วคราว)แท็กหูและรอยสัก( wismans
1999 )อยู่แล้ว การสร้างแบรนด์เป็นเทคนิคการทำเครื่องหมายแบบปศุสัตว์
โดยใช้เตารีดที่ยังร้อน(แบรนด์ดั้งเดิม)หรือไนโตรเจนน้ำแข็ง/ผสมน้ำยาทำความสะอาดแบบแห้ง
(การสร้างแบรนด์แช่แข็ง) หูฟังคณะสัตวแพทยศาสตร์รวมได้รับการใช้งานเป็นหลัก
ซึ่งจะช่วยในการระบุสายพันธุ์ใหม่และได้รับการอ้างถึงเฉพาะรูปทรงรอยบาก,วางอยู่ที่ไหนสักแห่ง
ซึ่งจะช่วยในหู,ในขณะที่ในยามนี้พวกชาวเกาะ,หมายเลขกันอย่างดุเดือดมี
ซึ่งจะช่วยทำให้อย่างถาวรในที่ผิว(โดยทั่วไปในหูฟัง)พร้อมด้วยเครื่องมือพิเศษ
.
ในความพยายามเพื่อทำการเปรียบเทียบความเข้มสีและ RFID - ใช้แบบเดิมและปศุสัตว์
ซึ่งจะช่วยติดตามโดยวิธีการที่น่านับถือจำนวน
ข้อดีของอดีตที่สามารถกล่าว ความจุข้อมูล Service Tag RFID
มีขนาดใหญ่เพียงพอที่แท็กแต่ละแห่งมีรหัสที่ไม่ซ้ำกัน
ลักษณะเฉพาะของแท็ก RFID หมายความว่าสัตว์ที่อาจจะมีการติดตามผลและ
และเคลื่อนไหวไปจากตำแหน่งในที่ตั้งที่นับจากช่วงแรกเป็นอย่างมากของ
ซึ่งจะช่วยให้เกิดความจนกว่าจะถึงเวลาของการฆ่าได้ เทคโนโลยี RFID จะสามารถจัดให้บริการได้อย่างถูกต้องและมี ประสิทธิภาพ ดังนั้นการติดตาม
ในขณะที่ในช่วงเวลาเดียวกันที่
เมื่อ สภาพ อากาศเอื้ออำนวยในการตรวจสอบไม่ได้เท่านั้นซึ่งเป็นของเกษตรกรหรือสัตว์ที่
ซึ่งจะช่วยพ่อแม่ผู้ปกครองของในกรณีที่อยู่ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของวิธีการ
ซึ่งจะช่วยการติดตามแบบดั้งเดิมแต่ยังพารามิเตอร์จำนวนมากที่
ไม่มีความสำคัญ โรงแรมแห่งนี้มีความสำคัญอย่างมากและเป็นประโยชน์สำหรับ
ซึ่งจะช่วยให้มั่นใจได้ว่ามี คุณภาพ และความ ปลอดภัย อาหารและสำหรับการติดตามแหล่งที่มาของความผิดปกติที่อาจเกิดขึ้น
ซึ่งจะช่วยในกรณีที่มีสัตว์ป่วย(มีชีวิตชีวาหรือฆ่า)..
ยิ่งไปกว่านั้นยังแท็ก RFID มีใช้งานง่ายเพื่อนำไปใช้และประสบความสำเร็จ
ซึ่งจะช่วยให้แน่ใจว่าการอ่านและการขาดข้อมูลของความเครียดในการปศุสัตว์ ในเฉพาะ
ซึ่งจะให้ใช้งานได้ง่ายขึ้น ภายใต้ เงื่อนไขฟิลด์นับตั้งแต่มี
ไม่จำเป็นต้องมีผู้ติดต่อของแท็กที่ อีกด้านหนึ่งที่
หนึ่งไม่สามารถตรวจพบเป็นข้อเสียของวิธีอิเล็กทรอนิกส์ในการระบุเครื่อง
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นในการเปรียบเทียบกับราคาไม่แพง
ตามมาตรฐานได้วิธีการแบบเดิม. แต่ถึงอย่างไรก็ตามผ่านกลยุทธ์แบบผสมที่มี
ประกอบด้วยแท็กแบบเดิมและแบบอิเล็กทรอนิกส์อย่างมีนัยสำคัญ
ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนได้ในระยะลำแสงที่ส่องได้( saa et al . 2005 ) ยิ่งไปกว่านั้นความเสี่ยง - ขนาดเล็ก
ซึ่งจะช่วยแต่ไม่ inexistent - ที่ตั้งของแท็กที่เหลืออยู่ในสินค้าอาหาร
(แท็กโดยชนชาติมอญ)และไม่สามารถที่จะช่วยปกป้องจากการฉ้อโกงที่เป็นไปได้